Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Kommt ev. darauf an, wie weit das Motiv entfernt ist. Man darf nich vergessen, dass bei solchen Brennweiten die Ränder extrem entzerrt werden müssen.
An und für sich ist die Aussage richtig.
Wie auch @Timo 72 berichtet hat, zeigen sich Randunschärfen ab ca. 20mm Brennweite aufwärts. Das ist bei fast allen Zoom-Linsen der Fall, dass die Abbildungsleistung im oberen Brennweitenbereich etwas nachlässt.
Beim 10-24mm findet eine extreme Entzerrung im unteren Brennweitenbereich statt, weshalb die zunehmende Randunschärfe oberhalb 20mm andere Ursachen haben dürfte.
Dennoch ist das Fujinon XF 10-24mm eine sehr gute Linse und eine Empfehlung wert.
Moin
wollte mal fragen ob es Infos darüber gibt dass die Ecken Leistung des 10-24 irgendwie von der fokussierten Entfernung abhängt. Ich hab einige Bilder mit recht guten Randbereichen und einige mit sehr schlechten.
Dasselbe Phänomen habe ich auch bei meinem Exemplar. Und das bei fast jeder Brennweite.
Sind die Randunschärfen auch bei MF und kurzer Brennweite sichtbar?
Werde ich Morgen genauer ansehen.
Hier mal zwei Beispiele (fotografisch nicht besonders wertvoll, gewählt wg. des Motiv-Abstands in den Ecken).
Während im ersten Beispiel die linke untere Ecke relativ unscharf ist, weil der Stein in Wirklichkeit eben direkt vor dem Objektiv lag, ist im zweiten Beispiel das Seil in der linken unteren Ecke absolut scharf, weil es einen erheblichen Abstand hat und im Tiefenschärfebereich liegt.
im ersten bild ist aber auch die linke hintere ecke unscharf
hier ist ein beispiel, der joshua tree ist sehr scharf, links davon sehr verschmiert, gleiches rechts am rand
Ich finde das jetzt nicht besonders schlecht, eher typisch für so eine Optik. Der Rand wird sowohl optisch, als auch digital extrem entzerrt, ich glaube dass die "Matschigkeit" eher daher stammt...
Darüber hinaus ist das XF 10-24 bei f11 auch schon wieder deutlich auf demanabsteigenden Ast. Die beste Randschärfe hat es laut photozone bei f5.6.
...ich finde aber dass es auf der gleichen schärfenebene zum rand hin schon stark zu schmieren beginnt. ...
hier noch eins zum abschätzen bei dem ich eigentlich recht zufrieden bin...
bei dem hier war ich allerdings entsetzt, bei blende 8 im zum rand hin ordentlich schmier. daher war ich danach dann auch blende 11 gegangen...
ich hab bei dem stausee so auf 4 meter entfernung fokussiert, zwar mit dem af aber mit mf wäre es ja ähnlich. dann sollte ja eigentlich alle scharf sein da hyperfokal.
ist denn dieser schmier ok? die schärfe in der mitte ist ja mehr als ok