A6000 zur A7II für FE Objektive?

Edith: Nein, ich will keinen A6000 Plasikkasten!

Macht das Sinn, die A6000 anzuschaffen und meine FE Objektive an dieser zu betreiben? Wenn meine Tochter die A7II zum Filmen, meist mit manuellen Nikkoren entführt, könnte ich im System bleiben und mit einer A6000 (teurer soll es nicht werden) folgende Objektive nutzen:
25mm Batis, 35 und 55mm Zeiss, 85mm Walimex

Ist die BQ an der A6000 adäquat zur Qualität der Objektive? Ist die BQ gut genug um in bestimmten Situationen beide Kamera einzusetzen, z.B. die A7II mit dem 25er Batis und die A6000 mit dem 55er Zeiss, oder umgekehrt.

Wer hat persönliche Erfahrungen damit oder ähnlichen Kombinationen?

Die Sony FE Linsen haben wenn dann eine bessere Bildrandqualität als am Vollformat, da kleinerer Sensor

Ansonsten wird die Qualität nicht schlechter. Logisch

Ja, macht Sinn.

Ich würde der Tochter lieber die a6000 zum filmen geben und die a7 selber nutzen

*********** schrieb:

Ich würde der Tochter lieber die a6000 zum filmen geben und die a7 selber nutzen

Zum Vergrößern anklicken....

Sie steht auf KB- look mit den alten Nikkoren. Meine Frage wurde ausgelöst durch schlechte Schärfe Bewertungen der FE Objektive an APS C von DXOmark.

Aber wie von mir editiert, ich will keine Plastik-A6000, ich kauf mir lieber wieder eine Fuij Xe und ein 27er. Und seit zwei Tagen bin ich auch ein Besitzer und Fan des 25er Batis und denke eher daran, mein Geld in eine A7rll zu investiern.

CrAzY DiD schrieb:

Die Sony FE Linsen haben wenn dann eine bessere Bildrandqualität als am Vollformat, da kleinerer Sensor

Ansonsten wird die Qualität nicht schlechter. Logisch

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, sollte man meinen...

docmarten schrieb:

denke eher daran, mein Geld in eine A7rll zu investiern.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, mach das, die passt sicher gut zu dir (+deinen Bildern).

docmarten schrieb:

denke eher daran, mein Geld in eine A7rll zu investiern.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du wirklich die 42 Megapixel brauchst, dann definitiv die A7rII klar. Es ist aber keine Schnappschuss Kamera, dafür würde ich dann Kameras mit etwas weniger MP nehmen

docmarten schrieb:

Aber wie von mir editiert, ich will keine Plastik-A6000,

Zum Vergrößern anklicken....

Dann würde ich mir die a6500 einmal ansehen. 5-Achsen Stabilisator, 4k-Funktionalität und - ein hochwertiges Gehäuse aus Metall. Im Endeffekt eine a7RII mit APS-C Sensor. Und deutlich günstiger.

gruß,
flo

Gegen eine A7RII kann man wirklich nix sagen (höchstens fehlender 2.SD-Schacht und große 14-bit RAW-Files).

Zur eigentlichen Frage:
Die benannten Festbrennweiten sind auch für die höhere Pixeldichte des 24MP APS-C Sensors geeignet.
Einige Einschränkungen bei der BQ sind bei Offenblende halt etwas stärker sichtbar (LoCA`s, Kontrast, Details)
und man verliert ca. eine Blende Freistellung.

Die A6300 wäre eine günstige Alternative mit Magnesiumgehäuse, besserem Sensor und AF (im Vgl. zur A6000) ...

Moin,

ich zitiere dich mal:

...die A6000 anzuschaffen...

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Kamera!

...könnte ich im System bleiben...

Zum Vergrößern anklicken....

Gute Idee, bei solch tollen Objektiven.

...teurer soll es nicht werden...

Zum Vergrößern anklicken....

Nachvollziehbar. Aber wie passt das dann zu den guten und teuren Objektiven?

...ich will keinen A6000 Plasikkasten...

Zum Vergrößern anklicken....

Jeder hat ja das Recht auf seine eigene Meinung. Aber di Qualität ist tadellos. Die Kamera hat bei mir alles ohne Macken überstanden - gerade weil es stabiles (!) Plastik ist.

... ich kauf mir lieber wieder eine Fuij Xe und ein 27er...

Zum Vergrößern anklicken....

Doch nicht im System bleiben? Schade um die Objektive.
Und der Grund für den Bruch?

...mein Geld in eine A7rll zu investieren...

Zum Vergrößern anklicken....

Wo gibt es die denn zum Preis einer A6000?

---

Du bist ganz schön sprunghaft...

Aber warum nicht einfach eine 2te A7 II? Oder warum ziehst du die APS-C-Modelle in Betracht? Kompakte Größe? Schnellerer AF?

Die A6500 ist kein Plastikkasten und hat echt tolle Features.

Auf den DXO-Wert würde ich nicht zu viel geben, ist dies doch ein gemittelter "Phantasie"-Wert. Und da die Pixeldichte einer A7R II vergleichbar hoch ist, wie die der A6xxx, dürfte sich das nicht so viel nehmen, sollte ein Objektiv das nicht auflösen können. Und ob man wirklich 42 MPix braucht...

Gruß, heiko

droehnwood schrieb:

... Und da die Pixeldichte einer A7R II vergleichbar hoch ist, wie die der A6xxx, dürfte sich das nicht so viel nehmen, sollte ein Objektiv das nicht auflösen können. Und ob man wirklich 42 MPix braucht...

Gruß, heiko

Zum Vergrößern anklicken....

Man darf nicht vergessen, dass die a7 IIr einen kb-bsi Sensor hat. Daher ist sie mit 42MP sogar rauschärmer als die a7II mit 24MP.