Adapter und auswirkungen

Sorgt ein Metabones Adapter von Canon auf Sony Version IV oder V für eine starke Vignettierung?
Ist das nicht Praxisrelevant oder nicht vorhanden, wie sind da die Erfahrungen?

Das hängt vom Objektiv und dessen Strahlengang ab. Bei sehr langen Teleobjektiven in alter Bauweise (z.B. die alten Cosina 500mm "Wundertüten") gibt es wohl Vigenttierung.


Ansonsten ist es mir mit diversen Adaptern und Objektiven (17mm - 400mm) nie eine besonders starke Vignettierung aufgefallen.

metalheim schrieb:

Das hängt vom Objektiv und dessen Strahlengang ab. Bei sehr langen Teleobjektiven in alter Bauweise (z.B. die alten Cosina 500mm "Wundertüten") gibt es wohl Vigenttierung.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hängt vor allem auch von der Kamera ab.

Bei APS-C: nein.

Bei Vollformat: möglicherweise.

Ich sehe das Problem aber weniger beim Adapter, eher beim engen E-Bajonett, wo die Sensorecken dann irgendwie im "Schatten" liegen.

Stärkere Vignettierungen bei langen Tüten treten nämlich auch bei rein mechanischen, innen leeren Adaptern auf, bei denen die Durchtrittsöffnung nicht durch eine Verkleidung für die Elektronik beengt ist.

Ok dann ist das also ehr uninteressant.
Die Sigmas Vignetieren eh ein kleines bisschen ganz offen.

Wenn das Thema "Adapter und Auswirkungen" schon mal eröffnet ist, dann möchte ich hier aufgrund dessen, dass ich mich sehr für die Kombination Sony A7RIII mit Sigma MC-11 interessiere.
Ich verwende sehr oft meine Canon TS-E (17 und 24). Diese möchte ich über den Sigma adaptieren.
Wie sind eure Erfahrungen in Bezug auf Randunschärfen bei der Verwendung des Adapters?
Klar ist: Kamerabajonett und Adapter müssen absolut genau gefertigt sein. Denn wenn der Adapter "leicht schief" sitzt, ist klar, dass es Randunschärfen gibt.

Das wird dann wohl auf eine Selektion des passenden Adapters auf die jeweilige Kamera hinauslaufen? Jemand diese Odysee schon hinter sich?
Ich glaube nicht, dasss mein Fachhändler davon begeistert ist, wenn ich fünf verschiedene Adapter im Laden austesten will

Bilder sagen mehr als Worte. F8, 1/160, Freihand

mrprojazz schrieb:

Wenn das Thema "Adapter und Auswirkungen" schon mal eröffnet ist [...]

Das wird dann wohl auf eine Selektion des passenden Adapters auf die jeweilige Kamera hinauslaufen? Jemand diese Odysee schon hinter sich?

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt hier einen eigens von Mod-Seite eingerichteten Adapter-Thread (einfach mal oben in die Themenliste schauen, zweiter Punkt, der mit 'Wichtig' beginnt).
Den hab ich mir vor kurzem auch mal durchgeblättert; beantwortet zwar nicht alle Fragen, aber hilft schon mal ein gutes Stück.

Ich würde beim Adapter aber nicht an der falschen Stelle sparen wollen, sprich:

Novoflex - wenn mechanisch ausreicht/ältere Objektive adaptiert werden sollen
Sigma MC-11 - wenn EXIF, (halbwegs) AF, (kamerseitige) Blendensteuerung (EOS-Objektive z.B. per Novoflex finde ich recht sinnfrei) gewünscht sind

Schöne Grüße
Jean

hm und Metabones 4 oder 5 wenn der AF wichtig ist?