• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Epson Stylus Pro 3880 oder SC-P800

e89

Themenersteller
Der letzte ist der Nachfolger des Epson Stylus Pro 3880 (offenbar).
Vom Epson Stylus Pro 3880 weiss ich das er recht gut funktionieren soll und die Farbe nicht so leicht eintrocknet., Der SC-P800 ist moderner, aber ich weiss nicht ob er auch besser ist, ich kenne niemand der den hat.

Kennt hier jemand vielleicht beide?
Oder ob der neue Vor/Nachteile hat?


w
 
Kennt hier jemand vielleicht beide?
Oder ob der neue Vor/Nachteile hat?

Ich habe "nur" den neuen.
Damit kann ich nicht sagen wie es bei den Vor/ Nachteilen zu dem Vorgänger ist aber:

1. Die Tintentanks (abgesehen von den Ausgelieferten) sind schön groß und trocknet nichts ein. Allerdings hier anders (habe ich mir zumindest von Epson sagen lassen) als bei dem Vorgänger, soll der Drucker ausgeschaltet sein wenn man längere Zeit nicht drucken will!!!

2. Papierzufuhr ist eine Katastrophe wenn man den Preis bedenkt. Alles was größer als A4 ist führe ich vorne in den manuellen Schacht ein, sonst wird einfach schief gedruckt.

Ich wurde wenn es kein ganz bestimmten Grund gibt, vielleicht über Canon nachdenken. Für mich kam der neue leider einige Monate zu spät.
 
Ich habe den 3880 und wüßte nicht was bei dem Neuen besser sein kann. Ich bin also sehr zufrieden. Da Du den 3880 aber wohl nicht mehr neu bekommst, hast Du wohl keine Wahl. Es sei denn Du kaufst Gebraucht, was ich aber schwierig finde. Wenn Du eine vertrauenswürdige Quelle hast, die einen kaum gebrauchten 3880er anbietet, ist das die günstigste Möglichkeit. Die Drucke sind echt super. Falls das Gerät aber kaputt geht, sitzt Du im schlimmsten Fall auf Tinte für mehrere hundert Euros, die Du kaum mehr los wirst. Das Schnäppchen kann dann teuer werden. Ich würde ein Neues Gerät mit Garantie nehmen...
 
Danke ihr zwei,
bei der Papierzufuhr dachte ich an Rolle, das habe ich jedoch noch nicht gehabt. Leider scheint ein Schneidemesser zu fehlen, ich weiss garnicht wie das dann gehen soll.

Und nein gebraucht kaufe ich nicht, den 3380 gibt es schon noch bei amazon. Etwa 100€ billiger als der SC-P800. Darauf käme es mir jedoch nicht an.

Ich habe nur angst das sie ihn verschlimmbessert haben, das soll ja vorkommen. Ich kenne privat jemand der hat den epson stylus pro 3880 und ist sehr zufrieden.

Gibt es nach oben hin alternativen?
(zum beispiel mit rolle und messer)
Gibt es nach unten hin alternativen?
Etwas kleiner A3, oder sogar A4 würde mir schon reichen, aber ich will auf jeden fall die grossen Patronen und die hohe BQ. Ich weiss nicht ob es sowas in kleiner auch gibt.

w

Ps.: Welchen Canon meinst du denn genau?

EDIT: Ich sehe grade was ich bei amazon entdeckte ist doch ein gebrauchter, du hast recht (und dafuer sauteuer). Das kommt nicht in frage, also ist die Sache entschieden.
Es sei denn es gibt noch einen ganz anderen Vorschlag, zum beispiel von Canon.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Epson SC-P800 Pendant von Canon ist der ImagePrograf Pro-1000 (Canon Produktseite).

Rolle ist aber bei dem Canon nicht möglich - wenn dich das wirklich stört, dann macht dich das Produkt nicht glücklich. Das ist erst eine Nummer größer vorgesehen.
Patrick Ludolph (Neuzehn72) hat mal einen Vergleich zwischen beiden gemacht und bei einem Neukauf würde er eher zum Canon greifen, wegen den Einzug. Rolle fand er anfangs cool, aber wirklich kaum genutzt.
 
Der Epson SC-P800 Pendant von Canon ist der ImagePrograf Pro-1000 (Canon Produktseite).

Rolle ist aber bei dem Canon nicht möglich - wenn dich das wirklich stört, dann macht dich das Produkt nicht glücklich. Das ist erst eine Nummer größer vorgesehen.
Patrick Ludolph (Neuzehn72) hat mal einen Vergleich zwischen beiden gemacht und bei einem Neukauf würde er eher zum Canon greifen, wegen den Einzug. Rolle fand er anfangs cool, aber wirklich kaum genutzt.

Rolle ist nicht zufaellig billiger beim papier?

Der Canon hat 12 tinten der Epson nur 9, mehr ist besser.
Beide haben 80ml "tanks" das ist auch gut, weniger sollte es nicht sein.

Man sollte vielleicht mal schauen was die tinten kosten, nicht das einem das noch den spass verdirbt.
Edit: Ich lese grade bei 1972 und der meint: "Der Preis der einzelnen Patronen ist (im Calumet Shop) nahezu identisch." Also von daher...



w
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Canon hat 12 tinten der Epson nur 9, mehr ist besser.
Richtig verglichen druckt der Epson mit 9 Farben, der Canon mit 10. Der Canon hat ebenfalls eine Schwarzpatrone für Matt und eine für Glossy, dazu eine für die Beschichtung. Die Beschichtung ist aber keine Farbe.
Erstaunlicherweise konnte der Epson beim Test in der Fine Art Printer einen etwas größeren Farbraum abbilden.
Suche mal hier im Forum oder bei Fine Art Printer nach Beiträgen zum Tintenverbrauch des Canon. Der scheint sehr verschwenderisch damit umzugehen.
Der Surecolor verwendet im Vergleich zum 3880 neuere Tinten mit tieferen Schwarzwerten.
 
Richtig verglichen druckt der Epson mit 9 Farben, der Canon mit 10. Der Canon hat ebenfalls eine Schwarzpatrone für Matt und eine für Glossy, dazu eine für die Beschichtung.
Das verstehe ich nicht so ganz, der epson hat auch 2 mal schwarz fuer unterschiedliche papiersorten und druckt dann jeweils nur mit 8 tinten? Falls er die andere tinte nutzen soll muss man spuelen, dann nimmt er die andere, aber wieder nur 8?
Oder habe ich ein verstaendnisproblem?

Die Beschichtung ist aber keine Farbe.
Erstaunlicherweise konnte der Epson beim Test in der Fine Art Printer einen etwas größeren Farbraum abbilden.
Oha, guter hinweis, also hat der epson dort keine nachteile.

Suche mal hier im Forum oder bei Fine Art Printer nach Beiträgen zum Tintenverbrauch des Canon. Der scheint sehr verschwenderisch damit umzugehen.
Der Surecolor verwendet im Vergleich zum 3880 neuere Tinten mit tieferen Schwarzwerten.

Vielen dank fuer deine hinweise, die sind sehr hilfreich.
Der epson ist jetzt wieder vor dem canon auf der einkaufsliste :)

- Weil ich das mit der rolle mal probieren moechte.
- Weil ich schon so viel gutes gehoert habe, vom canon nicht ganz so viel, er ist neu und weniger oft verkauft, das erklaert es, aber beim epson kann man halt sicher sein.
- Weil der epson leichter ist. Ich muss den ein enges treppenhaus hochwuchten und ziehe naechstes jahr hier aus. Das schafft man sich ungern solche "brocken" an.

Irgendeine empfehlung nach oben hin?
Einer wie der epson, aber mit vernueftigem messer, so das man kein gefummel hat. Ich kann mir das eh schwer vorstellen mit der rolle. Das papier ist ja im drucker, will soll ich da schneiden, wenn nicht an ort und stelle ein messer verbaut ist? Kann er das papier vorschieben, ich schneide und er zieht es wieder ein bevor er dann nochmals druckt? Wie geht das?

w
 
Schreib mal den user martin0reg an, der hat wohl den Epson 3880 und wird Dir sicherlich die eine oder andere Frage beantworten können.

Zum Vergleich zwischen dem Canon 1000 und dem Epson 3880 gibt es zum Einen meinen thread hier im Forum, weil ich auch mal vor der Wahl stand. Ausserdem gibt es hier bei youtube noch einen Vergleich der jeweils eine Nummer kleineren Drucker der beiden Kandidaten von Anthony Morganti. Hier noch ein user von dpreview und hier der bereits angesprochene Neunzehn72 Vergleich. Ob die Umschalteinheit des Epson beim Wechsel zwischen matt und glossy oft ausfällt, weiss ich allerdings nicht, wird aber von einigen Nutzern berichtet.

Wenn Dir der Transport entsprechend wichtig ist, lass die Finger vom Canon, das ist schon ein ganz schöner Brocken. Ansonsten machst Du sicherlich mit keinem der beiden Kandidaten (Epson oder Canon) etwas falsch. Einen gebrauchten Drucker würde ich mir persönlich eher nicht kaufen.
 
Das verstehe ich nicht so ganz, der epson hat auch 2 mal schwarz fuer unterschiedliche papiersorten und druckt dann jeweils nur mit 8 tinten? Falls er die andere tinte nutzen soll muss man spuelen, dann nimmt er die andere, aber wieder nur 8?
w
Das ist korrekt so. Man sollte also vermeiden die Papiersorten bei jedem Ausdruck zu wechseln. Bei mir funktioniert das in der Praxis sehr gut, da ich mittlerweile ausschließlich das Epson PremiumLuster Papier nutze. Dieses Papier habe ich auf der Rolle (61cm Breite) gekauft (bestes Preis/Leistungsverhältnis) und schneide es mir vor Gebrauch zurecht. Dafür benötigt man denn eine DinA2 Schneidemaschine.
 
Das ist korrekt so. Man sollte also vermeiden die Papiersorten bei jedem Ausdruck zu wechseln. Bei mir funktioniert das in der Praxis sehr gut, da ich mittlerweile ausschließlich das Epson PremiumLuster Papier nutze. Dieses Papier habe ich auf der Rolle (61cm Breite) gekauft (bestes Preis/Leistungsverhältnis) und schneide es mir vor Gebrauch zurecht. Dafür benötigt man denn eine DinA2 Schneidemaschine.

Danke,
du hast die rolle nicht am drucker, sondern schneidest vorher schon, verstehe ich das richtig?
Eine A2 schneidemaschine kann nicht klein sein :)

willy
 
Die option mit der Rolle ist vor allem für panoramas interessant:
http://architecture-photos.co.uk/large-panoramic-prints/
Wer immer das braucht...

Ansonsten ist der p800 dem 3880 sehr ähnlich, innen scheint einiges baugleich. Das tintenset soll tieferes schwarz haben.

Wenn allerdings das problem mit dem leicht schiefen einzug von a2 blättern tatsächlich kein einzelfall sein sollte, muss ich sagen dass ich sowas vom 3880 kaum gelesen habe, auch nicht erlebt. Man kann sehen wie der drucker vor dem druck versucht die eingezogene kante in den rechten winkel zu rangieren.. das scheint bei mir bisher gut zu klappen... wobei ich nicht sehr viel a2 drucke.
 
Die option mit der Rolle ist vor allem für panoramas interessant:
http://architecture-photos.co.uk/large-panoramic-prints/
Wer immer das braucht...
Schön ist das schon :)
Müssen nicht immer gleich extrem lange sein.
Ansonsten ist der p800 dem 3880 sehr ähnlich, innen scheint einiges baugleich. Das tintenset soll tieferes schwarz haben.
Ja, ich habe auch keine wichtigen unterschiede gesehen.U
Wenn allerdings das problem mit dem leicht schiefen einzug von a2 blättern tatsächlich kein einzelfall sein sollte, muss ich sagen dass ich sowas vom 3880 kaum gelesen habe, auch nicht erlebt. Man kann sehen wie der drucker vor dem druck versucht die eingezogene kante in den rechten winkel zu rangieren.. das scheint bei mir bisher gut zu klappen... wobei ich nicht sehr viel a2 drucke.

Im moment denke ich das ich die "billige" Rolle bevorzugen werde.
Dann wäre der Punkt wohl egal.
Kann sich, in der praxis, freilich anders ergeben.
Grade wenn man spezielles Papier für einzelne Drucke braucht, das macht ja auch immer viel aus.

w
 
Bezüglich der Panorama-Drucke war ja auch mein Gedanke damals. Aber, letztendlich habe ich das bisher nicht wirklich vermisst. Rolle mag günstiger sein, aber man sollte die Wirkung von Papier auf den Ausdruck nicht vernachlässigen. Ich wechsele gern von einem Ausdruck zum nächsten das Papier und hätte da mit Rollen schon eher meine Probleme. Bei mehr als zwei oder drei Sorten wird das auch ein Lagerproblem.

Meiner Meinung nach ist der Drucker (jedenfalls um die Klasse, die es hier geht) die am meisten zu vernachlässigende Komponente. Das Bild und das dazu gewählte Papier sowie die Präsentation (Rahmen, mit oder ohne Glas, Portfoliobox) und das Papier spielen die weitaus größere Rolle.
 
Nicht mehr ganz passend zum topic, aber in meinem forum wurde ich noch auf:
  • Der Z3200PS (61 cm breite Endlosdrucke) Straßenpreis ca. 3000.- €
  • Der Z2100PS (61 cm breite Endlosdrucke) aber weniger Farben Straßenpreis ca. 2000.- €
  • 130ml Farbe kosten im Schnitt 70.- €
hingewiesen.

Die koennen rollen wirklich, der preis des kleinen wuerde vielleicht grade noch gehen, aber wie ist es mit der bildqualitaet, kennt die einer?

w
 
HP hat seine Drucker bislang nicht erneuert und die Produktzyklen sind in diesen Formatbereich deutlich großer als bei den typischen A4-Consumer Druckern, aber ob HP in den Bereich noch aktiv ist oder nicht zukünftig einstellt? Mh, würde mir vom Gefühl her nicht überzeugen, so viel Geld zu investieren.

Würde eher je nach Vorliebe/Druckereigenheiten entweder zum Epson P800 oder Canon ImagePrograf 1000 greifen.
 
RalfE, ich sehe das aehnlich.
Bin nur grade auf dem rollen tripp und weiss nicht wie bloed das werden kann beim epson ohne messer. Ich kann mir nicht so recht ein bild machen. :cool:

Wenn ich nochmal drueber schlafe wird es wohl der epson werden, auch wenn die tinte doppelt so teuer ist wie beim HP. Aber iwie kann man nicht alles haben.

w
 
Wenn Du so auf der Rolle bist, warum nicht dann gleich richtig? Der macht dann auch bis zu 61cm Breite. Die 43cm beim Epson als Panorama finde ich jetzt nicht so gut, weil es mMn doch eher weniger in dem Format gibt. Zumal auch der Preis pro ml Tinte geringer wird.
 
@rkarpa01,
war ja klar wo es ein modell 1000 gibt, gibt es auch ein modell 2000 :D

Bin zwar jetzt nicht zu 100% sicher, meine aber dass mit Mirage man bei dem Canon ImagePrograf 1000 Rolle/ Endlos drucken kann.

Das waere natuerlich noch besser, aber dann hat er (wie der epson) bestimmt kein messer. *reim*

Der vorteil waere canon nimmt breitere rollen?
Jetzt bin ich schon ganz durcheinander, ich glaube ich schlafe mal eine nacht drueber.

w
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten