Die Frontlastigkeit bei langen Brennweiten ist aber nicht vergleichbar mit UWW. Da spielen wenige mm Versatz meist schon ein sehr große Rolle was ja bei einem Tele eher irrelevant ist. Bei einem UWW Fotofreihand tariere ich meist sehr lange aus und versuche möglichst gut alle Achsen ins Lot zu kriegen. Übrigens gilt das auch für den Betrieb am Stativ.
Das 16-55 wäre mir allein deswegen auch zu schwer. Gar nicht mal bei 55mm, sondern wirklich untenrum.
Xunum, das ist nur von mir als Hinweis an den TO gedacht. Keine Besserwisserei. Torn meint das sicher ähnlich. Man sollte das das schon tunlichst überlegen ob man im Laden ein Objektiv kauft welches nicht für die eigene Kamera gemacht ist (bzw. dem geringen Auflagemaß einer EVIL) um es dann mit einem Adapter zu versehen. Ich würde damit nicht glücklich werden und lieber 200€ mehr in die Hand nehmen und ein gebrauchtes Fujinon oder Zeiss nehmen. Oder eben das Samyang nehmen und mit dessen Limitierungen leben die ich für den Preis gar nicht mal so übel finde. Schön klein und eigentlich gute Bildqualität. Aber wie schon geschrieben, jeder hat seine eigene Meinung.
Das 16-55 wäre mir allein deswegen auch zu schwer. Gar nicht mal bei 55mm, sondern wirklich untenrum.
Xunum, das ist nur von mir als Hinweis an den TO gedacht. Keine Besserwisserei. Torn meint das sicher ähnlich. Man sollte das das schon tunlichst überlegen ob man im Laden ein Objektiv kauft welches nicht für die eigene Kamera gemacht ist (bzw. dem geringen Auflagemaß einer EVIL) um es dann mit einem Adapter zu versehen. Ich würde damit nicht glücklich werden und lieber 200€ mehr in die Hand nehmen und ein gebrauchtes Fujinon oder Zeiss nehmen. Oder eben das Samyang nehmen und mit dessen Limitierungen leben die ich für den Preis gar nicht mal so übel finde. Schön klein und eigentlich gute Bildqualität. Aber wie schon geschrieben, jeder hat seine eigene Meinung.
und die Bildqualität ist auch besser.