im Wald mit Katrin

mal ein Shooting im Wald

Bild 3 find ich sehr schön

Aber auch hier - wie schon im anderen Thread - alles sehr gelbstichtig Ist das gewollt und ein Stilmittel oder ist dein Monitor vll nicht richtig eingestellt?

Bild 1 ist das Motiv unscharf

mrosch schrieb:

mal ein Shooting im Wald

Zum Vergrößern anklicken....

Mich haut keines der Bilder um, was vermutlich daran liegt, dass das Licht einfach mau war. Alles sehr flau und kontrastarm.

Bild 1 kann man getrost vergessen, weil der scharfe Bereich viel zu weit vorne liegt und die Dame kpl. unscharf ist.

Bei Bild 2 sind die Hände leider unscharf und am meisten stört mich der grüne Balken (?) links, in dessen Richtung sie auch noch guckt. So etwas zieht den Blick des Betrachters sofort an. Das Gesicht ist nicht schön ausgeleuchtet.

Bild 3 ist das beste aus der Serie. Leider ist die Hand abgeschnitten.

Bild 4 ist unscharf/verwackelt, was man besonders an den Armen und Händen, aber leider auch im Gesicht sieht. Auch hier: Leider ist die Hand abgeschnitten.

Bild 5 ist auch nicht richtig scharf. Außerdem fallen CAs am Arm links ins Auge. Hier sind zwar beide Hände zu sehen, dafür ist der Fuß rechts abgeschnitten.

Versuche es nochmal bei besserem Licht und lass den Bilder an den Seiten mehr Raum. Beschneiden kann man später immer noch, wenn Hände und Füße aber auf der Aufnahme fehlen, ist es zu spät.

Ich sahe bei allen Bildern das Problem des Weißabgleich.
Da die Farben im Bild nicht über alles gemittelt nicht einem "Grau" entspricht, ist der automatische Abgleich überfordert.

Gruß Klaus

K_Mar schrieb:

Ich sahe bei allen Bildern das Problem des Weißabgleich.

Zum Vergrößern anklicken....

so geht es mir auch, hinzu kommen die Fragen: "sieht das der Macher nicht selbst, wenn ja - warum wird nichts dagegen unternommen - wenn nein? -

was mich neben den hier angesprochen 'Mängeln'
besonders stört...

ich bin ja ein Vertreter knappen Beschnitts....

aber hier wurde doch zu sehr 'Kahlschlag' betrieben....