Canon 70-200 F4 is usm scharf nach Reparatur?

Hallo,
ich habe ein Canon 70-200 F4 IS USM gebraucht bei einem Händler gekauft (Fotoladen). Nun stellte sich heraus, dass der AF defekt ist. Der wurde dann auf Gewährleistung ausgetauscht von Canon, dass Objektiv gereinigt und justiert laut Fotoladen.

Einen Bericht von Canon, was die dort genau gemacht haben, habe ich von dem Fotoladen nicht bekommen weil, die schicken mehrer Objektive ein und es gibt dann angeblich einen Sammelbericht (laut Aussage vom Fotoladen), wo alle Objektive aufgelistet sind, was gemacht wurde. Es gab nur den Servicezettel vom Händler zurück wo handschriftlich drauf geschrieben wurde vom Händler was ausgetauscht (gemacht) wurde von Canon.

Die Foto die ich hier rein gestellt habe sind mit einer 5D Mark 3 fotografiert. Die Bilder sind alle unbearbeitet.

Deinem Beitrag kann ich irgendwie keine Frage entnehmen. Ja, es ist richtig, dass bei dem Objektiv nach einer USM Reparatur eine der Linsengruppen neu zentriert werden muss. Diese Linsengruppe ist dafür zuständig, dass alle Bildecken die gleiche Schärfe haben, auf die Bildmitte wirkt sie sich so gut wie gar nicht aus. Besonders sensitiv reagiert dabei der WW Bereich bei 70mm. Da deine Bilder keine scharfen Bildecken zeigen könnten wir jetzt auch nicht entscheiden ob das gut oder schlecht gemacht ist.

Nightshot schrieb:

Deinem Beitrag kann ich irgendwie keine Frage entnehmen. Ja, es ist richtig, dass bei dem Objektiv nach einer USM Reparatur eine der Linsengruppen neu zentriert werden muss. Diese Linsengruppe ist dafür zuständig, dass alle Bildecken die gleiche Schärfe haben, auf die Bildmitte wirkt sie sich so gut wie gar nicht aus. Besonders sensitiv reagiert dabei der WW Bereich bei 70mm. Da deine Bilder keine scharfen Bildecken zeigen könnten wir jetzt auch nicht entscheiden ob das gut oder schlecht gemacht ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Mhmm und wie teste ich das jetzt, ob das gut gemacht wurde?

http://www.gletscherbruch.de/foto/test/dezentrierung/dezentrierung.html

Du könntest es mit dem Test von Nightshot ausprobieren.

Matt78 schrieb:

http://www.gletscherbruch.de/foto/test/dezentrierung/dezentrierung.html

Du könntest es mit dem Test von Nightshot ausprobieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe jetzt mal Fotos gemacht mit verschiedenen Blendenstufen. Also Blende 4 ist ja nicht so super scharf. Ist das OK bei diesem Objektiv? Habe leider keinen Vergleich wie es war vo dem AF wechsel.

Am schärfsten ist es bei Offenblende nicht. Wenn ich Fussball fotografiere merke ich schon einen Unterschied zwischen F4 und F4.5.

Matt78 schrieb:

Am schärfsten ist es bei Offenblende nicht. Wenn ich Fussball fotografiere merke ich schon einen Unterschied zwischen F4 und F4.5.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe mit Blende 4 noch einmal ein Foto gemacht und es oben neu angehängt. Ich denke aber, es ist dann alles in Ordnung mit dem Objektiv.

Meines ist in der erweiterten Bildmitte bei f/4 sehr scharf, aber nur exakt in der Schärfeebene.

Dein Testbild ist sehr ungünstig für eine Beurteilung, weil man nicht weiß, wo der Fokus liegt.
Bei Front/Backfokus wird ein Motiv beim Abblenden klarerweise schärfer(Tiefenschärfe, Bild f/8),
zu sehr abgeblendet wieder unschärfer (Beugung, Bild f/32).

Pixelangelo schrieb:

Meines ist in der erweiterten Bildmitte bei f/4 sehr scharf, aber nur exakt in der Schärfeebene.

Dein Testbild ist sehr ungünstig für eine Beurteilung, weil man nicht weiß, wo der Fokus liegt.
Bei Front/Backfokus wird ein Motiv beim Abblenden klarerweise schärfer(Tiefenschärfe, Bild f/8),
zu sehr abgeblendet wieder unschärfer (Beugung, Bild f/32).

Zum Vergrößern anklicken....

Der Fokus sitzt auf dem großen Schornstein in der mitte.

Christian-Foto schrieb:

Der Fokus sitzt auf dem großen Schornstein in der mitte.

Zum Vergrößern anklicken....

Also in der Mitte des Bildes ist Himmel, kein Schornstein. Oder meinst du fokussiert auf die Mitte des großen Schornsteins? Wie dem auch sei, das erste Bild mit f4 scheint irgendwie falsch fokussiert zu sein und ist auf dem Schornstein ziemlich unscharf. Das spätere mit f4 ist deutlich besser, ich würde mal sagen "normal".

So, damit kannst du jetzt annehmen, dass dein Objektiv in der erweiterten Mitte ansprechend scharf ist. Die Genauigkeit/Treffsicherheit des Autofokus solltest du vielleicht selbst nochmal überprüfen. Und wenn du Angst vor einer möglichen Dezentrierung hast, dann wurde ja bereits ein recht einfacher Test verlinkt (ginge vermutlich sogar mit diesem Schornstein bei deutlich weniger als 200mm).

Schwierig das auf den angehängten Bildern zu beurteilen.
Ich kann aber zumindest sagen, dass das 70-200 bei Offenblende normalerweise bereits knackscharf ist.