• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Brauche ich wirklich eine D750 um solche Bilder machen zu können?

Alex84rgbg

Themenersteller
Hi Leute,

Besitze aktuell eine D3300 aber bekomme solche Bilder nicht hin:

https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn....=6fdc4125b90cbf08eb73e7d874588054&oe=59A4299F


Der der das Bild gemacht hat, hat mir geschrieben:

Ich nutze zur zeit die Nikon D750 mit dem Sigma 35mm 1.4, Tamron 70-200 2.8 und einem Nikon 50mm 1.8. Letzteres möchte ich aber durch das Sigma 50mm 1.4 ersetzen. Was nutzt du?

Bitte um Hilfe
 
Hallo,

bei der Schärfentiefe hast Du mit einer KB-Kamera Vorteile, was aber nicht bedeutet, dass Du gleich aufhören kannst. Du könntest z.B. es mal mit einem Bokehpanorama versuchen, also einen größeren Chip simulieren.


MfG

Rainmaker
 
Vorallem ist das Bild über alle Maßen bearbeitet.
Ob man das mit 50mm 1.4 an KB oder mit 35mm 1.8/1.4 an APS-C macht ist da glaube ich für den Bildeindruck bei diesem Beispiel absolut nebensächlich.
 
Oder schaut mal so ein bild meine ich auch

https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn....=e1daa87ca2629507099a6e248d12d6ab&oe=59DECFF9

Das auto ist ja scharf und der hintergrund unscharf mit meiner d3300 haut das einfach so nicht hin?

Kann mal einer erklären warum? :(

Wie simuliert man einen größeren chip ? Gibts dafür tuts auf youtube?
 
Das Bild wirkt für mich sehr gut, da es gut gestaltet ist. Die Personen sind toll positioniert und "erwischt" um das Auto in seiner Wirkung zu unterstützen.
Für mich eine tolle Fotografenleistung. Die Bearbeitung wirkt auf mich etwas übertrieben, ist aber Geschmackssache.

Technisch ist das keine große Sache, das kann auch ne 3300. Zur Not halt, wie Rainmaker No.1 schon gesagt hat, 2-3 Aufnahmen (Hintergrund/Auto/Vordergrund)
machen und ein bisschen Photoshop Action.
 
Zunächst einmal würde ich mich nicht wundern, wenn das Collagen sind. Auto und Umgebung könnten durchaus getrennt voneinander aufgenommen und dann im Nachhinein zusammengefügt worden sein.

Und selbst wenn nicht: Deine Kamera kann das auf jeden Fall auch. So unscharf ist der Hintergrund nicht, dass das nur mit Kleinbild und f1.4 o.ä. ginge. Jede APSC kann das, was da an Unschärfe gezeigt wird auch - und nicht nur mit exotischen f0.95 Linsen...

Licht und Nachbearbeitung sind hier die entscheidenden Punkte. Verrenne dich nicht in der Idee, dass das nur mit einer anderen Kamera ginge. Lerne Licht so zu setzen, dass exakt das dabei heraus kommt, was dir vorschwebt. Das ist bei der Gestaltung das A und O.(y)
 
Das geht relativ problemlos mit einer D3300. Du brauchst das richtige Objektiv und vor Allem die richtige Vorgehensweise.

Was hast Du denn aktuell an der D3300 dran hängen?
 
bemymonkey schrieb:
Das geht relativ problemlos mit einer D3300. Du brauchst das richtige Objektiv und vor Allem die richtige Vorgehensweise.

Was hast Du denn aktuell an der D3300 dran hängen?
Zum Vergrößern anklicken....

Echt?! Erzähl wie :)

Habe aktuell schon folgende Obektive hier:

AF-S Nikkor 35mm 1:1.8
AF-S Nikkor 50mm 1:1.8
AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6 GII ED
AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED
 
50er, Offenblende und los gehts, dann müsste das mit der Unschärfe schon klappen.

Der Rest ist Photoshop.
 
Ich dachte immer wenn dann 35mm da doch der Cropfaktor mit reinspielt? mit dem 50er müsste ich ja ewig weit weg vom Objekt stehen und dann ändert sich doch auch die unschärfe im hintergrund? Oder schnalle ich gerade etwas nicht
 
Kannst auch das 35er nehmen aber mit dem 50er hast Du halt mehr Unschärfe. Darum gings doch, oder?

Naja, probiers aus, was Dir am besten gefällt.
 
Alex84rgbg schrieb:
Echt?! Erzähl wie :)

Habe aktuell schon folgende Obektive hier:

AF-S Nikkor 35mm 1:1.8
AF-S Nikkor 50mm 1:1.8
AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6 GII ED
AF-S Nikkor 18-105mm 1:3.5-5.6G ED
Zum Vergrößern anklicken....

Also technisch ist alles da, jetzt fehlt es nur noch an Fähigkeiten hinter der Kamera. :D

Hier etwas Input, https://www.youtube.com/watch?v=-2VQLktQqGY
und dann vergiss die Technik und konzentriere dich auf das worauf es, bei einem Handwerk, an kommt.
 
Vorsicht - nur Offenblende bei diesem Bildwinkel wird auch an Crop kein 100% scharfes Auto geben. Das ist sehr wahrscheinlich ein Composite (mehrere Fotos übereinander gelegt) oder Hintergrund nachträglich maskiert und weichgezeichnet oder gar Beides.

Das Auto ist von vorne bis fast ganz hinten knackscharf. Bei dem Bildwinkel brauchst Du auch am Crop eine ziemlich stark geschlossene Blende. Nichts größer als f/8, würde ich mal schätzen.

Damit passt die (ohnehin nach digitalem Weichzeichner aussehende) Hintergrundunschärfe nicht zusammen.


Ich würde der Einfachheit halber ein 24/1.4 (z.B. das Sigma oder das Nikon) oder ein 24/1.8 (z.B. das Nikon) auf die D3300 schnallen, bei Offenblende oder knapp darüber eine einzelne Aufnahme (höchstens eine Belichtungsreihe + HDR) machen und fertig. Dann ist, bei Fokus auf die der Kamera zugewandten Radkappe, vielleicht so die vordere Hälfte des Autos halbwegs scharf.


Ansonsten Auto im Studio bei f/16 fotografieren, ausmaskieren und vor den Hintergrund Deiner Wahl setzen (ich schätze, Dein Bildchen geht eher in diese Richtung).
 
bemymonkey schrieb:
Das Auto ist von vorne bis fast ganz hinten knackscharf. Bei dem Bildwinkel brauchst Du auch am Crop eine ziemlich stark geschlossene Blende. Nichts größer als f/8, würde ich mal schätzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Selbes ist auch mir durch den Kopf gegangen.
Ich würde eine ziemlich hohe Wette halten daß das Bild nicht mit größer Blende 2 an KB aufgenommen worden ist. Wie Du sagst eher mit 8 oder kleiner.
Sonst wäre das Auto nicht von der Vorderen Ecke bis hinter die C Säule scharf.
 
Sony RX100 für paar hundert Euro und ein bisschen Photoshop reichen hier auch aus. Dazu braucht es keine 1800€ DSLR.
 
Mojn !

Einen solchen Bildlook erhält man, wenn man die "Brenziner-Methode" anwendet. An APS-C geht man aufgrund des Crop mit einem lichtstarken 50mm nah ans Motiv ran, öffnet die Blende und man macht halt viele überlappende Einzelbilder um die mit einer EBV zu einem Panorama zusammenzufügen.

So erhält man ein Weitwinkelbild mit geringer Schärfentiefe. Viel Spaß beim Ausprobieren.

Happy Shooting
 
Urlaubsbelichter schrieb:
Einen solchen Bildlook erhält man, wenn man die "Brenziner-Methode" anwendet.

So erhält man ein Weitwinkelbild mit geringer Schärfentiefe.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du das Auto genau anschaust siehst Du dass das von vorne bis hinten scharf ist, somit keine geringe Schärfentiefe und auch kein Brenizer.
Brenizer wäre mit den gehenden Personen eh ziemlich komplex geworden.
 
Alex84rgbg schrieb:
Besitze aktuell eine D3300 aber bekomme solche Bilder nicht hin:

https://scontent.ftxl1-1.fna.fbcdn....=6fdc4125b90cbf08eb73e7d874588054&oe=59A4299F
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß nicht, was für ein Bild die anderen im Thread hier sehen, aber bei mir ist die Schärfentiefe nicht groß, weder am Auto noch auf der Strasse noch am Gehweg.

Ich vermute, das war die D750 mit 35/1,4. Bei oder nahe F/1,4. Bei Fokus auf 5 m reicht die Schärfentiefe dann nach üblicher Definition von etwa 4,30 m bis 6 m.

Mit DX-Format wird das schwierig, mit einem 24/1,0. Brenizern mit dem 50/1,8 ginge, solange sich nichts bewegt.

Aber es muss natürlich keine D750 sein. Und die Nachbearbeitung gehört auch dazu.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten