acahaya
Themenersteller
Manche von Euch wissen vielleicht, dass ich aus gegebenem Anlaß keine Produkte von Olympus mehr kaufen werde. Ich brauche jedoch relativ bald eine tragbare und halbwegs bezahlbare Kamera + Objektiv Kombination, mit der ich Action, Sport und Wildlife fotografieren kann.
Was mir wichtig ist, ist dass der AF und die Bildqualität nicht schlechter sein sollten, als bei der E-M1 II. Damit scheidet vom AF her die K1 leider aus, so sehr sie mir sonst auch gefällt. Auch die FZ1000, RX10iii u.ä. kommen nicht in Frage, ich will Objektive wechseln können.
Folgende 3 Kandidaten habe ich mir bisher ausgeguckt (Canon ist nicht dabei, weil die leider nicht für meine Hände bauen):
Panasonic GH5 mit 100-400
Hätte den Vorteil, dass ich im mFT System bleiben und die (noch nicht verkauften) Objektive weiter nutzen könnte. DFD AF scheint ja gut zu funktionieren und Dual IS mit dem 100-400 auch. Bisher hat mich die Haptik von Panasonic abgehalten, die bauen auch nicht wirklich für meine Hände aber mit der GH5 würde ich mich schon irgendwie anfreunden können.
Fuji X-T2 mit 100-400
Vom action-tauglichen AF her ist das sicher die schwächste Kombination, gefühlt jedoch immer noch besser als die K1. Fuji hätte den Vorteil, dass ich bei einem Gesamtumstieg auch wieder spiegellos wäre, was ich bevorzuge und dass ich mit der X-T20 eine kleinere und leichtere Kamera sowie mit der GFX die Option auf MF hätte (falls das Sparschwein das irgendwann mal erlaubt). Außerdem mag ich die Fuji JPGs. Nachteil wäre evtl. mein auf LR basierender Workflow.
Nikon D500 mit 80-400 VR
Vom AF her sicher die beste Kombi, insbesondere der 3D AF ist so weit ich das bisher probieren konnte klasse. Nachteil für mich ist das Gewicht, wenn man mFt gewöhnt ist, hat man gefühlt eine halbe Tonne in der Hand.
Vom Systemgrdanken her wäre die D500 wohl eher ein Mini-Zweitsystem neben mFt, Fuji oder einer A7II.
Die Sony A9 würde zwar alle meine Ansprüche erfüllen aber bis ich mir die mit dem 100-400 selbst bei Verkauf meines kompletten mFt Equipments leisten kann, ist vermutlich schon Version III auf dem Markt. Das ist mir fürs Hobby einfach zu teuer.
Da ich bisher mit mFt gut klar kam, ist die Bildqualität der 3 angedachten Kameras eher nebensächlich. Mir geht es mehr um Features wie FPS, RAW Puffer, programmierbare Funktionsbuttons. UND ... wer meine Bilder kennt, weiß dass ich trotz mFT absolut nicht anspruchslos bin, daher bitte keine Kompaktkameras oder Flaschenböden empfehlen.
Ich habe früher mit Nikon und FT fotografiert, u.a. American Football und Triatlon, auf Safaris ... habe also schon ein paar Jährchen Erfahrung nur machen die alten Knochen vom Gewicht her bei einer D5 mit der Holy Trinity plus 200-400 leider nicht mehr mit und ich wollte auch nicht mehr ganz so viel ausgeben.
Vom Budget her waren eine zweite E-M1 II und das 300/4 geplant, d.h. 4000+ EUR, zusätzlich kommt durch den Verkauf einiger FT und mFT Objektive und Kameras hoffentlich noch ein bisserl was dazu.
Ende Juni habe ich mal wieder die Gelegenheit für ein Wochenende BIF und Großkatzen unter kontrollierten Bedingungen auszutesten. Eine der Kameras mit Objektiv möchte ich mir dafür ausleihen (das Oly Zeugs kommt auch noch mal mit, damit ich nicht nur auf "Neuland" bin).
Wozu würdet Ihr mir raten?
Was mir wichtig ist, ist dass der AF und die Bildqualität nicht schlechter sein sollten, als bei der E-M1 II. Damit scheidet vom AF her die K1 leider aus, so sehr sie mir sonst auch gefällt. Auch die FZ1000, RX10iii u.ä. kommen nicht in Frage, ich will Objektive wechseln können.
Folgende 3 Kandidaten habe ich mir bisher ausgeguckt (Canon ist nicht dabei, weil die leider nicht für meine Hände bauen):
Panasonic GH5 mit 100-400
Hätte den Vorteil, dass ich im mFT System bleiben und die (noch nicht verkauften) Objektive weiter nutzen könnte. DFD AF scheint ja gut zu funktionieren und Dual IS mit dem 100-400 auch. Bisher hat mich die Haptik von Panasonic abgehalten, die bauen auch nicht wirklich für meine Hände aber mit der GH5 würde ich mich schon irgendwie anfreunden können.
Fuji X-T2 mit 100-400
Vom action-tauglichen AF her ist das sicher die schwächste Kombination, gefühlt jedoch immer noch besser als die K1. Fuji hätte den Vorteil, dass ich bei einem Gesamtumstieg auch wieder spiegellos wäre, was ich bevorzuge und dass ich mit der X-T20 eine kleinere und leichtere Kamera sowie mit der GFX die Option auf MF hätte (falls das Sparschwein das irgendwann mal erlaubt). Außerdem mag ich die Fuji JPGs. Nachteil wäre evtl. mein auf LR basierender Workflow.
Nikon D500 mit 80-400 VR
Vom AF her sicher die beste Kombi, insbesondere der 3D AF ist so weit ich das bisher probieren konnte klasse. Nachteil für mich ist das Gewicht, wenn man mFt gewöhnt ist, hat man gefühlt eine halbe Tonne in der Hand.
Vom Systemgrdanken her wäre die D500 wohl eher ein Mini-Zweitsystem neben mFt, Fuji oder einer A7II.
Die Sony A9 würde zwar alle meine Ansprüche erfüllen aber bis ich mir die mit dem 100-400 selbst bei Verkauf meines kompletten mFt Equipments leisten kann, ist vermutlich schon Version III auf dem Markt. Das ist mir fürs Hobby einfach zu teuer.
Da ich bisher mit mFt gut klar kam, ist die Bildqualität der 3 angedachten Kameras eher nebensächlich. Mir geht es mehr um Features wie FPS, RAW Puffer, programmierbare Funktionsbuttons. UND ... wer meine Bilder kennt, weiß dass ich trotz mFT absolut nicht anspruchslos bin, daher bitte keine Kompaktkameras oder Flaschenböden empfehlen.
Ich habe früher mit Nikon und FT fotografiert, u.a. American Football und Triatlon, auf Safaris ... habe also schon ein paar Jährchen Erfahrung nur machen die alten Knochen vom Gewicht her bei einer D5 mit der Holy Trinity plus 200-400 leider nicht mehr mit und ich wollte auch nicht mehr ganz so viel ausgeben.
Vom Budget her waren eine zweite E-M1 II und das 300/4 geplant, d.h. 4000+ EUR, zusätzlich kommt durch den Verkauf einiger FT und mFT Objektive und Kameras hoffentlich noch ein bisserl was dazu.
Ende Juni habe ich mal wieder die Gelegenheit für ein Wochenende BIF und Großkatzen unter kontrollierten Bedingungen auszutesten. Eine der Kameras mit Objektiv möchte ich mir dafür ausleihen (das Oly Zeugs kommt auch noch mal mit, damit ich nicht nur auf "Neuland" bin).
Wozu würdet Ihr mir raten?
Zuletzt bearbeitet: