• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

LA-EA4 gegen LA-EA3 tauschen Sinnvoll

Mano [|O°]

Themenersteller
Hallo,
ich nutze an meiner Alpha 7 II von Anfang an den LA-EA4 Adapter.
Dadurch kann ich ja bekanntlich nur den eingebauten Kontrast AF nutzen. Vorteil war bisher das ich auch "Altglas" verwenden konnte.

Mittlerweile habe ich nur noch das 50mm von Minolta, welches demnächst durch ein 24-70 ersetzt wird.
Deshalb stelle ich mir jetzt die Frage ob es nicht mehr Sinn macht, den LA-EA3 zu nutzen um den schnelleren Phasen AF verwenden zu können als auch die 1/2 Blende mehr Licht zu gewinnen, die der LA-EA4 schluckt?

Ich mache u.a. Tier-, Peolple- und Streetfotografie, weshalb ein schnellerer AF sehr willkommen wäre.

Was denkt ihr darüber?
 
Hallo,

wenn ich mir Deine Objektive in der Signatur anschaue, wäre
der LA-EA3 auf jeden Fall die bessere Lösung...für mein
Sigma Art 35F1,4 und das Tamron SP 15-30 DI USB benutze
ich nur den LA-EA3(y), weil er einfach viel schneller ist...
für die Canon`s benutze ich einen MC11...klappt auch sehr gut...(y)

Gruß Foxy
 
Hallo Mano,
um ehrlich zu sein - was soll eine halbe Blende konkret bringen? Das wäre für mich kein Grund, den LA-EA4 zu tauschen.
Ganz anders sieht die Sache aus, wenn Du statt des LA-EA3 einen anderen Adapter nimmst. Dann hast Du nach Kauf/Verkauf schon mal mehr als 100€ für die nächste Anschaffung verfügbar ... ;).
Ich als A7-Nutzer schätze den LA-EA4 wegen der Adaptierbarkeit von Sony A mit dem integrierten Phasen-AF (das macht die A7 zu einer SLT).
 
hier geht es um eine A7II, welche mit dem LA-EA3 sehr viel
schneller ist als eine A7...für die A7 ist der LA-EA4 mit dem
AF-System der A65 eindeutig die bessere Lösung...

Gruß Foxy
 
foxy57 schrieb:
Hallo,

wenn ich mir Deine Objektive in der Signatur anschaue, wäre
der LA-EA3 auf jeden Fall die bessere Lösung...für mein
Sigma Art 35F1,4 und das Tamron SP 15-30 DI USB benutze
ich nur den LA-EA3(y), weil er einfach viel schneller ist...
für die Canon`s benutze ich einen MC11...klappt auch sehr gut...(y)
Gruß Foxy
Zum Vergrößern anklicken....

Konntest du die beiden Adapter mal vergleichen? Bei allem was ich so gelesen habe unterscheiden sich die Meinungen. Gerade der AF-C wurde am LA-EA3 schlechter bewertet als am LA-EA4. Darum bin ich da etwas stutzig.

Theoretisch sollten all meine Objektive den Phasen AF nutzen, ist doch richtig, oder?!

Hallo Mano,
um ehrlich zu sein - was soll eine halbe Blende konkret bringen? Das wäre für mich kein Grund, den LA-EA4 zu tauschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Hauptgrund zu wechseln ist der schnellere AF. Die 1/2 Blende sehe ich als kleines extra und nicht als wechsel kriterium.
Aber wie Foxy schon angemerkt hat, hast du die Frage anscheinend nicht ganz richtig verstanden...
 
hat eines Deiner Objektive noch Stangenantrieb?
Ich vermute, das das Tamron 70-200F2.8 und das Minolta 50F1.7
dazu gehören,
wenn ja mußt Du für diese Objektive den LA-EA4 behalten...
alle Objektive mit eigenem AF-Motor kannst Du mit dem LA-EA3
betreiben und damit funktioniert auch AF-C schneller als
mit dem LA-EA4...
Ich hatte den LA-EA4 mit der A6000 und der war schon um
einiges langsamer als jetz der LA-EA3:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ganzen alten Minoltas, Tamrons usw. funktionieren wg. Stangenantrieb nicht mit dem LA-EA3. Von den Sonys funktionieren nur die SAM- bzw. SSM-Linsen, z.B. das SONY SAL 85F28 SAM 2,8/85mm, am LA-EA3.
 
Ich habe 2 Objektive von Tamron und Sigma mit USM an der A7II mit dem LA-EA3 in Betrieb. Funktioniert tadellos, ich mache allerdings keine Sportfotos. Zum 2,8-4,5/17-35 Minolta AF hatte ich mir den LA-EA4 zugelegt. Funktioniert, aber ich habe festgestellt, das das Objektiv mit Fokuspeaking und Lupe am LA-EA3 schneller manuell zu verwenden ist. Vorteil hier ist die elektronische Übertragung
der Werte.Ich habe daher den LA-EA4 wieder verkauft.
 
Ich hab ein Tamron, das nur am LA-EA4 funktioniert. Kommt auf den Antrieb an.
 
foxy57 schrieb:
hat eines Deiner Objektive noch Stangenantrieb?
Ich vermute, das das Tamron 70-200F2.8 und das Minolta 50F1.7
dazu gehören,
wenn ja mußt Du für diese Objektive den LA-EA4 behalten...
Zum Vergrößern anklicken....

Ja stimmt, das 70-200 und das Minolta 50mm haben Stangenantrieb. Das Minolta werde ich höchstwahrscheinlich verkaufen. Dann ist nur noch das 70-200 betroffen...

Funktioniert, aber ich habe festgestellt, das das Objektiv mit Fokuspeaking und Lupe am LA-EA3 schneller manuell zu verwenden ist. Vorteil hier ist die elektronische Übertragung
der Werte.Ich habe daher den LA-EA4 wieder verkauft.
Zum Vergrößern anklicken....

Der LA-EA4 überträgt doch auch die EXIF Dateien, ist bei mir zumindest so!

Ich denke ich werde mir den LA-EA3 zum testen kaufen und falls ich nicht zufrieden bin geht er halt wieder zurück.

Danke erstmal für eure Meinungen (y)
 
ich habe und benutze 2 Adapter( LA-EA3 + MC11) und
konnte dadurch mein Objektivsortiment sinnvoll und für
meine Bedürfnisse ergänzen(y)

Gruß Foxy
 
Ich habe den LA-EA3 gestern bekommen.
Wesentlich schneller als der LA-EA4 ist er meiner Meinung nach nicht und bei LowLight gefühlt schlechter.
Ich werde ihn noch ein paar Tage testen aber mein Ersteindruck ist doch eher ernüchternd...:(
 
als kleine Ergänzung...es gibt für den LA-EA3 eine neue
Firmware - Version 02 - bei Sony Support...

Gruß Foxy
 
Danke für deine Tipps Foxy (y)

Den Phasen AF hatte ich bereits aktiv und das Video kannte ich auch schon.
Das FW Update habe ich durchgeführt, es war wirklich noch Ver. 1 drauf, hat aber auch kaum Verbesserungen gebracht.

Ich habe die beiden Adapter jetzt in vielen Situationen verglichen. Unterm Strich ist der LA-EA4 schneller und treffsicherer.

Ich muss dazu sagen das ich nur die beiden Tamron nutzen konnte. Das Sigma habe ich mittlerweile verkauft.

Es war einen Versuch Wert aber ich werde beim LA-EA4 bleiben :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten