DSLR-Forum
AnzeigeTamron

Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Spekulationen

Hinweise

Anzeige

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.07.2017, 09:29   #651
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.461
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

EF 135mm/2,8 SF (1987) -> ? Wer braucht den so etwas!!!
EF 135mm/2,0L USM (1996) -> ? Ist doch noch immer Superlinse

EF 100mm/2,0 USM (1991) -> ? gerne
EF 85mm/1,8 USM (1992) -> ? 85/1.4
EF 20mm/2,8 USM (1992) -> ? Glaube ich nicht an Nachfolger
EF 50mm/1,4 USM (1993)-> ? !!!!!!!!!

Makro hab ich nicht soviel Ahnung, aber:
EF 50mm/2,5 CM (1987) - > ? ist sogar noch im CPS
MP-E 65mm/2,8 (1999) -> ? auch im CPS

EF 85mm/1,4L IS USM (2018?) -> Ist doch garnicht da....
__________________
EOS 6D: EF 16-35/4L, EF 24-70/4L, EF 35/IS, EF 50L, EF 100/2, EF 135L,
EOS M6: 22/2, 15-45, 55-200, 8FishEye


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2017, 17:10   #652
Inquisitor
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 24.04.2008
Ort: Mannheim
Beiträge: 2.430
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
EF 135mm/2,8 SF (1987) -> ? Wer braucht den so etwas!!!
Zu einem günstigen, leichten und kleinen EF 135mm/2,8 IS STM würden einige sicher nicht nein sagen.

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
EF 135mm/2,0L USM (1996) -> ? Ist doch noch immer Superlinse
Sicherlich, ich habe es ja auch, aber die anderen L Objektive in der ersten Version sind auch Superlinsen. Das 135mm in der zweiten Version wäre sicher noch besser. :-)

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
EF 100mm/2,0 USM (1991) -> ? gerne
Ob die alte USM Reihe aktualisiert wird, keine Ahnung.

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
EF 85mm/1,8 USM (1992) -> ? 85/1.4
Das 85mm/1,4L IS USM wird ein L und IS haben, ob das als Nachfolger erachtet wird?

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
EF 20mm/2,8 USM (1992) -> ? Glaube ich nicht an Nachfolger
Das ist ein Bereich bei KB zwischen 14mm und 24mm der nur mit dem laut Forenaussagen nicht sonderlich gutem 20/2,8 besetzt ist. Lichtstärker und mit wenig Koma, wäre es doch eine gute Astrolinse.

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
EF 50mm/1,4 USM (1993)-> ? !!!!!!!!!
Werden wir sehen...

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Makro hab ich nicht soviel Ahnung, aber:
EF 50mm/2,5 CM (1987) - > ? ist sogar noch im CPS
Ich habe es und optisch ist es super, aber der laute Motor nervt.

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
MP-E 65mm/2,8 (1999) -> ? auch im CPS
Kein fettgedrucktes Fragezeichen.

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
EF 85mm/1,4L IS USM (2018?) -> Ist doch garnicht da....
Kein fettgedrucktes Fragezeichen.
__________________
Ausrüstung steht im Profil

Geändert von Inquisitor (17.07.2017 um 19:06 Uhr)
Inquisitor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2017, 19:50   #653
ray10
Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2013
Beiträge: 1.975
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Warum, die "Billigscherben" machen das System komplett, 24STM, 40STM, 35IS Makro,....
Sie machen aber das System nicht interessanter... Wie soll Canon neue Kunden gewinnen?
__________________
Glashalterung: 5D III + BG-E11 + GP-E2
Glascontainer: 11-24mm/4 L * 16-35mm/4 L IS * 24-105mm/4 L IS * 70-200mm/2.8 L IS II * 24mm/1.4 L II * 35mm/1.4 L II * 100mm/2.8 L Macro IS
ray10 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2017, 20:12   #654
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.461
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von ray10 Beitrag anzeigen
Sie machen aber das System nicht interessanter... Wie soll Canon neue Kunden gewinnen?
Genau das meinte ich mit "komplett", natürlich wird das System interessant duch ein rundes, komplettes Angebot. Was du meinst ist offensichtlich etwas für Freaks, Technikjunkies, etc.

Das 40STM ist eine grandiose Linse, möchte ich niemals Vermissen. Das selbe gilt für das 24STM am Crop.
Das neue 35IS Makro, welche andere Firma hat sowas.
Dan gibt es das superleichte EFs 55-250STM, extrem leicht und beste BQ
Es gibt also diverse "billige" Scherben, die das Canon Sortiment einmalig machen.

Natürlich ist das 17 TS Supergeil
Meine 1.2 Linsen möchte ich auch nicht Vermissen
__________________
EOS 6D: EF 16-35/4L, EF 24-70/4L, EF 35/IS, EF 50L, EF 100/2, EF 135L,
EOS M6: 22/2, 15-45, 55-200, 8FishEye


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Acronis True Image 2017 - Die umfassende Backup-Lösung - Testversion erhältlich!
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 17.07.2017, 20:19   #655
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 21.641
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von ray10 Beitrag anzeigen
Sie machen aber das System nicht interessanter... Wie soll Canon neue Kunden gewinnen?
Doch natürlich. Überlege mal wieviele Prozent der verkauften Objektive L Linsen sind und wieviele der günstigen Linsen verkauft werden. Man muss die Leute erstmal mit guten günstigen Linsen ködern. Wer dann mehr will, kauft sich eben ein L. Beide Gruppen ergänzen sich meiner Meinung nach sehr gut und machen das Canon System in meinen Augen interessant.
__________________
Gruß Thorsten
_______________________________________________
5D IV | 16-35/4 IS USM | 35/1,4 II USM | 85/1,4 HSM ART | 100/2,8 IS USM | 70-200/2,8 IS II USM | 300/2,8 IS II USM | Extender 1,4x III | Extender EF 2x III | 2x Godox 860II | Godox X1T/X1R

Meine Bilder

Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2017, 20:34   #656
ray10
Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2013
Beiträge: 1.975
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Genau das meinte ich mit "komplett", natürlich wird das System interessant duch ein rundes, komplettes Angebot. Was du meinst ist offensichtlich etwas für Freaks, Technikjunkies, etc.
Nein, ich meine einfach Anreiz - und das fehlt bei den standard-Scherben. Dafür wählt man kein Canon-System, die anderen können es auch...

Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Das 40STM ist eine grandiose Linse, möchte ich niemals Vermissen. Das selbe gilt für das 24STM am Crop.
Das neue 35IS Makro, welche andere Firma hat sowas.
Dan gibt es das superleichte EFs 55-250STM, extrem leicht und beste BQ
Pancakes habe andere auch. Ich habe für Sony auch 30mm Macro - völlig sinnlose Scherbe, da 30mm viel zu kurz für Macros...
Zitat:
Zitat von barba Beitrag anzeigen
Natürlich ist das 17 TS Supergeil
Meine 1.2 Linsen möchte ich auch nicht Vermissen
Ach, Wasser predigen und Wein trinken...
__________________
Glashalterung: 5D III + BG-E11 + GP-E2
Glascontainer: 11-24mm/4 L * 16-35mm/4 L IS * 24-105mm/4 L IS * 70-200mm/2.8 L IS II * 24mm/1.4 L II * 35mm/1.4 L II * 100mm/2.8 L Macro IS
ray10 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2017, 20:37   #657
ray10
Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2013
Beiträge: 1.975
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von chickenhead Beitrag anzeigen
Überlege mal wieviele Prozent der verkauften Objektive L Linsen sind und wieviele der günstigen Linsen verkauft werden.
Golf wird auch mehr verkauft als 911er - und welches "Gerät" ist interessanter? Außerdem ist nicht jedes L unbezahlbar...
Zitat:
Zitat von chickenhead Beitrag anzeigen
Man muss die Leute erstmal mit guten günstigen Linsen ködern. Wer dann mehr will, kauft sich eben ein L.
100% meine Meinung - und deshalb muss es auch was zum "träumen" geben - und gebraucht lassen sich so manche Träume wahr werden.
__________________
Glashalterung: 5D III + BG-E11 + GP-E2
Glascontainer: 11-24mm/4 L * 16-35mm/4 L IS * 24-105mm/4 L IS * 70-200mm/2.8 L IS II * 24mm/1.4 L II * 35mm/1.4 L II * 100mm/2.8 L Macro IS
ray10 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2017, 21:15   #658
Mr-Marks
Moderator
 
Registriert seit: 26.07.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 5.606
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von Inquisitor Beitrag anzeigen
EF 135mm/2,0L USM (1996) -> ?


Die mit den fett gedruckten Fragezeichen, wären meiner Meinung nach überfällig.
Warum ist ein Objektiv bzgl Verbesserung überfällig, nur weiles ein paar Jahre auf dem Buckel hat?

O M G
__________________
Moderator <+> User

HowTo - Bildkritik
MegaPixel und Bildqualität

Was ist der Unterschied zwischen einem Computer und einer Kamera?
Die Position des Problems ...
Mr-Marks ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.2017, 21:22   #659
chickenhead
Moderator
 
Registriert seit: 25.07.2005
Ort: Schmidtheim
Beiträge: 21.641
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von ray10 Beitrag anzeigen
100% meine Meinung - und deshalb muss es auch was zum "träumen" geben - und gebraucht lassen sich so manche Träume wahr werden.
Gibt es ja. Das 85/1,4 IS.

Es wäre unsinnig nur noch solche "Kracher" herauszubringen.

Zitat:
Zitat von Mr-Marks Beitrag anzeigen
Warum ist ein Objektiv bzgl Verbesserung überfällig, nur weiles ein paar Jahre auf dem Buckel hat?
Ne, weil es optisch mitterweile vielen 135ern hinterherhängt.
__________________
Gruß Thorsten
_______________________________________________
5D IV | 16-35/4 IS USM | 35/1,4 II USM | 85/1,4 HSM ART | 100/2,8 IS USM | 70-200/2,8 IS II USM | 300/2,8 IS II USM | Extender 1,4x III | Extender EF 2x III | 2x Godox 860II | Godox X1T/X1R

Meine Bilder

Beiträge als Moderator in Grün
Beiträge als User in schwarz
chickenhead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2017, 00:36   #660
barba
Benutzer
 
Registriert seit: 17.03.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.461
Standard AW: [Canon-EF/EF-S] KB - Festbrennweiten

Zitat:
Zitat von Inquisitor Beitrag anzeigen
Zu einem günstigen, leichten und kleinen EF 135mm/2,8 IS STM würden einige sicher nicht nein sagen.

Du weist das "SF" beim 135 SF bedeutet "Softfokus". Ich glaube sowas braucht heute kein Mensch. Der "Hamiltoneffeckt" ist heute nicht mehr so richtig angesagt, anderseits gibt es heute PS. Kann mir aber auch nicht vorstellen das an einem Preiswertem 135/2.8 großer Marktbedarf herrscht. Dafür ist die Brennweite schon zu speziell.
__________________
EOS 6D: EF 16-35/4L, EF 24-70/4L, EF 35/IS, EF 50L, EF 100/2, EF 135L,
EOS M6: 22/2, 15-45, 55-200, 8FishEye


http://www.flickr.com/photos/ustyle/
barba ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Zurück   DSLR-Forum > Community > Foto-Talk > Spekulationen
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu




Das könnte Dich auch interessieren:

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:33 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2017, DSLR-Forum.de