Bokehmian
Themenersteller
Hallo allerseits,
nachdem ich nun mehrere Tage gesucht und etliche Reviews gelesen und geguckt habe, sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. In der Hoffnung auf ein wenig Input von außen eröffne ich deshalb diesen Thread. Berücksichtigt bitte, dass ich kein Profifotograf bin und gerade daran arbeite, wieder vertieft in das Hobby Fotografie einzusteigen und verzeiht mir deshalb etwaige Unzulänglichkeiten.
Ausgangspunkt: Ich hole nachher eine 5D Mk. II ab, die meine Edelkompakte Fuji X70 ergänzen soll (bzw. die X70 soll dann die 5D ergänzen).
Am liebsten hätte ich natürlich die eierlegende Wollmilchsau mit einer tollen Schärfe vom UWW- bis zum Telebereich zu einem angenehmen Preis. Eine allgemeingültige Empfehlung ist natürlich schwer zu geben, das ist mir bewusst. Dennoch hoffe ich auf einige subjektive Meinungen und Empfehlungen.
Wenn ich einen Blick auf meine bisherigen Fotos werfe, dann erkenne ich zwei Tendenzen: 1. Nahaufnahmen von ordentlich freigestellten Objekten (Uhren, Füller, Tinte, …), häufig im Inneren und 2. Landschaftsaufnahmen. Ich schätze, dass sich meine Primäranforderungen somit eher im unteren Brennweitenbereich bewegen dürften. Mit der Fuji fiel mir – wohl dank Weitwinkel und Offenblende von 2,8 – beides recht leicht.
Auf dem Schirm hatte ich jetzt schon mehrere Objektive, aber so richtig perfekt schien mir bisher keins zu sein. Jedenfalls konnte ich mich nicht für eines entscheiden. Zunächst das Canon EF 24-70 f/4L, welches in puncto Brennweitenbereich interessant ist und ein guter Allrounder sein dürfte, aber zwischendurch doch einige Abbildungsdefizite haben soll. Das 24-105 soll Reviews zu folge von der Abbildungsleistung hinter dem 24-70 bleiben und fällt somit sowieso raus. Die neuere Version des 24-70 ist zu teuer. Dann hatte ich das 50mm f/1.4 im Kopf, mit dem man gewiss nichts falsch machen kann und welhes eine grandiose Lichtstärke besitzt, jedoch nur eine etwas einschränkende feste Brennweite hat. Zuletzt hatte ich das 16-35 f/4L auf dem Schirm, das meinen Brennweitenanforderungen wohl Genüge tun könnte.
Am wichtigsten ist mir eine möglichst gestochen scharfe und hohe Abbildungsleistung. Eine niedrigere Blende als 4 wäre schon schön, aber nach meinen bisherigen Recherchen schätze ich, dass ich hier eventuell Abstriche machen muss.
Preislich würde ich mich gern bis 600 Euro, als äußerste Schmerzgrenze 800 Euro, bewegen. Gebrauchtkauf gern.
Ich hoffe, dass Ihr ein wenig Licht in mein Dunkel bringen könnt!
Danke und viele Grüße!
nachdem ich nun mehrere Tage gesucht und etliche Reviews gelesen und geguckt habe, sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. In der Hoffnung auf ein wenig Input von außen eröffne ich deshalb diesen Thread. Berücksichtigt bitte, dass ich kein Profifotograf bin und gerade daran arbeite, wieder vertieft in das Hobby Fotografie einzusteigen und verzeiht mir deshalb etwaige Unzulänglichkeiten.
Ausgangspunkt: Ich hole nachher eine 5D Mk. II ab, die meine Edelkompakte Fuji X70 ergänzen soll (bzw. die X70 soll dann die 5D ergänzen).
Am liebsten hätte ich natürlich die eierlegende Wollmilchsau mit einer tollen Schärfe vom UWW- bis zum Telebereich zu einem angenehmen Preis. Eine allgemeingültige Empfehlung ist natürlich schwer zu geben, das ist mir bewusst. Dennoch hoffe ich auf einige subjektive Meinungen und Empfehlungen.
Wenn ich einen Blick auf meine bisherigen Fotos werfe, dann erkenne ich zwei Tendenzen: 1. Nahaufnahmen von ordentlich freigestellten Objekten (Uhren, Füller, Tinte, …), häufig im Inneren und 2. Landschaftsaufnahmen. Ich schätze, dass sich meine Primäranforderungen somit eher im unteren Brennweitenbereich bewegen dürften. Mit der Fuji fiel mir – wohl dank Weitwinkel und Offenblende von 2,8 – beides recht leicht.
Auf dem Schirm hatte ich jetzt schon mehrere Objektive, aber so richtig perfekt schien mir bisher keins zu sein. Jedenfalls konnte ich mich nicht für eines entscheiden. Zunächst das Canon EF 24-70 f/4L, welches in puncto Brennweitenbereich interessant ist und ein guter Allrounder sein dürfte, aber zwischendurch doch einige Abbildungsdefizite haben soll. Das 24-105 soll Reviews zu folge von der Abbildungsleistung hinter dem 24-70 bleiben und fällt somit sowieso raus. Die neuere Version des 24-70 ist zu teuer. Dann hatte ich das 50mm f/1.4 im Kopf, mit dem man gewiss nichts falsch machen kann und welhes eine grandiose Lichtstärke besitzt, jedoch nur eine etwas einschränkende feste Brennweite hat. Zuletzt hatte ich das 16-35 f/4L auf dem Schirm, das meinen Brennweitenanforderungen wohl Genüge tun könnte.
Am wichtigsten ist mir eine möglichst gestochen scharfe und hohe Abbildungsleistung. Eine niedrigere Blende als 4 wäre schon schön, aber nach meinen bisherigen Recherchen schätze ich, dass ich hier eventuell Abstriche machen muss.
Preislich würde ich mich gern bis 600 Euro, als äußerste Schmerzgrenze 800 Euro, bewegen. Gebrauchtkauf gern.
Ich hoffe, dass Ihr ein wenig Licht in mein Dunkel bringen könnt!
Danke und viele Grüße!
