Höhere maximale Empfindlichkeit der Pixel verbessert das Rauschverhalten im "normalen" ISO Bereich? Und ist denn eine A7s bei ISO 800 denn so viel besser als eine 5D?
Falls ja, revidiere ich meine Meinung zum High-ISO-Trend.
Danke
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Der größte Schwachsinn (der Foto-/Kamera-Trends)?
- Themenersteller Frederica
- Erstellt am
- Status
Falls ja, revidiere ich meine Meinung zum High-ISO-Trend.
Und du vergleichst deine Kamera bei ISO 3200 und Blende 1.8 mit deinem Auge und wunderst dich, dass die Kamera im Dunkeln nicht die gleichen Kontraste sieht, wie du? Oder was ist dein Punkt? Verstehe grad nicht, was du genau aussagen möchtest.
Ich bezog mich da auf DR 12EV bei ISO6400 und den potentiellen "Folgen" auf höhere ISOs.
Ansonsten, klar, Sensor-Design ist auch immer ein Spiel mit Kompromissen. Die A7s hat quasi zwei Basis-ISOs anstatt nur einem, um das mal so auszudrücken (wird vermutet, siehe DR-Pix von Aptina), um das von Dir angedeutete Problem zu mindern/umgehen.
Wenn ich DxOmark richtig lese, sind das ca. 1.5-2 Blenden Unterschied zur Ur-5D im Rauschverhalten in den Mitten und Lichtern. Bei ISO800 sollte das sichtbar sein, bei ISO100 so gut wie nicht; beim Bearbeiten dürfte es aber schnell auffällig werden (bei allen ISOs).
Nuja kann man so und so sehen.
Wenn ich mich auf einem Gebiet absolut nich auskenne, dann informiere ich mich halt vorher. Warum sollte man da nicht erfahrene Leute fragen, wenns darum geht, viel Geld auszugeben?
Aber ja, auf der anderen Seite gibt's dann diese Menschen die bei jeder Kleinigkeit fragen und selbst keine Entscheidungen treffen können. Aber sich als Laie zu informieren find ich persönlich nich schwachsinnig.
Back 2 Topic.
Für mich Schwachsinn:
Hobbyknipser im Zoo o.ä. mit Batteriegriff (am besten in Kombi mit aufgeklapptem integrierten Blitz... alles schon gesehen)
N
Für mich Schwachsinn:
Hobbyknipser im Zoo o.ä. mit Batteriegriff (am besten in Kombi mit aufgeklapptem integrierten Blitz... alles schon gesehen)
Ja und?
Im Aquarium ist es eh dunkel und man kann je gegen die Scheiben blitzen, oder?
Für mich Schwachsinn:
Hobbyknipser im Zoo o.ä. mit Batteriegriff (am besten in Kombi mit aufgeklapptem integrierten Blitz... alles schon gesehen)
Ein BG kann insofern nützlich sein, wenn man ein Objektiv mit Stativschelle
verwendet, und bei Hochformataufnahmen den Auslöser bzw. Knopf für
die Belichtungsmessung gleich an der richtigen Stelle rechts oben vorfindet.
Der Begriff Schwachsinn ist mir persönlich zu derbe. Unsinnig finde ich da
milder... für mich unsinnig ist und was ich in letzter Zeit häufiger gesehen
habe, wenn jemand nach einem passenden Objektiv für seine Kamera
fragt - sollte das nicht eher umgekehrt sein?
Ausnahmen stellen nurdie Boliden mit 36 MP und mehr dar.
Im DSLR-Bereich unsinnig finde ich auch die oft geführte Gewichtsdiskussion.
Gruß
Karl
- Nicht Nachbearbeiten
..nicht nachbearbeitete bilder gefallen mir persönlich besser, man sollte sich vorher mit camera und Motiv auseinandersetzen ( geht auch ruckzuck ) viele bilder werden " totbearbeitet " das ist der größte Schwachsinn !
..nicht nachbearbeitete bilder gefallen mir persönlich besser
, man sollte sich vorher mit camera und Motiv auseinandersetzen ( geht auch ruckzuck ) viele bilder werden " totbearbeitet " das ist der größte Schwachsinn !Gast_385763
Guest
Andere abwertend als Hobbyknipser zu bezeichnen und sich über Laien und Anfänger lustig zu machen, das ist Schwachsinn. Aber es soll ja Leute geben die schon als Meister auf die Welt kommen.
Und warum ist ein Batteriegriff Schwachsinn?
Und warum ist ein Batteriegriff Schwachsinn?
Gast_308519
Guest
Systemkameras (DSLRs und spiegellose zusammen).
Die Fotografen dieser Erde nutzen heute Smarthphones und schon heute ist das Wechselobjektivgedöns ein immer mehr zur Nische schrumpfender Kleinsektor, nicht anders als die Analogfotografie oder Adaptierer oder Lomographie.
Ein BG kann insofern nützlich sein, wenn man ein Objektiv mit Stativschelle
verwendet, und bei Hochformataufnahmen den Auslöser bzw. Knopf für
die Belichtungsmessung gleich an der richtigen Stelle rechts oben vorfindet.
Genau. Und auch beim Freihandphotographieren im Hochformat ist er sehr nützlich.
Wers nicht versteht, hat noch nie einen genutzt/ sich damit beschäftigt.
(Mögen ist wieder ien anderes Thema)
Weil sich (a) die Gebäude/Motive in den letzten 5 Jahren nicht so sehr geändet haben, dass man nicht einfach einen alten Thread dazu lesen könnte (aber dazu müsste man halt Eigeninitiative aufbringen und die Suche bemühen) und weil es (b) mehr wie genügend Beispielbilder zu nahezu jedem Thema im Netz gibt, die auch EXIFs enthalten. Auch hier wäre aber Eigeninitiative nötig und das Verständnis, wie man die genannten Daten auf seine eigene Ausrüstung transponieren muss.
Da ist es viel einfacher, den zwanzigsten NewYork Thread aufzumachen und zu fragen, ob die eigene Knipse für Bilder genügt (es weiss ja jeder, was er/sie dort fotogrfieren will).
Was soll am BG so schwachsinnig sein? Mir ist jede DSLR ohne BG zu klein, wobei ich mir für den Zoo kein extra 55-300 kaufe sondern einfach an die Crop-Kamera das vorhandene 70-200/2.8 (u.U. mit 1,4x TK) setzt. das Zeug wiegt halt ein paaar Gramm.
Gast_385763
Guest
unterhaltsamer Thread
zurück zum Thema:
1. HDR Overkill
2. Bildbearbeitung an der Kamera (wer bitte nutzt das?)
3. Gefallen wollen durch perfekte Bilder - Fotos sind für mich wie Musik - nur mir müssen sie gefallen!
4. Zuviel/Komplexe Software in Kameras (Programme/Menüstruktur/Auswahl an sich)
5. Pixelhype
6. Zulange und zuviel Nachbearbeitung mit PS/LR etc.
7. Generell machen wir alle zu viele Fotos (ermöglicht durch sehr preiswerte digitale Technologie) daher fehlt Konzentration auf das "eine" Bild
zurück zum Thema:
1. HDR Overkill
2. Bildbearbeitung an der Kamera (wer bitte nutzt das?)
3. Gefallen wollen durch perfekte Bilder - Fotos sind für mich wie Musik - nur mir müssen sie gefallen!
4. Zuviel/Komplexe Software in Kameras (Programme/Menüstruktur/Auswahl an sich)
5. Pixelhype
6. Zulange und zuviel Nachbearbeitung mit PS/LR etc.
7. Generell machen wir alle zu viele Fotos (ermöglicht durch sehr preiswerte digitale Technologie) daher fehlt Konzentration auf das "eine" Bild
- viel zu viel Pixel in den Kameras
- zu starke Bild Bearbeitung am pc
- technisch zu perfekte Bilder statt das Bild als gesamtes zu sehen ... pixelpeeper
- rausch Hype
- immer höhere theoretische Iso Werte, statt tatsächlich nutzbare zu verbessern
- zu starke Bild Bearbeitung am pc
- technisch zu perfekte Bilder statt das Bild als gesamtes zu sehen ... pixelpeeper
- rausch Hype
- immer höhere theoretische Iso Werte, statt tatsächlich nutzbare zu verbessern
- zu kurze Produktzyklen, Neuerungen allein der Neuerungen wegen und nicht der wirklichen Funktion.
Man kann gerne sagen "ich brauche für meine Fotografie keine 36+ MP"
Deshalb ist es aber nicht gleich Schwachsinn - es gibt Produktfotografen die das brauchen.
Was aber Schwachsinn ist und zwar definitiv (nur Protz fürs Ego) ist...
Hasselblad HV (nur ein Beispiel)
Eine Sony A99 für 10 Tausend Euro.
Wer hat das Ding eigentlich gekauft?
Die Leute wohl, die eine Hublot kaufen statt eine JLC wahrscheinlich...
Deshalb ist es aber nicht gleich Schwachsinn - es gibt Produktfotografen die das brauchen.
Was aber Schwachsinn ist und zwar definitiv (nur Protz fürs Ego) ist...
Hasselblad HV (nur ein Beispiel)
Eine Sony A99 für 10 Tausend Euro.
Wer hat das Ding eigentlich gekauft?
Die Leute wohl, die eine Hublot kaufen statt eine JLC wahrscheinlich...
Zuletzt bearbeitet:
Liest du eigentlich, was du schreibst?
36MP ist kein Schwachsinn, die Hasselblad aber schon?
Gast_352405
Guest
Fuji-User, vielleicht?!
Bringt "uns" der "reinen Fotografie ohne Bildnachbearbeitung" einen schritt näher.
- Status
WERBUNG