Google kann Wasserzeichen aus Fotos entfernen...

Interessante Nachricht, weiß nicht, ob die hier schon irgendwo gepostet wurde.

Google kann offensichtlich die Wasserzeichen in Fotos, die vor unberechtigter Nutzung schützen sollen, restlos entfernen:
https://www.golem.de/news/bildbearb...ernt-wasserzeichen-auf-fotos-1708-129574.html

Und gibt auch gleich Tipps, wie man Wasserzeichen erstellen sollte, dass dies nicht so einfach möglich ist.

Der Algorithmus ist noch nicht frei verfügbar...

Hier das Original vom Google-Blog:
https://research.googleblog.com/2017/08/making-visible-watermarks-more-effective.html

So wars schon immer, für alle Schlösser gibt es auch den geeigneten Dietrich.

Hallo,
das ist bei uns natürlich rechtlich bedenklich wenn GOOGLE an deinen Bildrechten rumpfuscht.
Bei FB gibst du deine Bildrechte großzügig ab.
Mit GOOGLE hast du keinen Vertrag.
Aber die großen dürfen ja alles... ;-)
Die Farge ist nur wozu?

wolframklein schrieb:

Die Farge ist nur wozu?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil man es kann...

wäre interessant zu wissen, bzw. zu klären,
ob nicht ein Motiv MIT Wasserzeichen schon
als Ganzes als Werk gilt und somit nicht verändert
werden darf OHNE Zustimmung des Urhebers...

dann dürfte Google&Co dieses doch nicht
so ohne weiteres ändern, oder...?

natürlich vor dem Hintergrund des deutschen
Rechts...

********** schrieb:

...natürlich vor dem Hintergrund des deutschen
Rechts...

Zum Vergrößern anklicken....

Welches Google nicht die Bohne interessiert....

An sich ist so ein Wasserzeichen ja nicht direkt "Bestandteil eines Werkes".
Eher so etwas wie ein zusätzliches Schloß an einem Fahrrad:
Es soll nur abschreckend gegen Diebe wirken.

Google hat, auch international, überhaupt keine Rechte an Bildern die sie auf anderen Seiten finden.
(Noch) ist das Internet nicht Eigentum von Google.
Das mit dem Wasserzeichen entfernen ist so wie mit den Leuten die anderer Leute Hauswände verschmieren.
DEIN Eigentum wird "verschönt" ohne das du es möchtest.

Es könnte auch sein das du sie zumindest für deutsche Seiten auf Unterlassung verklagen könntest. (?)
Zumal sie ja nicht das Foto auf deiner Seite verändern können, das ist ja nur verlinkt.
Das veränderte Foto müßten die sich dann schon aneignen und auf ihre eigene Seite stellen was sie nicht dürfen.
Aber:
Welchen Wert hat dein Foto?
Wo willst du klagen?
Was soll das kosten?

Aber:
Wenn ich das richtig verstanden habe brauchen die mehrere, ähnliche Fotos um das Wasserzeichen raus rechnen zu können. (?)
Also ist die Gefahr recht gering das es gelingt.
Warten wir es ab...

Woiferl No73 schrieb:

Welches Google nicht die Bohne interessiert....

Zum Vergrößern anklicken....

so pauschal würde ich es nicht sagen...

klar ist, dass GOGGLE die Grenzen auslotet...

aber ich erinnere mich u.a. an Beispiele, wo, z.B deutsche
Promis, erfolgreich gegen GOOGLE geklagt haben...

war im Beispiel der Ehefrau unseres EX-Präsidenten Wulffs
zwar kein Fotothema...

aber sie hat erfolgreich dagegen geklagt, dass Vorschläge
von GOOGLE in Verbindung mit ihrem Namen gelöscht
wurden...

Stichwort: Escort-Service...

Es wird mal wieder, wie allgemein üblich, auf den Falschen eingeprügelt.
Google zieht nicht Bilder von anderen ab, entfernt das Wasserzeichen und verkauft die dann.
Sie zeigen daß übliche Wasserzeichen als Sicherungsfunktion nur sehr eingeschränkt tauglich sind.
Und geben gleich noch Tipps wie man das besser machen kann.
Bearbeiten nach Gusto kann jeder mit jedem veröffentlichtem Bild. Ich sehe da auch wenig Möglichkeiten das zu verhindern. Erst wenn ich das Bearbeitete veröffentliche komm ich in Schwierigkeiten.
Von daher mal wieder Danke an Google für die Arbeit und die Mitteilung.
Auch wenn ich Google sehr kritisch gegenüberstehe muß ich anerkennen das nur wenige Unternehmen in dem Umfang zur EDV Sicherheit und zum Aufdecken von Schwachstellen beitragen wie jene Suchmaschine.

Ooooohhhhh ... böses, bööses, böööses Googl

O.K.; Googl hat herausgefunden, wie man Wasserzeichen entfernen kann ...
hat Googl den Algorithmus der "Entfernung" veröffentlicht ?

NEIN : Googl gibt Tipps zur Verbesserung des Schutzes ... 1 Pixel mehr und so weiter


Microsoft stellt täglich Angriffe auf ihre Software (Waserzeichen) fest ... und gibt Updates zur Vermeidung der Schadsoftware heraus.

Viele größere Angriffe auf die Systeme großer Unternehmen in jüngster Vergangenheit wären nicht aufgetreten,
wenn die die Tipps (Updates) von MS ernst genommen hätten und die Zur verfügung gestellten Updates vorgenommen hätten.

Wenn MS keine Updates (Tipps zum Schutz) zur Verfügung stellt, stänkern alle herum.

Wenn Google Tipps zum Schutz von Wasserzeichen gerausgibt ... "heulen" auch wieder viele.


Hat Googl auf die mangelnde Schutzwirkung von Wasserzeichen hingewiesen ? = JA
Hat Googl den Algorithmus zur "Entfernung" der Wasserzeichen veröffentlicht ? = NEIN
Hat Googl Tipps zur Verbesserung des Schutzes gegeben ? = JA

Ooooohhhhh ... böses, bööses, böööses Googl

Jaaa, ich weiß: Googl ist böse
Ich bin auch böse

rower schrieb:

…
Hat Googl den Algorithmus zur "Entfernung" der Wasserzeichen veröffentlicht ? = NEIN
…

Zum Vergrößern anklicken....

Wird aber sicher noch kommen. Muß sogar noch kommen wenn solche Angriffe für die Zukunft verhindert werden sollen.

Habe mir die verlinkten Seiten inkl. dem original Artikel der Google Autoren angeschaut.

Selbst in dem Artikel werden sie nicht wirklich konkret zum Thema "opacity". Sie machen allein leichte Variationen in der "opacity" und kommen zum Schluss das diese die Rekonstruktion des Bildes nicht verhindern...

Bei all den Beispielen "scheint" das ursprüngliche Bild ja unter dem Logo durch.
Was passiert, wenn das Logo gar nicht durchscheinend ist? Einfach schwarz z.B.?

Da kein Algorithmus der Welt wissen kann, wie die richtige Farbe vorher aussah, die jetzt "schwarz" ist, kann das auch nicht rückgängig gemacht werden. Vor allem, wenn die Striche/Symbole/Buchstaben meines Logo mehr als ein paar Pixel breit sind.

Ich würde mir also keine grosse Gedanken machen. Einfach keine durchscheinenden Logos mehr verwenden.

--peter

pbro schrieb:

Da kein Algorithmus der Welt wissen kann, wie die richtige Farbe vorher aussah, die jetzt "schwarz" ist, kann das auch nicht rückgängig gemacht werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Gaanz so einfach isses auch wieder nicht. Sie kann es nicht wissen, gute Algorithmen können es jedoch recht gut schätzen/interpolieren. Nur mal auf die schnelle als Beispiel rausgesucht.

pbro schrieb:

Was passiert, wenn das Logo gar nicht durchscheinend ist? Einfach schwarz z.B.?

Zum Vergrößern anklicken....

Dann ist es kein Wasserzeichen.

Wenn die Definition von "Wasserzeichen" "durchscheinend" beinhaltet, dann hast Du natürlich Recht.

Gebe zu, soweit habe ich nicht gedacht.