Ich stelle mal die gewagte These in den Raum, dass jeder Hersteller Probleme hat, einen offenblendtauglichen AF zu bauen. Je schmaler die Schärfeebene, desto genauer muss er halt sitzen. Da das Samyang keinen AF besitzt, hängt die Frage, wie es sich in der Praxis schlägt, vom Menschen hinter der Kamera ab. Ich verfüge nicht über die Fachkenntnisse des o.g. Posters, der es zuerst in der Hand hatte und kann nur ganz laienhaft ausführen, dass der Farbkontrast den meiner übrigen Samyang-Objektive deutlich übertrifft, die Schärfe (am Crop!) sehr gut ist und die CAs bei Offenblende auf ungewohnt niedrigem Niveau sind. Für fundiertere Ausführungen musst Du wohl oder übel noch etwas warten, es sei denn, hier outet sich noch ein anderer early adopter.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Samyang stellt PREMIUM MF 85mm F1.2 und PREMIUM MF 14mm F2.4 vor
- Themenersteller matte88
- Erstellt am
Phasen-AF
Das wird sich irgendwann erledigen, wenn die Spiegellosen die DSLRs ganz abgelöst haben.
Naja, man schaue mal z.B in das Sony Unterforum. Da gibt es auch noch zig Beiträge zum Thema falsche Fokussierung
Das sind aber dann welche, an denen man zumeist selbst schuld ist. Viele Leute kaufen sich ihr erstes f/1.4-Objektiv und ärgern sich dann über die Hardware
Und das ist bei den DSLR nicht der Fall? Ich lese ja nunmal recht viel im Canonbereich. Mind die Hälfte aller Fokusprobleme mit hochlichtstarken Linsen sind Hausgemacht.
Natürlich! Aber der Phasen-AF ist eben prinzipbedingt justierungsbedürftig im Gegensatz zum Kontrast-AF. Es wird ein bißchen aufgeweicht durch Dual-Focusing usw., aber ich wäre den Phasen-AF lieber gestern als heute los!
Gast_215847
Guest
Phasen-AF
Vermutlich dann wenn es nur noch Elektroautos gibt also schon recht bald
Gast_215847
Guest
Warum weil er bei dir nicht funktioniert?
Hm... Seltsam dass das so großen Anklang findet.
Ich meine generell Samyang-Optiken.
Ich habe das 85er ausprobiert und sehe den Vorteil für Profis überhaupt nicht.
Um die Schärfentiefe sinnvoll aber dennoch beschränkt genug für einen Freistellungseffekt zu halten, ist doch 1.6 eigtl ein Muss... (Kommt auf den Abstand an)
Aber selbst wenn ich ganz weit weg gehe...Hab ich mit f:1.6 noch immer genügend Freistellungspotential.
Die Schärfe und die Kontrastwerte der Samyang-Optiken kommen definitiv nicht an das heran was Canon, Nikon, Pentax od. Sony liefern.
Ich möchte fast meinen, dass sogar die alten Sigmas diesem "Versuch" noch überlegen sind.
UND die Preise für solche Optiken sind angesichts Leistung unverschämt hoch.
Dann doch lieber noch ein Tamron SP...
Mal abgesehen davon... Ich verstehe schon dass man sich die Dinge gerne schön redet, vor allem wenn man sie besitzt.
Aber zu sagen, dass bei so einem Objektiv ein Autofokusantrieb sowieso fehl am Platze ist, ist ja eine Heuchelei von einem alle Grenzen sprengendem Ausmaß und eine der dreistesten Lügen die ich je in einem Fotoforum lesen dürfte.
Gerade bei f:1.2 ist Autofokus das wünschenswerteste überhaupt.
Da geht manuelles Fokussieren gerade Mal so (wenn man von den klassischen Hobbyisten-Zielen wie "wow jetzt hab ich nur das linke vorderste Wimpernhärchen scharf" absieht) bzw. mehr schlecht als Recht... weil man ja immer durch die Offenblende sieht und der schärfste Punkt bei einem Abstand von ca. 6-8Meter nur sehr sehr schwer auszumachen ist.
Wer das begreifen will, begreift es. Wer nicht dem steht es frei, allen seine sophistischen Weisheiten zu präsentieren.
Gut Licht!
Ich meine generell Samyang-Optiken.
Ich habe das 85er ausprobiert und sehe den Vorteil für Profis überhaupt nicht.
Um die Schärfentiefe sinnvoll aber dennoch beschränkt genug für einen Freistellungseffekt zu halten, ist doch 1.6 eigtl ein Muss... (Kommt auf den Abstand an)
Aber selbst wenn ich ganz weit weg gehe...Hab ich mit f:1.6 noch immer genügend Freistellungspotential.
Die Schärfe und die Kontrastwerte der Samyang-Optiken kommen definitiv nicht an das heran was Canon, Nikon, Pentax od. Sony liefern.
Ich möchte fast meinen, dass sogar die alten Sigmas diesem "Versuch" noch überlegen sind.
UND die Preise für solche Optiken sind angesichts Leistung unverschämt hoch.
Dann doch lieber noch ein Tamron SP...
Mal abgesehen davon... Ich verstehe schon dass man sich die Dinge gerne schön redet, vor allem wenn man sie besitzt.
Aber zu sagen, dass bei so einem Objektiv ein Autofokusantrieb sowieso fehl am Platze ist, ist ja eine Heuchelei von einem alle Grenzen sprengendem Ausmaß und eine der dreistesten Lügen die ich je in einem Fotoforum lesen dürfte.
Gerade bei f:1.2 ist Autofokus das wünschenswerteste überhaupt.
Da geht manuelles Fokussieren gerade Mal so (wenn man von den klassischen Hobbyisten-Zielen wie "wow jetzt hab ich nur das linke vorderste Wimpernhärchen scharf" absieht) bzw. mehr schlecht als Recht... weil man ja immer durch die Offenblende sieht und der schärfste Punkt bei einem Abstand von ca. 6-8Meter nur sehr sehr schwer auszumachen ist.
Wer das begreifen will, begreift es. Wer nicht dem steht es frei, allen seine sophistischen Weisheiten zu präsentieren.
Gut Licht!
Nö, eigentlich sind die Samyangs durch die Bank weg ziemlich günstig für die Leistung.
Das XP 85 f1.2 kostet auch erheblich! weniger als das EF 85 f1.2
Und wenn Du kein f1.2 brauchst, dann kauf keins..
Es gibt auch ein Samyang 85 f1.4 für einen Bruchteil des Preises welches ordentlich abliefert.
Die Samyang Linsen haben so ziemlich das beste P/L Verhältnis, wenn man keinen AF benötigt.
Das Samyang 135mm f/2 ist z. B. Welten besser, als das Canon EF 135mm f/2 und auch das 85er finde ich besser, als das Canon Gegenstück.
Mit der Fokuslupe ist auch das fokussieren relativ einfach und meine Ausschussrate liegt bei gefühlten 1%
Das Samyang 135mm f/2 ist z. B. Welten besser, als das Canon EF 135mm f/2 und auch das 85er finde ich besser, als das Canon Gegenstück.
Mit der Fokuslupe ist auch das fokussieren relativ einfach und meine Ausschussrate liegt bei gefühlten 1%
Dafür, dass du erst so kurz dabei bist, ist dein Tonfall aber echt aggressiv! Schlechten Start in den Tag gehabt?
Ich behaupte mal ketzerisch, dass ich mit Mitakon und Co. (also Blenden ab f0.95) nicht mehr Ausschuss bei Porträts fotografiere als mit f1.2 und AF. Der Autofokus langt eben bei so einer dünnen Schärfebene auch mal gerne daneben, wenn meine Augen aber sehen, dass ich richtig manuell fokussiert habe, wird das Bild auch genau da scharf, wo ich es auch scharf haben will... alles eine Frage der Technik bzw. Erfahrung. Mit Lüge hat das alles also relativ wenig zu tun, sondern vielmehr mit unterschiedlicher Auffassung und verschiedenen fotografischen Befähigungen. Also ruhig Blut!
WERBUNG