EsBu
Themenersteller
Mein Fotorucksack ist voll... mehr als voll.
Daher überlege ich mein Equipment etwas umzustellen.
Gesetzt ist momentan die D850 mit BG plus eine DX Backupkamera (aktuell D500).
Dazu ein AF-S 500mm f/4 FL, AF-S 70-200/2.8 VR II, AF-S 24-120/4 VR, AF-S 50/1.8, (noch) ein AF-P 10-20 VR und TC-14E II sowie TC-17E II.
Soweit, so schlecht für den Rücken
Das Drama ist das AF-S 200-500mm f/5.6 VR, welches doch recht schwer und sperrig im Rucksack ist, sodaß nicht alles reinpasst.
Die Überlegung ist nun, statt dem 2/5VR ein AF-S 300/4PF anzuschaffen.
Das wäre sehr klein und leicht, könnte sogar hochkannt in meinem Rucksack (Firstlight 40L) untergebracht werden.
Meine Fragen zur Entscheidungsfindung:
- wie flott ist das 300/4 PF mit meinen Telekonvertern gegenüber dem behäbigen 2/5 VR?
- wie gut (schlecht) ist die BQ mit den Telekonvertern (auch das Bokeh)?
- brauche ich das überhaupt, wenn ich am 70-200/2.8 VR II den TC-17E II nutzen könnte?
- wie schneidet das 300/4 PF gegen das 70-200/2.8 VR II mit Telekonvertern ab?
- VR-Problematik an D850 oder D500 noch aktuell?
- komme ich mit 500/4 und 70-200/2.8 plus TK aus?
Hintergrund meiner Gedanken sind auch meine Flugreisen, wo ich das 200-500VR wegen des Gewichts und Größe (neben o.g. Equipment) wohl nicht mehr mitnehmen werde. Das 300/4 PF würde Platz finden, oder halt nur das 70-200/2.8 VR.
Wie handhabt ihr das?
Ja.. ich weiss.. Luxusprobleme..
Daher überlege ich mein Equipment etwas umzustellen.
Gesetzt ist momentan die D850 mit BG plus eine DX Backupkamera (aktuell D500).
Dazu ein AF-S 500mm f/4 FL, AF-S 70-200/2.8 VR II, AF-S 24-120/4 VR, AF-S 50/1.8, (noch) ein AF-P 10-20 VR und TC-14E II sowie TC-17E II.
Soweit, so schlecht für den Rücken
Das Drama ist das AF-S 200-500mm f/5.6 VR, welches doch recht schwer und sperrig im Rucksack ist, sodaß nicht alles reinpasst.
Die Überlegung ist nun, statt dem 2/5VR ein AF-S 300/4PF anzuschaffen.
Das wäre sehr klein und leicht, könnte sogar hochkannt in meinem Rucksack (Firstlight 40L) untergebracht werden.
Meine Fragen zur Entscheidungsfindung:
- wie flott ist das 300/4 PF mit meinen Telekonvertern gegenüber dem behäbigen 2/5 VR?
- wie gut (schlecht) ist die BQ mit den Telekonvertern (auch das Bokeh)?
- brauche ich das überhaupt, wenn ich am 70-200/2.8 VR II den TC-17E II nutzen könnte?
- wie schneidet das 300/4 PF gegen das 70-200/2.8 VR II mit Telekonvertern ab?
- VR-Problematik an D850 oder D500 noch aktuell?
- komme ich mit 500/4 und 70-200/2.8 plus TK aus?
Hintergrund meiner Gedanken sind auch meine Flugreisen, wo ich das 200-500VR wegen des Gewichts und Größe (neben o.g. Equipment) wohl nicht mehr mitnehmen werde. Das 300/4 PF würde Platz finden, oder halt nur das 70-200/2.8 VR.
Wie handhabt ihr das?
Ja.. ich weiss.. Luxusprobleme..