Seeyou1985
Themenersteller
Hallo!
Ich möchte einen mft-Body hauptsächlich für Hundesport (Agility, Flyball, Schutz) anschaffen und schwanke nun nach einiger Recherche zwischen E-M1 (Mark i) und GH4.
Ich habe auch einige Videos in youtube angesehen und es scheint als wäre die GH4 dabei etwas im Vorteil bezüglich AF-C. Dafür scheint mir das Klappdisplay der E-M1 besser geeignet um mal schnell aus der Hocke auch die ganz kleinen Hunde zu schießen da das Display nicht seitlich über steht und erst gedreht und geklappt werden muss sondern direkt hinterm Body bleibt. Dafür kann die GH4 12 Bilder/sek. und die E-M1 "nur" 10 Bilder/sek.
Weiterer "Nachteil" der GH4 wäre wenn ich das richtig verstanden habe, dass die Objektivauswahl etwas eingeschränkter ist da sie Objektive mit Stabilisator im Objektiv braucht.
Ich dachte daran ev. irgendwann ein Olympus 40-150 2.8 anzuschaffen. Das wäre dann wohl an einem Olympus-Body sinnvoller oder?
Die E-M1 ii und auch die angekündigte GH5 (die hätte dann einen Bildstabilisator) sind finanziell nicht drin, warten bis die leistbar werden möchte ich auch nicht zumal die Saison bald startet.
Die Olympus wäre noch etwas kompakter wobei die GH4 auch nicht zu groß erscheint.
Was sagt ihr dazu? Oder sind die Unterschiede der beiden gar nicht so groß? Gerade beim Thema Flyball und beim Agility der small/medium Gruppen bin ich skeptisch. Die sind teils doch verdammt schnell .
Gruß
Seeyou
Ich möchte einen mft-Body hauptsächlich für Hundesport (Agility, Flyball, Schutz) anschaffen und schwanke nun nach einiger Recherche zwischen E-M1 (Mark i) und GH4.
Ich habe auch einige Videos in youtube angesehen und es scheint als wäre die GH4 dabei etwas im Vorteil bezüglich AF-C. Dafür scheint mir das Klappdisplay der E-M1 besser geeignet um mal schnell aus der Hocke auch die ganz kleinen Hunde zu schießen da das Display nicht seitlich über steht und erst gedreht und geklappt werden muss sondern direkt hinterm Body bleibt. Dafür kann die GH4 12 Bilder/sek. und die E-M1 "nur" 10 Bilder/sek.
Weiterer "Nachteil" der GH4 wäre wenn ich das richtig verstanden habe, dass die Objektivauswahl etwas eingeschränkter ist da sie Objektive mit Stabilisator im Objektiv braucht.
Ich dachte daran ev. irgendwann ein Olympus 40-150 2.8 anzuschaffen. Das wäre dann wohl an einem Olympus-Body sinnvoller oder?
Die E-M1 ii und auch die angekündigte GH5 (die hätte dann einen Bildstabilisator) sind finanziell nicht drin, warten bis die leistbar werden möchte ich auch nicht zumal die Saison bald startet.
Die Olympus wäre noch etwas kompakter wobei die GH4 auch nicht zu groß erscheint.
Was sagt ihr dazu? Oder sind die Unterschiede der beiden gar nicht so groß? Gerade beim Thema Flyball und beim Agility der small/medium Gruppen bin ich skeptisch. Die sind teils doch verdammt schnell .
Gruß
Seeyou