In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
dito,
hab zwei Hähnel und beide funktionieren einwandfrei mit der neuen Firmware
Umgekehrt wird ein Schuh daraus:
Niemand interessiert sich für deine speziellen Gegebenheiten und du musst dich natürlich auch nicht für andere Bedürfnisse interessieren. Aber es ist halt etwas peinlich, alles andere in Frage zu stellen, wenn der eigene Horizont schon so klein ist
.Da wird sich nichts geändert haben. Der BG hat dafür ja extra einen Schalter, der die AAs meldet und dann wird die einfache Akkuanzeige (im Top-LCD) wieder eingeschaltet (ja klar wird die EXTRA ausgeschaltet für chiplose Akkus - funktionieren täte sie prima). Einen Chip für % gibts ja nicht, also kann auch nichts inkompatibel sein
. Die obere Anzeige wird einfach mit der Spannung realisiert, so wie es auch die modersten Handys machen. Auch der Abschaltzeitpunkt der Kamera wird darüber definiert.. Außer natürlich, ein "unbekannter Akku" schaltet die Seriengeschwindigkeit auch runter ... - was ist mit 1.1.3? Vielleicht ist das die Vorraussetzung für 1.2.1 (ist ja manchmal so). Geht das Update auf 1.1.3 auch nicht?. Das Display kann die Punkte einzeln schwarz bedienen und das GANZE Display kann rot leuchten ... nun kann sich jeder selbst ausdenken, was damit geht.alles andere in Frage zu stellen, wenn der eigene Horizont schon so klein ist
. Auf jeden Fall klappt alles normal. Auch das Registrieren ist weiterhin möglich.Kann ich nicht beurteilen, kanns mir aber nicht vorstellen. Das LCD ist einfarbig, Canon kann also so ein AF-Rechteck nur ein- oder ausschalten, schwarz. Dass sie nur das ganze LCD quasi 'rot hinterleuchten' können, steht auch außer Frage. Ein individueller roter AF-Punkt wäre also nur über sehr flottes Multiplexing machbar. Das sollte die Hardware aber unterstützen. Nur mit der Logik kostet das zu viel Energie. Alles nur aus meiner Sicht, vielleicht überrascht mich Canon ja
.Aber nur bis zur nächsten Entnahme des Akkus, dann fragt die Kamera wieder. Scheint aber recht unterschiedlich zu sein, von Akku zu Akku. Vermutlich hat deshalb das Update so lange gedauert: wenn Canon einen Fremdakku erkennt, wird ein Zufallsgenerator für x verschiedene Fehlermeldungen und eine extra programmierte Phrasendreschmaschine angeworfen ...
Gerade das sollte man nicht tun, solange es vermeidbar ist - sonst geht das perfide Konzept auch noch auf
. Ich bin mir sicher, die Akkuhersteller reagieren in Kürze darauf. Nee, das Orginal kommt mir aus Prinzip nicht ins Haus, jetzt erst recht nicht mehr!Nein, ich hab dein Schäufelchen ehrlich nicht
...+1
Wenn Sigma und Tamron mit der Qualität ihrer Objektive so weiter machen ( siehe Sigma 35mm 1.4 DG oder Tamron 24-70 VC etc.), könnte das demnächst passierenDemnächst gibt's 'ne Fehlmeldung, wenn ein Tamron oder Sigma dranhängt! Mann-o-mann...
.Sicher?
Also hab heute auch ein wenig mit dem Fremdakku an der 5DMK3 mit der neuen FW 1.2.1 rumprobiert. Und den Akku mehrfach hin und her getauscht.
In meiner EOS 60D verhält sich der Billigaccu weiterhin wie ein Canon Original.
+1
Wenn Sigma und Tamron mit der Qualität ihrer Objektive so weiter machen ( siehe Sigma 35mm 1.4 DG oder Tamron 24-70 VC etc.), könnte das demnächst passieren
