scheibt er doch:
Wenn ich nur den Af Speed nehme, ist das sigma vorne..
je nach Gewichtung von Faktoren, wie BQ, VR, Gewicht, Gewichtsverteilung oder Speed oder Lichtstärke oder oder oder sieht das eben jeder anders.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Sind AF-Probleme der Kombi D800 + Nikon 200-500 f5.6 bekannt?
- Themenersteller körki
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- autofokus d800 nikon 200-500
scheibt er doch:
Wenn ich nur den Af Speed nehme, ist das sigma vorne..
je nach Gewichtung von Faktoren, wie BQ, VR, Gewicht, Gewichtsverteilung oder Speed oder Lichtstärke oder oder oder sieht das eben jeder anders.
AF des Sigmas war zwar etwas schneller aber die Kombi kippte mir immer nach vorne wegen der kopflastigkeit und des hohen Gewichts des Sigma
Und lahm ist das 200-500mm nicht.
Mit gleichwertig war die Bildqualität gemeint.
Und wenn Dein 200-500mm schlechter war als das Sigma (so Du sie überhaupt direkt verglichen hast), war Dein Nikon kaputt...
scheibt er doch:
Wenn ich nur den Af Speed nehme, ist das sigma vorne..
je nach Gewichtung von Faktoren, wie BQ, VR, Gewicht, Gewichtsverteilung oder Speed oder Lichtstärke oder oder oder sieht das eben jeder anders.
Genauso sehe ich es auch.
Habe ich verglichen. Sigma war besser. Aber wie bei Consumerobjektiven nicht unüblich, scheint die Qualität nicht so konstant zu sein wie bei echten Spitzenobjektiven. Bei Eric war eines von drei offenbar auch eher lausig.
Vielleicht müsste an auch bei den Nikons durchprobieren. Ist halt nicht jedermanns Sache.
WERBUNG