Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Vor allem, warum wird hier sofort schon wieder von Äquivalenz gesprochen?
Weil ich es einfach merkwürdig finde, das einfach alles akzeptiert wird, solange nur die gleichen Zahlen auf dem Objektiv stehen.
...
Meistens meine FX Ausrüstung D810 dabei, weil es mir damit einfach am meisten Spass macht.
...
Für die Belichtung stimmt das alles auch (dass die gleichen Zahlen auf dem Objektiv stehen) - da beißt die Maus keinen Faden ab.
Evtl. ist bei manchen öfters auch mal die Belichtungszeit entscheidender als die Schärfentiefe... - sowas solls geben oder es gibt Leute, die nutzen die höheren Schärfentiefe des Systems sogar zu ihrem Vorteil, etc.
das 17-55 f2.8 ist eben größer - das 12-40 2.8 kleiner und leichter bei gleicher Lichtstärke - das ist ein Unterschied
Es entsteht eben durch die Argumentation sehr vieler Leute hier der Eindruck, dass MFT nicht wirklich so richtig für die anspruchsvolle Fotografie geeignet ist.
Dem ist zwar nicht so, aber der Eindruck entsteht eben...
Äquivalent ist es nicht.
Eine erstklassige Kamera zu Hause lassen oder eine zweitklassige dabei haben - das ist mehr als nur eine Frage der Äquivalenz.
Mal ein kleines Beispiel. Nur am Objektiv wären so über 400g zu sparen, wenn man die 2.8 in Verbindung mit APS-C nicht wirklich braucht.
http://camerasize.com/compact/#568.303,568.200,568.377,ha,t
..., dann ist das Oly ein Angebot, das Canon eben nur mit unnötigem Balast bietet, da hilft kein - "Das ist aber nicht äquivalent" Quaken.
Die grösste Gewichtsersparnis ergibt sich m.M.n. dadurch, dass man kompromisslos den besten Body und das beste Objektiv für die geplante Situation einsteckt. Dazu eine vielseitige Option.
ich lese hier immer wieder, dass es vielen wichtig ist bei der Ausrüstung Gewicht zu sparen.
(...)
Wem ist es wichtig, eine möglichst leichte Ausrüstung zu haben und warum?
Ok, habe vl ein bisschen wenig info mitgegeben.
Wenns mehrere VF sind und dann noch 2,8er tele, kann ich mir natürlich vorstellen, dass es zu viel wird. Und dann noch ein paar ordentliche Tele dazu...
Meine gesammte Ausrüstung ist:
D7000 mit BG
80-200 2,8
35mm Leica 2,0
50mm 1,8 G
24-85 3,5-4,5
12-24 4,0
Als Stativ habe ihc nur ein Beanbag
*doppelte Sensorgröße => 1 Blende lichtschwächer möglich, also z.B. Vollformat zu Fourthirds bedeutet Blende 4 an Vollformat entspricht Blende 2 an FT.