Aber als ihr der Stabilisator von der Linse ausgeschaltet habt, war IBIS immer noch an? Sucher stabilisiert?
Wenn du mit IBIS den internen meinst -> Ja der war noch an.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Aber als ihr der Stabilisator von der Linse ausgeschaltet habt, war IBIS immer noch an? Sucher stabilisiert?
Na da hab ich mich einfach nicht deutlich genug ausgedrückt
Die Sachen heißen bei beiden anders, klar. Mit IS-I meine ich die erste Version des Dual-IS. Ich war nur zu faul zum schreiben
Und das Oly 12-100 wurde bei der G9 als "Dual IS - I" fähiges Objektiv erkannt. Jedenfalls machte es den Anschein. So als wäre die G9 in der Lage sowohl den internen Stabi zu nutzen, als auch den im Oly Objektiv. Eine Meldung, dass der Stabi vom Objektiv nicht geht, kam erst, als wir diesen am Objektiv ausgeschaltet hatten. Eventuell interpretiere ich dieses Verhalten auch falsch
Kann eigentlich nicht sein, da die jeweils fehlende Unterstützung von Dual IS/Sync IS bei Mischkonfigurationen von Body und Objektiv von beiden Herstellern als Abgrenzung durchgezogen wird. Die wollen natürlich auch erst primär die eigenen Objektive an den Mann bringen. Dass Panasonic das ändert ohne es offensiv zu bewerben oder zumindest aufzuführen, scheint mir mehr als unwahrscheinlich.Wenn du mit IBIS den internen meinst -> Ja der war noch an.
Dual IS (egal ob 1 oder 2) gibt's nicht mit Olympus-Objektiven an Panasonic-Bodies: Da dürfte der OIS des Objektivs aktiv gewesen sein. Deshalb auch die Meldung beim Deaktivieren.
Man bekommt eine Mail mit Registrierungsnummer und Anmeldenamen/Passwort für das entsprechende Panasonic-Portal. Hast Du schon im SPAM-Ordner geschaut?Mal 'ne Frage zu dem Registrierungsformular für den Handgriff bei Panasonic. War das bei Euch auch so, das Ihr danach keine eMail o.ä. bekommen habt?
Bernd
Man bekommt eine Mail mit Registrierungsnummer und Anmeldenamen/Passwort für das entsprechende Panasonic-Portal. Hast Du schon im SPAM-Ordner geschaut?
Man bekommt eine Mail mit Registrierungsnummer und Anmeldenamen/Passwort für das entsprechende Panasonic-Portal. Hast Du schon im SPAM-Ordner geschaut?
Mein Fachhändler meinte, er hätte die Oly EM-1 II der G9 vorgezogen, weil er die Oly-Firmware-Politik schätzen gelernt hat. Die von Panasonic wäre wohl nicht so dolle... Kann das jemand bestätigen oder entkräften? Firmware-Updates können ja schon spannend sein.
Wenn man bedenkt wie lange Olympus die alte E-M1 aktuell über die Jahre durch Firmware aktualisiert hat, dass kenne ich von keinem Hersteller und im Frühjahr kommt sogar nochmals ein Update.
Bei Panasonic wird teilweise sogar abkassiert, was ich so gehört habe.
Die M1 I ist jetzt ziemlich genau vier Jahre alt.Die erste Olympus OMD E-M1 hatte bis zum letzten Update 4.3 insgesamt 12 Updates, die OMD E-M1 II bis zum letzten Update 1.4 lediglich 4. Gefühlt hat Olympus da etwas nachgelassen...
Bei Panasonic wird teilweise sogar abkassiert, was ich so gehört habe.
Die M1 I ist jetzt ziemlich genau vier Jahre alt.
Wir teilen also 12 Updates durch 4 - ergibt: drei Updates pro Jahr.
Die M1 II ist knapp ein Jahr auf dem Markt und hat bereits das vierte Update hinter sich.
Das nächste ist bereits für Februar 2018 avisiert.
Ich kann da ein Nachlassen nicht wirklich erkennen, bin aber auch Brillenträger...
Mein Fachhändler meinte, er hätte die Oly EM-1 II der G9 vorgezogen, weil er die Oly-Firmware-Politik schätzen gelernt hat. Die von Panasonic wäre wohl nicht so dolle... Kann das jemand bestätigen oder entkräften? Firmware-Updates können ja schon spannend sein.