Kobe Ace
Themenersteller
Moin,
ich fotografiere viel Basketball (und ab und an Events) und möchte nun einen zweiten Body anschaffen und gleichzeitig den Schritt zum Vollformat machen. Ich nutze die meisten Bilder nur Online, habe aber durchaus Anfragen auf größere (A3) Ausdrucke.
Bisher existiert eine D7100 und folgende Linsen:
FX-Objektive:
Nikkor 24-70 2.8
Nikkor 70-200 2.8 (plus 2x TC)
Nikkor 85 1.8
Sigma 105 2.8 Macro
DX-Objektive:
Nikkor 35 1.8
Sigma 10-20 4.0-5.5
Es existieren also schon (bis aufs WW, dass ich eher selten nutze) einige gute FX-Linsen.
Was mir fehlt (abgesehen von einem generellen, irrationalen Wunsch nach dem Vollformat) ist:
-zweiter Body
-höhere Serienfunktion (der Puffer der 7100...
)
-rauschärmerer Sensor
Ins Auge gefallen sind die D750 und eine gebrauchte D3s.
Beide sind etwa gleich teuer, vor allem, weil ich auf jeden Fall einen BG zur D750 möchte, und ich eine D3s mit nicht zuu vielen Auslösungen finde.
Meine Gedanken zum jeweiligen Body aus meiner bisherigen Sicht:
D750:
-Kein Pro-Body (angeschraubter BG, evtl klapperiges Klappdisplay)
-Serienbildgeschwindigkeit
-etwas mehr Rauschen als bei der D3s
+neuer Body (0 Auslösungen)
+WiFi (kein Muss für mich, wäre ein nettes Gimmick)
+24 MP
+selber Akku wie D7100
D3s:
-12 MP
-genutzter Body (muss ja)
-neue Speicherkarten und Akkus
+Pro Body
+viel bessere Akkulaufzeit
Was denkt ihr?
Sind die 12 MP einer D3s zu wenig (ja ich weiß, vor 20 Jahren hatten wir nur 0,001 MP, aber ich orientiere mich nun mal am momentan Verfügbaren)? Gerade wenn ich übers halbe Spielfeld fotografiere muss ich des öfteren beschneiden (dann noch auf A3-Größe?).
Dass ein höherer Serienbildmodus praktisch ist, ist klar, aber ich schieße eher "Bursts" ab.
Der Pro-Body ist schon angenehm, in der Hand hatte ich beide schon.
Mit Sparen und Warten wäre vielleicht eine D4 drin, da komm ich aber schon in schmerzhafte Gefilde. Wobei die ja auch nicht mehr Auflösung bietet.
Danke für eure Meinungen und Erfahrungen
ich fotografiere viel Basketball (und ab und an Events) und möchte nun einen zweiten Body anschaffen und gleichzeitig den Schritt zum Vollformat machen. Ich nutze die meisten Bilder nur Online, habe aber durchaus Anfragen auf größere (A3) Ausdrucke.
Bisher existiert eine D7100 und folgende Linsen:
FX-Objektive:
Nikkor 24-70 2.8
Nikkor 70-200 2.8 (plus 2x TC)
Nikkor 85 1.8
Sigma 105 2.8 Macro
DX-Objektive:
Nikkor 35 1.8
Sigma 10-20 4.0-5.5
Es existieren also schon (bis aufs WW, dass ich eher selten nutze) einige gute FX-Linsen.
Was mir fehlt (abgesehen von einem generellen, irrationalen Wunsch nach dem Vollformat) ist:
-zweiter Body
-höhere Serienfunktion (der Puffer der 7100...
)-rauschärmerer Sensor
Ins Auge gefallen sind die D750 und eine gebrauchte D3s.
Beide sind etwa gleich teuer, vor allem, weil ich auf jeden Fall einen BG zur D750 möchte, und ich eine D3s mit nicht zuu vielen Auslösungen finde.
Meine Gedanken zum jeweiligen Body aus meiner bisherigen Sicht:
D750:
-Kein Pro-Body (angeschraubter BG, evtl klapperiges Klappdisplay)
-Serienbildgeschwindigkeit
-etwas mehr Rauschen als bei der D3s
+neuer Body (0 Auslösungen)
+WiFi (kein Muss für mich, wäre ein nettes Gimmick)
+24 MP
+selber Akku wie D7100
D3s:
-12 MP
-genutzter Body (muss ja
)-neue Speicherkarten und Akkus
+Pro Body
+viel bessere Akkulaufzeit
Was denkt ihr?
Sind die 12 MP einer D3s zu wenig (ja ich weiß, vor 20 Jahren hatten wir nur 0,001 MP, aber ich orientiere mich nun mal am momentan Verfügbaren)? Gerade wenn ich übers halbe Spielfeld fotografiere muss ich des öfteren beschneiden (dann noch auf A3-Größe?).
Dass ein höherer Serienbildmodus praktisch ist, ist klar, aber ich schieße eher "Bursts" ab.
Der Pro-Body ist schon angenehm, in der Hand hatte ich beide schon.
Mit Sparen und Warten wäre vielleicht eine D4 drin, da komm ich aber schon in schmerzhafte Gefilde. Wobei die ja auch nicht mehr Auflösung bietet.
Danke für eure Meinungen und Erfahrungen
