• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Messsucher Objektive (M-Bajonett, M39, Nikon-S/Contax Bajonett) an Sony Ax KB Kameras

cp995

cp995

Themenersteller
Nach dem letztendlich ziemlich entgleisten "Altthread" möchte ich hier mal einen neuen Versuch starten, da es ja doch einige Freunde von RF Linsen an unserem Sony-E System gibt!

So wie ich die Moderation verstanden habe, soll dies ein Diskussionsthread werden und Linsentests im Beispielbilderbereich stattfinden.
Finde ich gut!

Zur Eröffnung möchte ich ein Foto des Leica Summicron's f2 90mm pre-asph. einstellen...

A7II_03005_jiw.jpg
 
Interessantes Thema.

M39/LTM ist ja eigentlich recht unproblematisch zu adaptieren. Aber ich habe vor kurzem ein Helios 103 (russisches 53mm f/1.8) erstanden, und festgestellt, dass das Contax RF Bajonett 'anders' ist.

Offenbar findet die Fokussierung in der Kamera statt. (Ähnlich wie bei Balgenkameras.)

Ein passendes Adapter müsste also das Fokussieren mit erledigen. Gibt es da was brauchbares, oder muss man wirklich eine alte Kiev schlachten?
 
Zuletzt bearbeitet:
ChibaCityBlues schrieb:
Interessantes Thema.
M39/LTM ist ja eigentlich recht unproblematisch zu adaptieren. Aber ich habe vor kurzem ein Helios 103 (russisches 53mm f/1.8) erstanden, und festgestellt, dass das Contax RF Bajonett 'anders' ist.
Offenbar findet die Fokussierung in der Kamera statt. (Ähnlich wie bei Balgenkameras.)
Ein passendes Adapter müsste also das Fokussieren mit erledigen. Gibt es da was brauchbares, oder muss man wirklich eine alte Kiev schlachten?
Zum Vergrößern anklicken....

Schau dazu mal hier im DCC.
 
barney schrieb:
Schau dazu mal hier im DCC.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe keine Ahnung, wie teuer diese VNEX Lösung ist. Und ich möchte den Autor auch nicht mit dummen Fragen belästigen, aber ich vermute, dass steht in keinem Verhältnis. Ich habe das Objektiv für weniger als zwei Euro gekauft.

Ich habe aber gerade ein komplettes Kiev Bajonett für 10 Euro gekauft...
 
- Voigtländer Ultron 1.7/35 M39 - Der Vorgänger des neuen VM Ultrons.

Es ist äusserst beliebt in der analogen Leica Szene und daher bei den digitalen Adaptierern nicht so bekannt.

Eigenschaften die es mit dem "Neuen" teilt:
- Für ein 35mm Objektiv sehr gutes Bokeh und Rendering
- Offen kontrastarm aber gute Schärfe
- Tolles P/L Verhältnis
- Rel. starke Vignettierung
- Bildfeldwölbung

Was das "Neue" besser kann:
- Nahgrenze 50cm vs. 90cm (kein Thema mit dem Helicoid Adapter)
- Weniger CAs bei Offenblende
- Scheint auf den ersten Blick noch etwas schärfer zu sein!

Alles in allem bin ich sehr "happy" mit dem Ultron (y)

"Rheingold"
A7II_02985_1200.jpg
 
Abgeblendet unter Berücksichtigung der Hyperfokaldistanz (Danke an Phillip) kann man auch das "alte" LTM Ultron 35 wunderbar für Landschaft nutzen.
Die Ecken sehen gut aus!

"Chinesischer Garten Duisburg"
A7II_03024_1200.jpg

PS. Brutal, was die Forensoftware auch hier "vermatscht" ... :(
 
Hier mal ein Pinot Noir mit dem Leica 90/2 Apo bei Offenblende.

Ein excellentes Objektiv mit Schwächen im Nahbereich,
Gruß

Franz
 

Anhänge

lor.franz schrieb:
Hier mal ein Pinot Noir mit dem Leica 90/2 Apo bei Offenblende...
Zum Vergrößern anklicken....

Der Pinot gefällt mir mit "Glasdrumherum" einfach besser :D

Aber das 90er APO hat natürlich auch was!
Wobei ich eigentlich mehr auf den "unperfekten" Charme der pre-asph. stehe.
Darüber streite ich mich auch immer mit meinem SEM 3.4/21 (mein einziges Asph.)

Hier nochmal mein Ultron 1.7/35 LTM

A7II_02977_jiw.jpg
 
Sehr schön, ich vermisse da nichts. Sind die Ecken aufgehübscht?
Die Schärfe reicht hier allemal.
Das Motiv ist reizvoll, das Signalbild Halt passend, dürfte aber zu spät kommen :)

Das 3,4/21 geht nicht an der M9, weshalb ich es nie in Erwägung gezogen habe. An den Analogen allerdings eine starke Linse.
Dürfte an der A matschige Ecken zeigen.

Bei den Neunzigern ist von Leica noch das 2,8 interessant, das Summarit fällt kaum ab.
Leider ist das Apo ein dicker Klumpen und bleibt meist im Schrank,
 
lor.franz schrieb:
...
Das 3,4/21 geht nicht an der M9, weshalb ich es nie in Erwägung gezogen habe. An den Analogen allerdings eine starke Linse.
Dürfte an der A matschige Ecken zeigen...
Zum Vergrößern anklicken....

Abgeblendet geht das SEM an der A7 einigermaßen.
Das 21er Elmarit asph. war jedenfalls schlimmer.

SEM 3.4/21
A7II_02855_jiw.jpg
 
Hallo in die Runde!

Zurück aus Russland - und ich habe mir heute das Ultron 28/2 geholt :D bin von den ersten Bilder begeistert (nix zum herzeigen, nur in der Wohnung mit
Katze, Orchideen, etc..., draußen ist es leider ziemlich stürmisch).
Das letzte 35/1,7 wurde vor meiner Nase verkauft, also verschoben auf nächste Woche :rolleyes:
 
Ich hätte eigentlich auch gerne endlich wieder die 28mm Brennweite und habe daher auch nach einem Ultron geschielt. Würdet ihr das empfehlen, oder wäre das non-asph Elmarit dem vorzuziehen?
 
Ich hab beim Ultron wenig zu klagen (und gefühlt schon unendlich Bilder im Forum damit eingestellt).
Einen Direktvergleich zum Elmarit hab ich aber nicht (und das taucht auch nicht auf meiner "wäre interessant das mal an der Kamera zu haben" Liste auf).
 
leicanik schrieb:
Ich hätte eigentlich auch gerne endlich wieder die 28mm Brennweite und habe daher auch nach einem Ultron geschielt. Würdet ihr das empfehlen, oder wäre das non-asph Elmarit dem vorzuziehen?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das Elmarit nicht schon hätte, würde ich definitv das Ultron kaufen!
Ggf. sogar das 1.9/28 in LTM - Dies' hat zumindest an Analog noch ein wenig mehr "Charakter".
Tolle Linse :angel:
 
cp995 schrieb:
Also "Katze an Orchidée" finde ich ja schon gut.
Und draußen stürmig ist doch gerade das richtige Wetter für ein 28er :D
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, da dürfte Dir ein Lesefehler passiert sein, nix Katze an Orchidee :D

Ansonsten hast Recht, der Sturm ist nur schwache Ausrede, bin einfach
supermüde nach der gestrigen 15 Stunden-Rückreise :angel:
Dank der Müdigkeit hab ich vergessen, den Close-Focus-Adapter zu kaufen,
aber morgen wird der Fehler korrigiert. Habe heute bemerkt, dass 70 cm
als Naheinstellgrenze einfach zu lang ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten