Fotolounge
Themenersteller
Moin!
Mir fehlt in meinem Objektivpark noch eine etwas längere Brennweite. Ich denke an den Bereich 50-85mm.
Ich habe den EF/EF-S Adapter für die M, so dass die Auswahl groß genug sein sollte. Nur sollte das Objektiv möglichst gut mit der M harmonieren. Ich konnte vor ein paar Tagen mal das EF 50 1.8 II an der M testen, war aber aufgrund seiner Verarbeitung nicht so schön und auch bei Offenblende war es deutlich unschärfer als an meiner damaligen 5D mit Offenblende.
Kurzum, das Objektiv sollte in Verbindung mit dem Adapter nicht allzu lange werden.
Meine bisherige Auswahl ist (Länge, Gewicht, Naheinstellung):
- EF 40 2.8 (22,8mm, 130g, 0,30m)
- EF 50 1.8 II (41mm, 130g, 0,45m)
- EF 50 1.4 (50,5mm, 290g, 0,45m)
- EF 50 2.5 (63mm, 280g, 0,23m)
- EF-S 60 2.8 (69,8mm, 335g, 0,20m)
- EF 85 1.8 (71,5mm, 425g, 0,85m)
- Tamron 60 2.0 (80mm, 350g, 0,23m)
Der Canon Adapter 28mm lang und wiegt 110g.
Habt ihr schon besondere Erfahrungen hinsichtlich einer guten Portraitlinse an der M gemacht?
Mir fehlt in meinem Objektivpark noch eine etwas längere Brennweite. Ich denke an den Bereich 50-85mm.
Ich habe den EF/EF-S Adapter für die M, so dass die Auswahl groß genug sein sollte. Nur sollte das Objektiv möglichst gut mit der M harmonieren. Ich konnte vor ein paar Tagen mal das EF 50 1.8 II an der M testen, war aber aufgrund seiner Verarbeitung nicht so schön und auch bei Offenblende war es deutlich unschärfer als an meiner damaligen 5D mit Offenblende.
Kurzum, das Objektiv sollte in Verbindung mit dem Adapter nicht allzu lange werden.
Meine bisherige Auswahl ist (Länge, Gewicht, Naheinstellung):
- EF 40 2.8 (22,8mm, 130g, 0,30m)
- EF 50 1.8 II (41mm, 130g, 0,45m)
- EF 50 1.4 (50,5mm, 290g, 0,45m)
- EF 50 2.5 (63mm, 280g, 0,23m)
- EF-S 60 2.8 (69,8mm, 335g, 0,20m)
- EF 85 1.8 (71,5mm, 425g, 0,85m)
- Tamron 60 2.0 (80mm, 350g, 0,23m)
Der Canon Adapter 28mm lang und wiegt 110g.
Habt ihr schon besondere Erfahrungen hinsichtlich einer guten Portraitlinse an der M gemacht?