Unter Vorbehalt.
Es scheint schneller und flüssiger zu laufen.
Es scheint schneller und flüssiger zu laufen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich finde auch, dass SPP 6.1 auf dem ersten Blick flüssiger und schneller läuft.
Wobei 5.5.3 die Merrill-X3Fs aber immer noch extrem viel schneller verarbeitet.
Warum sind die Merrill-Nutzer deiner Meinung nach mit der Vorgänger-Version besser bedient?Wobei 5.5.3 die Merrill-X3Fs aber immer noch extrem viel schneller verarbeitet.
Wer also keine Quattro hat, ist mE mit der "alten" Version immer noch besser bedient. Nicht zu vergessen, dass 6.1 ohne erkennbaren Grund auch ca. 2,5-mal mehr Platz auf der Platte frisst.
Das liegt weder am Mac (mini), noch an Yosemite, sondern an SPP 6.1.x.
Selbst wenn es nicht abstürzt (neueste Version geladen?), ist und bleibt es im Vergleich mit dem ja schon nicht superschnellen SPP 5.5.x schnarchlangsam.
Für Merrills braucht man kein SPP 6. Das bringt nirgends irgendeinen Vorteil bei der Bearbeitung. Man braucht das nur für die Quattros.
24.12.2014: SPP 6.2.0 erblickt das Licht der Welt
- http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/
…
PS: Schöne Feiertage
Hi, bringt die neue Version auch was für die alten Dps, also keine Merrill oder Quattro?
Frohe Weihnachten
Jürgen