Filter "gute" Polfilter

beiti schrieb:

In der Schule hab ich mal gelernt, dass gewöhnliches Fensterglas etwa 8 bis 10 % des Lichtes reflektiert. Eine zehntel Blendenstufe wäre rechnerisch um die 7 %.

Es gibt auch relativ teure Filter, die hier deutlich schlechter abschneiden (z. B. ein unvergüteter B+W F-Pro - der kostet rund das Doppelte des Haida).

Ist vielleicht auch ein Beleg dafür, dass die Beschichtungen der besseren Filter auch besser zu reinigen sind...

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, 8% Transmissionsverlust pro Glas/Luft-Übergang sind realistisch.

Die B&W F-Pro Filter sind optisch ebenso Mehrfachvergütet wie die teureren X-PRO Modelle. Der einzige Unterschied liegt in der Resistenz der Oberfläche der Vergütung gegen äußere Einflüsse (und dem dünneren Filterrahmen).

Das ist heutzutage häufig der Fall.
Die Reinigung sollte dennoch zur größtmöglichen Schonung, da nicht immer bekannt ist wie empfindlich die Vergütung ist, nur mit einem mittels Rückstandsfreier und chemisch neutraler Flüssigkeit befeuchtetem Microfasertuch in einer Richtung ohne absetzen durchgeführt werden.

Schaut euch doch die Filter von Heliopan an. Die werden seit fast 70 Jahren in hochwertiger Qualität in Deutschland gefertigt, da kann man sich auf gute Qualität verlassen. Bei Importen -gerade bei Handelsmarken- ist immer unklar wer wirklich der Hersteller ist und ob die Qualität bei Nachkauf gleichbleibend gut ist.

angerdan schrieb:

Die B&W F-Pro Filter sind optisch ebenso Mehrfachvergütet wie die teureren X-PRO Modelle.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast recht, wenn es um das aktuelle Programm geht. Hab gerade auf der Seite von Schneider Kreuznach nachgeschaut, und offenbar haben die tatsächlich die unvergüteten Polfilter-Varianten komplett aus dem Programm genommen. Das "schlechteste" Modell, das noch angeboten wird, ist der F-Pro MRC.

Der Polfilter, den ich getestet habe (und von dem das gezeigte Foto stammt), war allerdings schon ein paar Jahre alt. Er nannte sich nur "F-Pro" ohne einen Zusatz, und er war tatsächlich noch unvergütet.

Da Filter bei mir auch gerade Thema sind:

Aktuell habe ich in der Richtung die Firma "Gobe" entdeckt.
Die wenigen Tests, die ich bisher gefunden habe berichten positiv (ist ja aber immer mit Vorsicht zu genießen).
Auch bei großen online-Händlern gibt es viele, gute Bewertungen.
Preislich auch interessant.
Es gibt eine günstige Slim-Variante ohne Infos zur Vergütung (wohl keine)
und dann eine mit 16x Vergütung mit Schott-Glas und eine 16x vergütetet mit "JapanOptic"

Ob man da wirklich merklich Unterschiede zwischen den beiden Glassorten sieht?
Kennt jemand die Marke?

-P- schrieb:

Wimair: wie hat er sich denn bis jetzt geschlagen?

Zum Vergrößern anklicken....

Prinzipiell gut. Aber mein „Grundproblem“ kommt mittlerweile nachgewiesen vom Objektiv, das 2.8er GM hat das auch

-P- schrieb:

Da Filter bei mir auch gerade Thema sind:

Aktuell habe ich in der Richtung die Firma "Gobe" entdeckt.
...
Kennt jemand die Marke?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe einen Gobe ^^^. Tut, was er soll, dreht etwas schwergängig. Ob es die billigeren auch tun, weiß ich nicht.