Zu klären wäre allenfalls, ob die alten und neuen Objektive gegenseitig auf den beiden verschiedenen Bodies kompatibel sind.
Alte Objektive können an den neuen Nikon-Bodies in der Regel weiterverwendet werden. im Prinzip ist der ganze Kram Rückwärtskompatibel. Aufwärtskompatibel wie ich weiter oben mal geschrieben habe, eher nicht. Aber Rückwärtskompatibel manchmal mit unerwarteten Einschränkungen. Da gabs schon fast alles, was es nicht gab.
Mit Sigma-Objektiven kommts hin und wieder vor, dass am neuen Body der AF nicht mehr an allen Fokuspunkten passt (z.B. Sigma 18-35/1.8 an D500) oder gar nicht mehr funktioniert (z.B. Sigma 17-50/2.8 an D5300). Sigma ist da zwar sehr rührig und kulant und gibt dann relativ schnell Firmware-Updates heraus wie im Fall der Kompatibilität zur D5300. Manchmal bekommen sies aber auch nicht hin und es funktioniert halt dann nicht mehr, wie derzeit mit der D500.
Da Tamron oder Tokina die Lizenz zur Offenlegung der AF-Steuerung bei Nikon innehaben, ist das bei deren Objektiven eigentlich nicht zu erwarten.
Manchmal spielt auch Nikon am Kameradesign herum und spart Features ein. Die D50 z.B. hatte noch einen kameraseitigen Fokusmotor. Mit Neuordnung der Serien damals in D3000, D5000, D7000 behielten nur die hochpreisigeren 7000er diesen Fokusmotor. Heißt für die kleineren, dass die AF-Objektive ohne eigenen Antrieb nur noch manuell zu fokussieren sind. Betrifft eine ganze Reihe von Nikon-Perlen mit der Bezeichnung Af xx, AF xx D oder AF-S xx D. Und auch bei älteren Tamrons und Sigmas hats früher keinen Fokusmotor im Objektiv gegeben.
Oder erst kürzlich die neue D7500. Da haben sie den kleinen Blendenmitnehmer eingespart. D.h. dass bei alten AI oder AI-S-Objektiven nun der elektronische Belichtungsmesser nicht mehr funktioniert. Kein A-Modus und auch keine Anzeige im Display, ob man nun gerade zu hell oder dunkel liegt. Ist an sich nicht so tragisch, da man mit den alten Schätzchen ohnehin meist voll manuell arbeitet, aber irgendwie ists ärgerlich und eigentlich auch unnötig.
Lange Rede kurzer Sinn. Dein 18-200 und 70-300 wird auf den neueren Nikons problemlos weiterfunktionieren.
Fazit: Nikon 7200 plus ein Zoom bis 400, also ein Tick mehr als bisher an Brennweite. Sinnvoll oder Blödsinn?
Das ist in meinen Augen kein Blödsinn, sondern hört sich im Gegenteil recht vernünftig an. Die D7200 ist zudem eine gute Wahl, keine Frage. Wenn Dir Geschwindigkeit wichtig ist, ist sie auch der D7100 vorzuziehen. Der Serienpuffer der D7100 ist ein wenig unterdimensioniert, wenn man RAW-Serien schießen will. Ansonsten nehmen sich die beiden nicht viel. Ich z.B. bin mit der D7100 immer noch ganz zufrieden, wobei ich die Serienrate auch sehr selten benötige.
- Ich würde eher das größere Zoom wechseln, vielleicht statt 70-300 jetzt etwas bis 400.
Ein Tele mit 400mm. Wenn Dir die 300mm vom 70-300er nicht ausreichen, wirds etwas schwierig mit der Objektivwahl. Das alte Nikon 80-400 ist gebraucht mittlerweile in Sphären angekommen, wo man es nehmen könnte. Aber es ist optisch eines der schwächeren Nikons. Das neue ist da deutlich besser, aber es kostet halt auch deutlich mehr.
Das oben angesprochene Tamron 18-400 kenne ich noch nicht von den Tests, dürfte aber in der BQ keine Bäume ausreißen und könnte vielleicht als Immerdrauf herhalten. Aber es wäre wegen der elektromagnetischen Blendensteuerung nur mit den neueren Bodies kompatibel.
Mittlerweile gibt es ein neues Sigma 100-400. Das ist nicht schlecht, aber halt auch nicht richtig günstig. Es wäre ein Kompromiss, wobei man es wohl gebraucht noch nicht allzu häufig antrifft und es mir persönlich neu zu teuer wäre. Es wäre wie das Tamron auch ein Objektiv mit elektromagnetischer Blendensteuerung, also nicht kompatibel zur D80.
Eine Brennweitenstufe weiter gibt es ebenfalls von Sigma die alten 150-500er. Die sind gebraucht mittlerweile auch sehr günstig zu haben. Aber natürlich auch nicht ganz grundlos. Sie sind optisch nicht gerade die besten. Aber nicht falsch verstehen, sie sind natürlich brauchbar und bilden einen Kompromiss, wie Du ihn mit einem 18-400 auch eingehen müsstest. Optisch besser ist da das Sigma 50-500, das für seinen großen Zoombereich eine recht erstaunliche Bildqualität abliefert. Es wird oberhalb von 400mm zwar auch etwas schwächer, ist aber von der Gesamtleistung den 150-500ern und auch dem alten Nikon 80-400er um einiges überlegen. Dafür ist es am Gebrauchtmarkt auch relativ wertstabil geblieben. Ich hab selber auch noch eins an meiner D7100 und bin weiterhin recht zufrieden damit.
Die neueren Konstruktionen wie das Nikon 200-500 oder die Sigmas/Tamrons 150-600er sind wohl optisch nochmal leicht besser. Mir wars aber bisher den Aufpreis nicht wert zu einem Upgrade. Außerdem sind diese nochmal etwas größer und schwerer und wollen dann natürlich erstmal getragen werden.
Auch hier lange Rede kurzer Sinn. Wenn Dir das 70-300er nicht ausreicht, wäre mein erstes Anlaufziel ein gebrauchtes Sigma 50-500. Wenns da keins gibt oder es zu groß und schwer wäre, käme das Sigma 100-400 als nächstes an die Reihe. Wenn Gewicht nicht so das Problem ist, kann man auch mit einem gebrauchten Tamron 150-600 vielleicht ein gutes Schnäppchen machen.
Würdet Ihr einen Qualitätsunterschied zwischen Sigma und Tamron sehen?
Sigma hat sich mit der Neustrukturierung vor allem mit den Objektiven der Art-Serie einen guten Namen gemacht, was Qualität anbelangt. Da kann man bei Weitem nicht von Billig-Produktion sprechen, was sich aber auch im Anschaffungspreis niederschlägt. Tamron steht da vielleicht etwas hintenan, aber hat in manchen Sparten auch ein paar herausragende Objektive im Lineup. Das 15-30/2.8 UWW z.B. ist beispielsweise optisch eines der besten UWW und auch die 70-200er sind durch die Bank recht gut. Und wie schonmal gesagt. So richtige Gurken hat keiner im Programm. Selbst das unstabilsierte 100-Euro-Tamron 70-300 ist so schlecht nicht und bietet einen 1:3 Makromodus, den man mit 300mm erstmal woanders finden muss. Ist halt eine Schönwetterlinse oder vom Stativ zu verwenden, da 300mm unstabilisiert schon recht kurze Belichtungszeiten benötigen, um sie verwacklungsfrei halten zu können.
Also ich würde sagen leihe dir mal eine neue Kamera oder probier sie mal im Laden mit deinem 70-300mm aus und zoome mal ins Bild rein. Wenn du dann keine Steigerung hast weis ich auch nicht 