• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Sigma 17-35mm F/2.8-4 EX DG HSM

deac

Themenersteller
Ich eröffne mal den Thread zum Sigma Sigma 17-35mm F/2.8-4 EX DG HSM, das eigentlich gar nicht so übel ist. Es handelt sich um das letzte 17-35mm Objektiv der Baureihe von Sigma mit Ultraschallmotor, der sehr schnell fokussiert. Ich hatte nur ein paar Probleme mit CAs.

Einige Beispielbilder an einer D700:


Nikon D700, Sigma 17-35mm
1/40 Sek ISO 1100 F/5 17mm


Nikon D700, Sigma 17-35mm
1/60 Sek ISO 1250 F/4 17mm


Nikon D700, Sigma 17-35mm
1/160 Sek ISO 200 F/13 27mm


Nikon D700, Sigma 17-35mm
1/250 Sek ISO 320 F/11 17mm
 
Sigma 17-35 D HSM EX DG 2,8-4f

Ich habe die Linse seit kurzem an der D700. Bis jetzt bin ich ganz zufrieden.
Ich hatte vorher das Sigma 15-30 und da gefiel mir die Größe und die Handhabung nicht so sehr.
Bei dem 17-35 sieht das etwas anders aus; insgesamt kleiner und handlicher,
zudem mit HSM ausgestattet.
Bild ist JPG ooC, nach dem verkleinern nur USM m. CNX2
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:


D700 - 22mm - F/8 - 1/250 Sek. - ISO 200
 
Leute, habt ihr die Verzeichnung korrigiert oder ist die Linse so verzeichnungsfrei? Das sieht ja besser aus als beim Nikon 17-35, das ich mal ausprobierte. Und ist die Linse neu? In der Schweiz gibt es die wohl noch nicht.
 
Leute, habt ihr die Verzeichnung korrigiert oder ist die Linse so verzeichnungsfrei? Das sieht ja besser aus als beim Nikon 17-35, das ich mal ausprobierte. Und ist die Linse neu? In der Schweiz gibt es die wohl noch nicht.

a.: Die Linse ist so verzeichnungsfrei
b.: Die Linse wird nicht mehr hergestellt (Ich hab noch eine gebrauchte ergattert)
 
Ich habe meins verkauft (und ärger mich grade) :ugly:



Nikon D700, Sigma 17-35mm HSM
F/4,5 - 1/80 Sek - 17mm - ISO 640
RAW -> JPG in LR2.5 - Keine Nachbearbeitung



(Klick für Originalgröße)
Nikon D700, Sigma 17-35mm HSM
F/4,5 - 1/80 Sek - 21mm - ISO 640
RAW -> JPG in LR3 beta - Keine Nachbearbeitung
 
Hat jemand von euch Bilder vom langen Ende des Objektivs? Am besten auf denen man erkennen kann, wie scharf es bei Offenblende ist und ob es bei 35mm auch kaum verzeichnet. Das wäre sehr nett!
 
Beitrag "7 " ist bei 35mm gemacht. Zwar nicht bei Offenblende , aber doch aussagefähig.

Danke. Das wäre noch nicht ganz das, was ich mir vorstelle. Landstrassenkurve in verschneiter Landschaft, da könnte das Objektiv verzeichnen wie sonst was - man würde es nicht sehen. Und eben: Offenblende wäre nett. Von der Verzeichnungsarmut am kurzen Ende her ist es, anhand der geposteten Bilder beurteilt, jedenfalls schon mal besser als das teure Nikon 17-35mm.
 
Ich hätte von der heutigen Fototour durch Regensburg ein paar Offenblendenbeispiele anzubieten (Bild 1 und 2).
Daneben sind die ähnliche Bilder mit Blende 8 (Bilder 3 bis 5).

Alle wurden leicht in LR bearbeitet und beim verkleinern nachgeschärft.
 
Hab gerade mal meine neueste Linse getestet. Bin beeindruckt, fast gar keine Verzeichnung. Beide Bilder sind Jpeg ooc, nur verkleinert und leicht nachgeschärft. Bild 2: Belichtungskorrektur +1
 
Zuletzt bearbeitet:
Einge Aufnahmen der letzten Fototour. Alles mögliche in Regensburg.

EXIF´s sind erhalten. Bilder wurden in LR2 leicht nachbearbeitet und beim verkleinern nachgeschärft.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten