Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD

Hallo liebe Community,

Ich schau mich aktuell nach einem UWW um und bin auf das im Titel genannte Objektiv gestoßen. Gibt es schon Erfahrungen bzw. Vergleiche des Objektivs zu den anderen gängigen (Canon 10-18, 10-22, Tokina 11-16, ect.)?

Ich möchte das UWW als Ergänzung zu meinen jetzigen: Canon 70-300, Canon 50 1.4 und Tamron 17-50
Meine Cams sind die 400D und 80D.
UWW für Landschaft, Architektur und was man sonst noch alles mit einem UWW macht.

Würd mich freuen wenn der eine oder andere seine Erfahrung mit mir teilt.

Ich hoffe ich mach hier jetzt keinen DoppelFred auf, hab in der Suche nix gefunden.

Ist das Ding schon auf dem Markt? Ist ja erst vor wenigen Wochen angekündigt worden. Und bei Canon wird es wohl zwischen "Das günstige EF-S 10-18 reicht" und "Stabi braucht keiner, EF-S 10-22 ist besser" ein Exot bleiben.

MICH kann es ja auch reizen weil meine meisten(1) Objektive "Tamron" sind (Tamrons "drehe" anders rum), ICH die ca. 1 Blende mehr Lichtstärke und den Brennweiten-Bereich(2) mag und Stabi sowie "Spritzwasserschutz" genau wie "5 Jahre Garantie" reizen

(1) Ein einsames Sigma hab ich noch (18-35) und das ist ein "Spezialist"
(2) Passt an MEIN Standardzoom 24-70 perfekt dran

OK, hab jetzt nochmal nachgelesen... Erscheinungsdatum ist der 25.03.

Na dann lassen wir den Fred erstmal bis dahin so stehen

Ja, wegen Lichtstärke, Stabi und Dichtheit find ichs auch interessant. Ob das den Preis von über 700 Flocken rechtfertigt... mal gucken....

Bin auch total interessiert an dem Objektiv, seit heute ist es ja zumindest bei einigen Händlern, vorallem in Österreich lieferbar.
Vermutlich werde ich es "blind" kaufen und dann mal schauen ob es meine Erwartungen erfüllt. Die Qualität meines Tokina 14-20/2.0 wird es wahrscheinlich nicht erreichen, aber ich hoffe, dass es im Bereich 10-14mm besonders in den Ecken nochmal so 15-20% an Bildqualität im Vergleich zu meinem anderen UWW dem Canon 10-22 zulegen kann. Weiterhin wäre mir ein gutes Gegenlichtverhalten und schöne Blendensterne wichtig. Den Stabi nehme ich sehr gerne mit, wie auch die Abdichtung. Vielleicht gibt es ja schon mehr berichte. Dieser hier hat mir nur bedingt weiter geholfen: https://www.ephotozine.com/article/tamron-10-24mm-f-3-5-4-5-di-ii-vc-hld-review-30657
Immerhin ein paar Beispielbilder die ein gewisses Potential erkennen lassen....

Ein Bereich von 10-24 mm könnte für mich gar ein Immerdrauf ergeben, allerdings finde ich die Nahaufnahmen jetzt nicht so prickelnd.
Kann jedoch auch am APSC Sensor liegen, an meiner 6d habe ich das Canon 17-40, was ich in der Disziplin als ganz ordentlich empfinde.

Was auch sehr interessant ist, das die Tamrons eben sowohl an APSC als auch an Kleinbild Kameras funktionieren. Ich glaube, ab ca. 14mm an KB gibt es nicht mal mehr ne Vignettierung, also für Leute die eben beide Formate haben eventuell sogar beidseitig verwendbar. Man muss natürlich sehen, inwiefern die Linse den KB Sensor von der Auflösung bedienen kann.

Wenn hinterher nur Matsche rauskommt dann bringt es natürlich nichts.