Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
@xoxox
von welchem Sigma sprichst du? das alte EX oder das neue ART?
Beim 50mm EX lest man öfter mal das man den Fokus nachstellen lassen muss. Ist aber bei einem modernen Body wenig Problem
Zum 60mm 2.8 Makro als Portraitbrennweite sinnvoll?
Das Objektiv ist klasse das stimmt aber lohnt es sich wenn ich das 60mm Makro schon habe? Oder ist das "Zu nah" bei einander? Macht die Blende 1.8 im vgl. zum 2.8 viel her?
Gruß
Das 50er Weichzeichner von Canon liefert erst ab 2.8 scharfe Ergebnisse daher kannst du auch beim Makro bleiben.
Das 50er Weichzeichner von Canon liefert erst ab 2.8 scharfe Ergebnisse daher kannst du auch beim Makro bleiben.
Das 50er Weichzeichner von Canon liefert erst ab 2.8 scharfe Ergebnisse daher kannst du auch beim Makro bleiben.
Das mag auf die alten 50er zutreffen. Oder auf das Yongnuo.
Das aktuelle STM liefert bereits ab Offenblende scharf ab. Okay nicht Ultra oder Extra scharf, aber "normal" scharf.
Ich würde mir sehr genau überlegen welche Brennweite ich wirklich brauche, welche Rolle bei meinen Aufnahmen ein Unterschied in der möglichen Blende (f/1,8 vs. f/2,8) spielen wird.
Ein optischer Vergleich beider Optiken findet sich hier
Also von dem Vergleich her ist das 60mm für mich Vorne da ich es schon habe.
Mich würde halt das zusätzliche Freistellungspotential v.a. am Crop interessieren und das Hauptargument für einen Kauf sein.