Die Frage ist verwirrend gestellt und die Antworten im Thread tragen zu mehr Verwirrung bei.
Lautet die Frage: Welche Objektive verwendet ihr bei jeder Fotosession, welche sind IMMER dabei?
Dann würde ich sagen eines bis zwei, das 18-105 und das 40/2,8. Demnächst kommt bei mir noch das 50/1,8 dazu, das wären also zwei bis drei, die ich vermutlich "immer" dabei haben und benutzen kann, für Landschaft, Menschen, Food/ Stillleben, Tiere (eingeschränkt).
Wenn die Frage lautet, "welche Objektive nutzt ihr regelmäßig" würde ich das 10-20er Sigma noch mit ins Boot holen. Habe ein 70er Makro, das ich nur einmal benutzt habe und mit dem ich wirklich mal üben müsste, weil es beim ersten Mal recht schwierig war
und ein Tele, das ich mangels Interesse eher selten verwende (aber auch nicht verkaufen kann, weil da immer noch ein paar Sandkörner im Fokusring stecken könnten).
Aber:
"Wie viele Objektive braucht man wirklich?" hängt mMn sehr stark von den eigenen Interessen ab.
Sind die breit gefächert und nutzt man bestimmte Objektive selten, aber immer wieder, dann braucht man halt auch selten genutzte Objektive. Z.B. diese 500er-Klopper für Wildlife. Vermutlich hat man nicht so oft Gelegenheit, rauszufahren, am besten noch mit Tarnzelt, auf jeden Fall längerer Wartezeit, längerem Anfahrtsweg und viel Muße, um diese Objektive zu nutzen. Auf der anderen Seite waren sie teuer, man wird einen Grund haben, sie gekauft zu haben und will sie vermutlich auch noch benutzen, nur nicht jede Woche und vielleicht auch nicht öfter als 5 bis 10 mal im Jahr, je nach Gelegenheit.
Ganz wenige Objektive braucht man mMn nur dann, wenn man entweder ein "Immerdrauf" hat, das sich für jede Gelegenheit, die einen interessiert, eignet, oder wenn man so eingeschränkte (keine Kritik!) Interessen hat, dass ein einziges Objektiv ausreicht. Wenn man bspw. ausschließlich Makro oder Vögel draußen oder Portraits einer bestimmten Art fotografiert und dafür halt genau ein Objektiv braucht.
Schwierig ist die Frage, die ich mir unter diesem Threadtitel vorgestellt hatte: Wie viele Objektive sind zu viele? Das kann man mMn schlecht beantworten, wenn man Objektive hat, die man nur selten benutzt, dann aber wirklich braucht, weil andere Objektive die Aufgabe nicht übernehmen könnten.
Interessant ist die Frage, wann es sich (nicht mehr) lohnt, mehrere Brennweiten durch verschiedene Objektive mit verschiedenen Anfangsblenden oder anderen spezifischen Eigenschaften zu besitzen. Also bspw. 18-105 3,5-5,6 aber auch noch 40/2,8, 35/1,8 und 50/18 (die letzen beiden mit m.W. sehr unterschiedlichem Bokeh) und ggf. noch 90/2,8 Makro. Die Brennweiten sind ja alle schon vom 18-105er abgedeckt worden und teilweise sind die Brennweiten und Blenden recht ähnlich (40/2,8 und 50/1,8). "Braucht" man ein 50/1,4 wenn man schon ein 50/1,8 hat? Gibt es verschiedene Einsatzgebiete, die den parallelen Gebrauch beider Objektive rechtfertigen?
Das wären noch interessante Fragen auf sehr ähnliche Objektive bezogen.
LG von
Frederica
