• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

BQ Tamron 24-70mm an A7RII

docmarten

---
Themenersteller
Benützt dieses Objektiv jemand neben nativen FB (z.B. Batis 25, Zeiss 35/2,8, Zeiss 55mm 1.8, 85mm SEL 1,8) und kann was zur Auflösung/Schärfe bei Landschaftsaufnahmen/Architektur im leicht abgeblendeten Modus (bis f/8, meist aber 4-5,6) sagen? Es geht schon um die Qualität bei relativ großformatige Drucken, also DIN A0 und größer...

AF ist erst einmal nicht wichtig.

Das 24-70er GM ist mir leider zu teuer, für den Preis bekomme ich eine gebrauchte Nikon D800 inkl. 24-70 und hab eine super BQ...
 
Ich nutze das Objektiv an der A7II für Reportagen (Adapter Sigma MC11), zwar nicht A7RII und Landschaft, aber zumindest eine Antwort...

Der AF ist erstaunlich schnell und treffsicher, wenn auch nicht vergleichbar mit meinem Batis 85mm.
Der Autofokus ist aber bei wenig Licht unbrauchbar, manuelles Fokussieren macht mit dem Tamron keinen Spaß.

Die Bildqualität ist für Reportagen mehr als ausreichend, bei meinem Exemplar mindestens "gut".
Für Landschaften würde ich es nicht verwenden. Die abgeblendete Schärfe kann nicht mit meinen Festbrennweiten z.B. Loxia 21mm mithalten, ist eindeutig schlechter. Auch ein sehr gutes Zoom, wie das gerade verkaufte 16-35 4 IS L hat sich adaptiert deutlich besser geschlagen und konnte abgeblendet fast mit dem Loxia mithalten.
Auch die Farbdarstellung ist eindeutig schlechter.
Ein zusätzliches Problem sind bei adaptierten Objektiven gerade bei Landschaftsaufnahmen die Ecken. Ich habe festgestellt, dass diese an einer nativen Kamera wie der 5D Mark III deutlich besser aussehen, als adaptiert an der A7II. Das liegt vermutlich entweder an der individuellen Adapterqualität oder daran, dass das Objektiv nun einen größeren Abstand zur Aufnahmeeinheit hat.
Das alles ist bei Vergleichsbildern in LR in entsprechend großer Ansicht offensichtlich, allerdings wie immer eine Frage des persönlichen Anspruchs. Es werden sich bestimmt Foristen finden, die die Qualität auch für toll halten.

Mein Fazit: Veranstaltungen / Reportagen bestens geeignet, Landschaften für mich zu wenig.




Ich denke an der A7R II werden diese Erkenntnisse potenziert anwendbar sein.

Kannst du mir sagen was am dem manuellen Fokussieren ned toll ist?

Du hast sicher das Tamron mit Canon Objektiv oder ?

Grüße
 
Naja - ich vermute er bezieht es auf die kurzen Fokuswege moderner AF-Objektive.. die sind, auch wenn mechanisch im Falle des Tamys, nicht unbedingt darauf ausgelegt manuell genutzt zu werden sondern sind auf den AF hin optimiert.

Man kann damit manuell fokussieren, aber wirklich Spaß macht es nicht weil der Weg von der Naheinstellgrenze bis unendlich extrem kurz ist und man somit ständig über den gewünschten Punkt rutscht...

Einige der neueren Sigma Art Gläser haben zumindest einen etwas längeren "Fokus Throw" im Vergleich.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten