• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Nikon AF-S Nikkor 28mm F1.4E ED

Es ist auch offiziell auf der Nikon-Webseite zu finden.
Die dort eingestellten Beispielbilder sind wirklich sehr schön.

Ein durchaus interessantes Objektiv, wenngleich über meinem Preisbudget für ein 28er. Das bereits seit längerem existierende 24/1,4 finde ich aber von der Brennweite her interessanter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicher eine interessante Alternative, wenn Preis und Platz/Gewicht eine Rolle spielen:
Statt 24/1.4 + 35/1.4 nur das 28/1.4
 
das AF-S NIKKOR 28 mm 1:1,4E ED zu einem UVP von 2.399,00€ sind voraussichtlich ab Ende Juni 2017 im Handel erhältlich.
 
Franken schrieb:
28mm -! ?
Weder Fisch (24mm) noch Fleisch (35mm)
Zum Vergrößern anklicken....

Das könnte man über ein 35er auch sagen. Schade, dass ich eher ein Zoom Typ bin. Natürlich bin ich auch auf das optische Niveau und Bildwirkung gespannt. Zumindest scheint es auf den bsp. Bildern keine ausgeprägte grünes LoCA's zu haben. Das finde ich an der 1.8er Serie schon ziemlich ätzend.
 
Lucy Ben schrieb:
der erste der meckert
Zum Vergrößern anklicken....

War letztens auf einem Workshop für Hochzeitsfotografen und da ging es später darum, wo man fundierte und für sich ehrliche und Konstruktive Bildkritik bekommt. Fast ausnahmslos sagten die Kollegen, naja wenn du irgendwo was postet über Hochzeitsfotografie, dann sind die wo am lautesten schreien, diejenigen, welche nur Hunde oder Sträucher fotografieren. Das erinnert mich gerade daran.

Die Linse klingt interessant, aber ich finde da leider kaum Verwendung dafür. Bin aber auf die ersten Bilder aus der Praxis gespannt, vor allem wo es sich im Vergleich zum 28 1.8G einpendelt. Vermutlich wie meine allgemeine Erfahrung was 1.8 vs 1.4g Linsen betrifft. 1.8 etwas schärfer, die 1.4er Linsen etwas harmonischer im Bokeh und Schärfeverlauf. Ich finde es jedenfalls einen klugen Schachzug gegen die Konkurrenz. In dem Bereich gibt es NOCH keine 1.4 Linse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nikondani, da irrst Du Dich... das Otus 28 1.4 ist eine der besten Linsen in dem Bereich für "enviromental portraits"... ein Musthave, aber leider recht teuer... auch die vielen Leica-Hochzeitsfotografen sind mit einem fabelhaften 28 1.4 ausgestattet... ich werd mal gucken das ich irgendwo ein Testexemplar bekomme und notfalls meine Sigma Arts veräussern, um die Linse gegenzufinanzieren...

Das sieht echt gut aus bisher: http://marinkovic-weddings.com/nikon-af-s-nikkor-28mm-f1-4e-ed-test-and-review/
 
Ja, 28mm sind super, ich hab zwar gerade ein 35er und versuche mich an den Blickwinkel zu gewöhnen aber die 28mm liegen mir (noch) mehr. Die Beispiele gefallen mir ausgezeichnet (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Borys1978 schrieb:
Nikondani, da irrst Du Dich... das Otus 28 1.4 ist eine der besten Linsen in dem Bereich für "enviromental portraits"....
Das sieht echt gut aus bisher: http://marinkovic-weddings.com/nikon-af-s-nikkor-28mm-f1-4e-ed-test-and-review/
Zum Vergrößern anklicken....

Mag sein mit dem Zeiss. Nur für mich persönlich spielt Zeiss in einer anderen Liga was Linsen angeht. Haptisch und Optisch. Auf einer Messe hatte ich vor ein paar Jahren ein Zeiss 35 2.0 mit Schnittbildscheibe an der D800 in der Hand und das war schon Klasse. Aber das ist hier nicht das Thema.

Es kommt immer auf den Persönlichen Geschmack und Workflow an. Bei Hochzeiten und Getting Ready komme ich sehr gut mit 35mm klar.

Zu deinem Link. Ich finde die Perspektive schon spannend.
 
Ich nutze das 28 1.8 quasi als immerdrauf - ich finde die Perspektive super, 1.8 reicht für alle Belange und auch Ganzkörper-Aufnahmen lassen sich damit schon ganz anständig freitstellen. Für Städtetripps mein einziges Objektiv, eine 1.4 habe ich allerdings nie vermisst.
 
Borys1978 schrieb:
Nikondani, da irrst Du Dich... das Otus 28 1.4 ist eine der besten Linsen in dem Bereich für "enviromental portraits"... ein Musthave, aber leider recht teuer... auch die vielen Leica-Hochzeitsfotografen sind mit einem fabelhaften 28 1.4 ausgestattet... ich werd mal gucken das ich irgendwo ein Testexemplar bekomme und notfalls meine Sigma Arts veräussern, um die Linse gegenzufinanzieren...
Zum Vergrößern anklicken....
Umso erstaunlicher, dass es dieses Brennweite so selten in einer ausgezeichneten Qualität gibt.
 
Lucy Ben schrieb:
der erste der meckert
Zum Vergrößern anklicken....
Der Zweite:D
Verzerrte, verzogene Portraits mit langen Beinen und langen Alien-Gesichtern, sowie mit weiblichen Füßen mit Schuhgrößen 46 haben aber durchaus ihre Fans, sieht man auch hier im Forum. Deswegen denke ich, dass die Linse ihre Fans finden wird.
Als Immerdrauf ist das Objektiv sicherlich auch in Ordnung. Nur befürchte ich, dass der AF wieder lahm sein wird wie beim 105E.
 
vibo-photodesign.de schrieb:
Der Zweite:D
Verzerrte, verzogene Portraits mit langen Beinen und langen Alien-Gesichtern, sowie mit weiblichen Füßen mit Schuhgrößen 46 haben aber durchaus ihre Fans, sieht man auch hier im Forum. Deswegen denke ich, dass die Linse ihre Fans finden wird.
Als Immerdrauf ist das Objektiv sicherlich auch in Ordnung. Nur befürchte ich, dass der AF wieder lahm sein wird wie beim 105E.
Zum Vergrößern anklicken....

Vibo, man muss es nur richtig nutzen. Es ist genau wie 35mm, eine sehr anspruchsvolle Brennweite, ja fast noch anspruchsvoller.

Man kann mit dieser Brennweite eindrucksvolle Porträts (Porträt, heisst ja nicht immer Kopf) oder Reportagen machen, das haben zugenüge die Fotografen der letzten +70 Jahre bewiesen.

Nur weil sich viele mit Bildgestaltung: Motivanordnung, Fluchten/Perspektiven, Formen/Geometrien und deren Anordnung nicht auskennen/auseinandersetzen, (das Gross der Smartphonefotografen z.B.), heisst nicht das damit keine guten Bilder gelingen.
 
Borys, wenn man etwas richtig nutzt, dann erreicht man immer ein gutes Ergebnis. Was du dir wünschst, interessiert aber die anderen nicht, weil hier jeder das macht, was ihm gefällt, ohne auf dich Rücksicht zu nehmen:ugly:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten