Sobald man aber in den Telebereich kommt, ist der Sucher unerläßlich (für mich).
Das war auch so meine Idee und der Grund warum ich mich vor ca. 14 Monaten für die M5 entschieden habe. Da ich gerne mit zwei Kameras unterwegs bin, habe ich im Mai dann noch die M6 dazu gekauft. Die Idee dahinter, nicht nur einen Backupbody zu haben, sondern wie gewohnt parallel mit dem Tele 55-200) auf der M5 und dem UWW 11-22 auf der M6 zu arbeiten (Ich fotografier hauptsächlich Landschaften)
Naja letztendlich ziehe ich das ganze nicht so wirklich konsequent durch, die Objektive sind gemischt auf den Kameras, wenn ich aber Freihand eine Brennweite ab 100mm einsetze, dann verwende ich schon viel lieber den EVF, auf dem Stativ hingegen spielt es für mich keine Rolle. Auch hatte ich noch nie die Situation, dass ich auf dem Display nichts mehr erkannt habe und somit auf den EVF angewiesen war, dabei fotografiere ich schon sehr häufig in extremen Lichtsituationen.
Mit dieser Erfahrung würde es mir extrem schwer fallen, mich auf eine von beiden festzulegen, auch wenn man maximal kompakt sein möchte, mit M6 und 22er, so kann man ja immer noch den externen EVF in die andere Hosentasche packen. Vielleicht spricht diese Möglichkeit der "höheren Flexibilität" dann ein wenig für M6 + EVF.
Was jetzt so eher in die Kategorie Bauchgefühl gehört, die M5 wirkt für mich so als würde sie mir besser in der Hand liegen und wirkt auch robuster, irgendwie "hochwertiger", die M6 habe ich aber in Silber, das lässt sie irgendwie extra "billig" wirken, daher ehr so ein Bauchgefühl.
Die M5 hat bei mir auch schon ein "abtauchen" in den See überlebt und mehrere Salzwasser Wellen am Meer, aber ich kenne auch eine die von 3 Schneeflocken gekillt wurde, daher ist dies auch nicht wirklich hilfreich zu verwerten....