Filmsimulationen in der X-T2

Hallo zusammen,

ich habe seit kurzem die X-T2 und bin äußerst zufrieden damit. Kürzlich schaute ich mir ältere Fotos an, noch mit meiner Pentx K5 aufgenommen.

Das weckte eine Frage und ich hoffe, ihr könnt mir eure Meinung dazu sagen:
Wenn ich es richtig verstehe, habe ich bei der Fuji im Grunde "nur" die Möglichkeit, eine Filmsimulation und RAW oder nur eines von beiden zu nutzen?

Um der Charakteristik, z.B. der Pentax (die ja keine Filme simulieren konnte, in diesem Sinne also so neutral war, wie es dem Sensor-Abmischer halt technisch möglich war) möglichst nahe zu kommen, welche Filmsimulation empfiehlt sich da? Ist Provia als "Standard" quasi das simulationsfreieste?

Was ich sagen will - ich schätze die diversen Simulationsmodi sehr, aber was ist, wenn ich mal nix simulieren will, einfach nur auf dem technisch höchst-möglichen JPG-Level fotografieren will? Provia? Oder ist auch Provia in diesem Sinne nicht besonders neutral und man kann dann NUR über RAW "die Pentax K5 simulieren"?

Viele Grüße
iku

Raw + JPG und wenn Du dann mal die falsche Emulation hast kannst Du in der Kamera das RAW noch in eine andere JPG Emulation entwickeln.

Hallo Krohmie,

ich danke Dir. Allerdings ist meine Frage noch nicht so ganz beantwortet - welche "Filmsimulation" kommt der "Nicht-Film-Simulation" am nächsten?

Ist es PRO Neg. Std oder PRO Neg Hi oder Provia... oder gar nichts von all dem, weil Fuji womöglich ausschließlich auf RAW setzt und JPG in einer Art von nostalgischem Anflug nur modifiziert ("verfälscht") zulässt - das kann ich mir nicht recht vorstellen, deshalb eben meine Frage.

In der Praxis werde ich es so halten, dass ich möglichst mit der neutralen Variante in JPG fotografiere, eben weil die JPG ooc so gut sind und auf der anderen Speicherkarte die RAW speichere, um dann bei Bedarf daraus mal ein S/W-Foto zu machen oder sonstige EBV.

Viele Grüße
iku

Jeder Kamera, die JPGs bietet, arbeitet doch mit "Filmsimulationen". Penntax hat dafür nur keinen Namen.
Canon nennt einen Standard.

Anstatt Standard hat Fuji eben alle klassisch benannt.
Ich würde mir einen persönlichen Standard aussuchen und damit glücklich sein

Grüße Zhenwu

Das "neutralste" bekommst du wohl, wenn du RAW aufnimmst und dann in Lightroom mit "Adobe Standard" als Profil entwickelst.

ikurana schrieb:

...Allerdings ist meine Frage noch nicht so ganz beantwortet - welche "Filmsimulation" kommt der "Nicht-Film-Simulation" am nächsten?...

Zum Vergrößern anklicken....

Gemäß dieser Seite ist es Provia. Ich zitiere mal:

The Provia is the standard ‘general use’ film simulation. It is meant to produce the most true to life colors and can be used in a variety of situations.

Zum Vergrößern anklicken....

Ciao

Provia + Natural Live View.

Also Provia ist eine Art Fujifilm-Standard, also schon mit einer gewissen Fujifilm-eigenen Note.

Am "neutralsten" ist in der Tat Pro Neg Standard! Das ist auch das jpeg ooc, welches den meisten Editierspielraum für ein jpeg hergibt.

Es gibt keine Möglichkeit ohne Simulation aufzunehmen. Egal welche Simulation du wählst. In LR macht es bei der raw immer "Ping", das Vorschaubilder ist weg und erst dann siehst du die normale raw.

Darf ich mich hier mal eben einklinken?

Wie sind die optimalen Einstellungen für die Acros-Simulation, damit wirklich eine adäquate Wirkung rauskommt?
Danke im voraus.