• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Welches sind die sog. "Sahne"-Objektive für Canon ?

Meine persönliche Sahneliste:

16-35/ 4.0 IS USM L
35/ 1.4 L USM - das IIer hatte ich leider nie in der Hand
100/ 2,8 IS L USM Makro
70-200 4.0 IS L USM
70-200 2.8 IS L USM II
70-200 2.8 L USM

und ein Sahnehäubchen wäre ggf. noch ein 400/ 2.8 IS L USM II.

Von dem ganzen Süßzeug habe ich 3 Linsen und komme damit zu 97% immer sehr gut hin.
 
ray10 schrieb:
11-24L - was sonst. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, ist wirklich ein Sahneteilchen (y)

Aber es ist zu sehr ein Spezialist, um als "normales" Sahneteilchen durchzugehen. Darunter verstehe ich eher die normalen Brennweiten ~24 ~ 400mm. Für einen GLassammler gehört das jedoch in die Sammlung.
Was ich "normal" unter einem Sahneteilchen verstehe wäre z.B. das EF 50mm F1.0 L :D

Gruss

mcinternet
 
mcinternet schrieb:
Was ich "normal" unter einem Sahneteilchen verstehe wäre z.B. das EF 50mm F1.0 L :D
Zum Vergrößern anklicken....
(y)
Völlig "normale" Scherbe, sollte bei keinem Canon-Fotographen fehlen.:D
 
Das wäre ein Sahne-Fuhrpark:

11-24mm 4.0 L
14mm 2.8 L II
24-70mm 2.8 L II
35mm 1.4 L II
70-200mm 2.8 IS II
85mm 1.2 L II
100mm 2.8 L IS
200-400mm 4.0 L IS

Gut man könnte jetzt streiten und statt des 200-400mm ein 200/2.0 und 600/4.0 dazunehmen. :devilish:
 
Mir gefällt an der 5D das Tamron 180 Macro 3,5 SP DI in der Abbildung farblich, wie auch von der Schärfe nach wie vor sehr gut. Folglich habe ich es inzwischen seit mehr wie 12 Jahren im Einsatz.
 
Wie wärs mit dem Canon EF 4,0-5,6/70-300 L IS USM ?

Das EF 100/2.8 L Makro IS USM ist auf jeden Fall ein Sahnestückchen
 
Blur schrieb:
...

Deshalb habe ich nur das 70-200 II IS erwähnt von den Objektiven, die ich habe (siehe Profil).
Gründe:
- Ich habe an dem Objektiv keinen einzigen Kritikpunkt, an allen anderen schon.
- Ich bin immer wieder selbst erstaunt wie gut die Bilder damit werden.
- Meine Fotos mit dem Objektiv haben oft eine eigene Note, so dass auch andere (Hobbyfotografen) beim Bilder gucken sagen: "Das war wieder das 70-200, oder?"
- It's magic :)
...(
Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei dem Objektiv könnte man Kritik üben und sei es nur wegen des Gewichts. ;)

Ich glaube, es gibt viele tolle Objektive, aber eine Verallgemeinerung geht nicht. Nach dem Motto: Watt dem een sin Uhl ...
 
Gewicht finde ich schon ein Kriterium. Schau Dir doch mal die Entwicklung bei Brillengläsern an. Die Brechungsindizes sind deutlich hoch gegangen und gleichzeitig die Dicke der Gläser deutlich dünner geworden. Da sollte also was gehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten