Canon EOS 2000D

Niri0705 · 04. Juni 2009

http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-2000d/

Sieht wieder nach ner abgespeckten 500D aus (wie damals mit der 400D/1000D)

Ulf-M42 · 04. Juni 2009

Wäre aber schade, ich halte die 1000D in der vorliegenden Form für eine sehr gute Einsteigerkamera. 15MP halte ich eher für Kontraproduktiv.

Canonboy09 · 04. Juni 2009

Niri0705 schrieb:
http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-2000d/

Sieht wieder nach ner abgespeckten 500D aus (wie damals mit der 400D/1000D)

Wäre dumm. Was wäre eine 2000D? Eine 450D mit Videofunktion. Und schon die 450D unterscheidet nicht wirklich viel von der 500D. Da noch was einzuschieben ist mehr als "zum Teufel komm raus".

Ach ja - Die 1000D ist eine abgespeckte 450D, keine 400D. Die 1000D backt die Reste der 400D auf, wenn man so will - Und das wollen 1000D-Besitzer nicht

interface01 · 04. Juni 2009

Ulf-M42 schrieb:
...gute Einsteigerkamera. 15MP halte ich eher für Kontraproduktiv.

Aber über Pixel "fängt" man die Kunden => ist doch das altbekannte "Verkaufsargument".

Und dann noch Videofunktion und noch mehr potentielle Kunden sind "geködert".

Grüße

Daniel.Berlin · 04. Juni 2009

Soll man denn jetzt noch eine 1000D kaufen? :lol:

Meine Güte. Ich war gerade auf der Canon Seite. Die analoge Eos 1 gibts seit 2001 und bei den Digitalen muss es jedes Jahr ein neues Modell sein...

Otzuka · 04. Juni 2009

Canonboy09 schrieb:
Wäre dumm. Was wäre eine 2000D? Eine 450D mit Videofunktion. Und schon die 450D unterscheidet nicht wirklich viel von der 500D. Da noch was einzuschieben ist mehr als "zum Teufel komm raus".

Ach ja - Die 1000D ist eine abgespeckte 450D, keine 400D. Die 1000D backt die Reste der 400D auf, wenn man so will - Und das wollen 1000D-Besitzer nicht

Ich kann mir gut vorstellen das Canon die Anzahl der Pixel anhebt und evtl. noch eine Videofunktion miteinbaut, letzteres kommt ja eben bei den Kunden in diesem Segement sehr gut an. Trotzdem wird sie sich weiterhin noch von den 3-stelligen Unterschieden (AF Felder, Bilder pro sek.)

mckracken · 04. Juni 2009

hoffentlich bleibts bei den 15mp und der video schnickschnack wird weggelassen!

dann seh ich keinen grund mehr für eine entscheidung zugunsten der 500d.

Niri0705 · 04. Juni 2009

Otzuka schrieb:
Ich kann mir gut vorstellen das Canon die Anzahl der Pixel anhebt und evtl. noch eine Videofunktion miteinbaut, letzteres kommt ja eben bei den Kunden in diesem Segement sehr gut an. Trotzdem wird sie sich weiterhin noch von den 3-stelligen Unterschieden (AF Felder, Bilder pro sek.)

Hoffentlich.Habe mir gerade erst die 500D gegönnt!

Gurr-Mäh · 04. Juni 2009

mckracken schrieb:
hoffentlich bleibts bei den 15mp und der video schnickschnack wird weggelassen!

Wenn die 2000D (oder wie auch immer sie dann heißen wird) eine Video-Funktion haben sollte, wird man trotzdem nicht gezwungen sein, sie zu benutzen.

Wäre also zu verschmerzen, wenn sie dieses Feature bekommen sollte.

mckracken schrieb:
dann seh ich keinen grund mehr für eine entscheidung zugunsten der 500d.

Ich schon! AF, Serienbildgeschwindigekit, Verarbeitung, Handling, zusätzliche Features,...

Gurr-Mäh · 04. Juni 2009

Niri0705 schrieb:
Hoffentlich.Habe mir gerade erst die 500D gegönnt!

...die du jetzt ja schon wieder verkaufen willst.

nitaerc · 04. Juni 2009

wenn so, perfektes zweitgerät zur 50D.

gut gemacht C.

nita

Niri0705 · 04. Juni 2009

Gurr-Mäh schrieb:
...die du jetzt ja schon wieder verkaufen willst.

Nee habe mich doch umentschieden

Gibt keiner Alternative.Außerdem hab ich mich schon auf sie "eingeschossen

"

TomTom80 · 04. Juni 2009

Tja, in der Wirtschaftskriese muss Umsatz her! Der Kunde kauft paradoxer Weise zur Zeit sehr stark, warum nicht mit Hochdruck tolle Verkaufsargumente bringen??? 15 MPix und Video?

Euer TomTom

Marcus999 · 04. Juni 2009

TomTom80 schrieb:
Tja, in der Wirtschaftskriese muss Umsatz her! Der Kunde kauft paradoxer Weise zur Zeit sehr stark, warum nicht mit Hochdruck tolle Verkaufsargumente bringen??? 15 MPix und Video?

Euer TomTom

Macht sich bestimmt gut in den MM und Co. Markt Prospekten.

Ich selbst brauche die 15 MP nicht, Video könnte ganz nett sein zum Spielen.

Wenn mich Canon zum Body Kauf locken sollte dann mit einer 40D, welche den (alten) 5D Sensor hat.

TomTom80 · 04. Juni 2009

Marcus999 schrieb:
Macht sich bestimmt gut in den MM und Co. Markt Prospekten.

Ja, ich denke auch. Die Konkurrenz schläft nicht.

Marcus999 schrieb:
Ich selbst brauche die 15 MP nicht, Video könnte ganz nett sein zum Spielen.

Das ist immer Ansichtssache. Ich lebe mit 21 auch ganz gut. Ist halt stufenloser Crop bis zum Faktor 1,6, wo es dann wieder guuuute alte 8,2 MPix sind!

TomTom

PS: Stichwort Konkurrenz schläft nicht. Einige meiner Linsen sind knapp 30 Jahre alt (also von der Konstruktion her). Z.B. das TS-E 24L ist von 1991. Das Canon noch nicht pleite ist, bei DEN Innovationszyklen! :lol:

siho · 06. Juni 2009

2.5″ Articulating Screen

Aber wenn dann warsch. wieder mit "normaler" Auflösung.

Grünhorn · 07. Juni 2009

Niri0705 schrieb:
http://www.canonrumors.com/category/photography/canon-2000d/

Sieht wieder nach ner abgespeckten 500D aus (wie damals mit der 400D/1000D)

Nein, denn wie ich auch seit dem Erscheinen der Nikon D5000 schon vermutete, wird die 2000D auch nach obigem Gerüchte-Thread ein Schwenkdisplay bekommen. Das ist ein zentraler Vorteil gegenüber der 500D. Wenn Canon dann die 2000D auch wieder mit dem guten IS-Kit ausrüstet und mit einem attraktiven Preis ausrüstet, wird das wieder ein echter Renner.

Canonboy09 · 07. Juni 2009

Ich fände (wie ich bereits schrieb) eine 2000D totalen Unsinn. Zwischen 500D, 450D und 1000D nochwas einzuschieben ist doch schizophren. Über der 500D könnte sie nicht liegen und was sollten die Unterschiede zur 450D sein?

Aber wenn so eine kommt, dann erwarte ich wieder 1001 Threads "500D oder 2000D?"

lunaticx · 07. Juni 2009

die sollen mal lieber nen 10megapixel sensor mit nem super rauschverhallten bei iso 3600 bauen,natürlich mit 9 kreuzsensoren schön verteilt ,von mir aus könnte ich dann auf den ganzen technischen schnickschnack video/schwenkbares display u.s.w. verzichten

Matu1804 · 07. Juni 2009

Hätte die 2000D ein Schwenk-Display, wäre der Absatz gesichert! Gerade bei Makros in Erdnähe (wo man sonst eher Glück für ein gutes Bild braucht) oder Überkopf-Aufnahmen bei Partys macht es bestimmt Sinn. OK, muß man nicht haben, schaden würde es aber auch nicht und ich finde:

Ein gutes Verkaufsargument.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Canon EOS 2000D