DerGuteTon
Themenersteller
Was mache ich? Konzertfotografie
Was habe ich? Canon 70D + Sigma 17-50mm f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 + Canon 55-250mm f/4-5.6
Was kommt in Frage?
Sigma 18-35mm f/1.8 Art
ODER Tamron SP 15-30mm f/2.8
ODER ich bleibe beim Sigma 17-50mm f/2.8
Wofür?
- Konzerte in dunkleren Clubs, enger Bühnengraben nah an der Bühne
- Weitwinkelaufnahmen von großen Konzerten, um eine gute Bühnentotale aus dem Graben mit viel Wirkung der Bühnenbelichtung zu erhalten
Ich bin unentschlossen, womit ich mein Equipment sinnvoll erweitern soll.
Momentan fotografiere ich sowohl in kleineren Clubs, in denen ich manchmal in mich hinein über die Beleuchtung fluche, wie auch große Produktionen mit guter Beleuchtung. Musikalisch meist schnelllebig Rock / Metal / Hiphop, daher je nach Möglichkeit und Lichtverhältnissen mit Shutterspeed ab 1/125 und schneller.
Für nähere Aufnahmen bin ich mit meinem 50mm von Canon ganz gut abgedeckt, auf Festivals mit dem Tele ebenso.
In mittelmäßigen Lichtsituationen bin ich mit meinem Sigma 17-50mm nicht ganz zufrieden. Im Vergleich zur Canon Festbrennweite wirkt sie etwas "verwaschener", daher suche ich insbesondere für den Weitwinkelbereich um die 17mm eine Linse, die
... eine gute, detailreiche Abbildungsleistung hat und
... lichtstark agiert (wobei mir 2.8 vllt. auch reichen würde)
Hängengeblieben bin ich da auf dem 18-35er Art von Sigma bei f/1.8. Empfohlen wurde mir aber auch das 15-30er Tamron SP, was für mich zwei gute Argumente hat: Noch etwas mehr Weitwinkel und vor allem einen Bildstabilator. Wobei ich mich frage, ob ich den bei Geschwindigkeiten kürzer 1/60 zum Beispiel überhaupt noch benötigen würde.
Oder ich spare mir die Investition und bleibe bei meinem aktuellen Sigma 17-50mm, weil die Steigerung nicht durch das investierte Geld gerechtfertigt ist. (Und ich stattdessen das Geld zur Seite packe für einen etwaigen neuen Kamerakauf stattdessen.)
Was habe ich? Canon 70D + Sigma 17-50mm f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 + Canon 55-250mm f/4-5.6
Was kommt in Frage?
Sigma 18-35mm f/1.8 Art
ODER Tamron SP 15-30mm f/2.8
ODER ich bleibe beim Sigma 17-50mm f/2.8
Wofür?
- Konzerte in dunkleren Clubs, enger Bühnengraben nah an der Bühne
- Weitwinkelaufnahmen von großen Konzerten, um eine gute Bühnentotale aus dem Graben mit viel Wirkung der Bühnenbelichtung zu erhalten
Ich bin unentschlossen, womit ich mein Equipment sinnvoll erweitern soll.
Momentan fotografiere ich sowohl in kleineren Clubs, in denen ich manchmal in mich hinein über die Beleuchtung fluche, wie auch große Produktionen mit guter Beleuchtung. Musikalisch meist schnelllebig Rock / Metal / Hiphop, daher je nach Möglichkeit und Lichtverhältnissen mit Shutterspeed ab 1/125 und schneller.
Für nähere Aufnahmen bin ich mit meinem 50mm von Canon ganz gut abgedeckt, auf Festivals mit dem Tele ebenso.
In mittelmäßigen Lichtsituationen bin ich mit meinem Sigma 17-50mm nicht ganz zufrieden. Im Vergleich zur Canon Festbrennweite wirkt sie etwas "verwaschener", daher suche ich insbesondere für den Weitwinkelbereich um die 17mm eine Linse, die
... eine gute, detailreiche Abbildungsleistung hat und
... lichtstark agiert (wobei mir 2.8 vllt. auch reichen würde)
Hängengeblieben bin ich da auf dem 18-35er Art von Sigma bei f/1.8. Empfohlen wurde mir aber auch das 15-30er Tamron SP, was für mich zwei gute Argumente hat: Noch etwas mehr Weitwinkel und vor allem einen Bildstabilator. Wobei ich mich frage, ob ich den bei Geschwindigkeiten kürzer 1/60 zum Beispiel überhaupt noch benötigen würde.
Oder ich spare mir die Investition und bleibe bei meinem aktuellen Sigma 17-50mm, weil die Steigerung nicht durch das investierte Geld gerechtfertigt ist. (Und ich stattdessen das Geld zur Seite packe für einen etwaigen neuen Kamerakauf stattdessen.)