... Das Canon EOS System ist das älteste und "erwachsenste" der modernen Systeme.
1987 auf Basis der T90 als konsequent elektronisches, bzw CPU- gesteuertes System auf dem Markt erschienen...
Wie meinst Du das denn
?
Die T90 war die letzte Canon MF mit dem mechanischen FD-Bajonett, die ersten EOSsen mit EF waren die EOS 620 und 650, und die waren bis auf den AF gegenüber der höchsten Evolutionsstufe aller jemals produzierten MF-Kameras (nämlich der T90
) ein armseliger Haufen Einsteigertechnik
Und nach meiner Erinnerung gab es da schon lange vorher das Minolta AF-System, welches irgendwelche Sonys noch weiterbenutzen...
Um aber auf die Ausgangsfrage zurückzukommen:
Liebe Freunde
Sind Canon-DSLRs in Verbindung mit L-Objektiven das Beste, was man auf dem Markt haben kann, wenn man das Preis-Leistungsverhältnis berücksichtigt
?
benötigt man zur Beantwortung eigentlich folgende Informationen.
Canon-DSLRs: Alle jemals gebauten, alle aktuellen, alle zukünftigen oder einzelne jemalige, aktuelle oder zukünftige DSLRs?
das Beste: In Bezug worauf? Zum Radwechseln wohl kaum, als Videokamera?
Oder als Tauchkamera? Für Wüsteneinsätze? Als Urlaubskamera?
Oder als Laborkamera für Schärfekurvenfotografie?
Oder in der Summe der Eigenschaften? Klar, das muss es sein, aber wie werden Haptik, Verteilung der Knöppe, Blitz, Menü, Anzahl maximalen Bilder bei Belichtungsreihen, fehlender IBIS, Naheinstellgrenze im Verhältnis zur Fokkussiergeschwindigkeit usw usw etc etc etc pp pp zueinander und im Vergleich zu anderen gewertet und gewichtet? Objektiv oder subjektiv?
Bei den auch hier beliebten Autovergleichsvergleichen wird das ja auch so gemacht: Nach willkürlicher Punktezuteilung auf objektive Beschleunigungs- und Motorleistungswerte, erfolgen willkürliche Punkteverteilung auf subjektive Positionen wie Sitzposition und angebotene Farbpalette, so dass immer Fahrzeug A im Wettbewerb zu Fahrzeug B + C mit 387 zu 384 bzw 382 Punkten mit
deutlichem Vorsprung bestes Fahrzeug aller Klassen wird - gut manchmal relativiert man dann im abschließenden Fazit das Ergebnis dahingehend, dass Fahrzeug C ggf vielleicht eventuell für Einzelpersonen oder Gruppen oder auch sonst trotzdem dass weitaus bessere Fahrzeug sein kann, weil man dieses serienmäßig in rosa bestellen kann und der Eipottanschluss für Menschen mit linker Unterschenkelprothese besser erreichbar ist.
Preis-Leistungsverhältnis: Hmm, welche Leistung ist gemeint? Physikalisch ist das ja Arbeit durch Zeit, wobei da die Arbeit immer eine objektiv messbare Größe darstellt.
Was kann denn eine Kamera-Objektiveinheit leisten?
Ein (irgendein) Bild produzieren, oder möglichst viele in kurzer Zeit, oder soll die produzierte Bitanhäufung eine Aussage transportieren und die Welt verändern?
Oder soll der Siemensstern mit möglichst kleinen RAW-Dateien in höchster Auflösung reproduziert werden?
Oder schön in der Vitrine aussehen und bei der nächsten Vorstandssitzung den maximalen Neid der Kollegen auslösen?
Und was sollen die für ein Verhältnis haben? Freundschaft mit Sonderleistungen?
Preis und Leistung haben sicher nicht so ein eindeutiges Verhältnis wie der Mond zur Erde, denn der Mond ist z.B. unstreitig nicht nur wesentlich kleiner als die Erde, er ist auch wesentlich weiter von ihr entfernt!
Höchste Leistung für niedrigsten Preis? Das gibt es nur aus China und nur in der Werbung!
Reichen 51, 65 oder 72 % der möglichen, nicht definierbaren Leistung (s.o.) oder müssen es 85,32% sein?
Kompetente Fotografen dürften in der Lage sein, mit billigsten Kitkameras und Kitobjektiven 85 % ihrer Visionen auf Anhieb zu realisieren, weitere 14% mit Aufwand/Tricks.
MTF-Kurven-Fotografen dürften Befriedigung nur in höchsten Preisregionen finden, zumindest bis zur nächsten Kamera-/Objektivgeneration.
Unter Berücksichtigung aller dieser Unwägbarkeiten wird man aber die Ausgangsfrage nunmehr doch eindeutig beantworten können mit:
Ja, subjektiv für einzelne Personen/Anwendungen in unterschiedlichen Kamera-/Objektivgenerationen vielleicht.
Das gilt auch für Nikon, Olympus, Sony und Hassenichgesehen oder vielleicht doch nicht.
Und wer sich jetzt geschockt durch das engmaschige Unwägbarkeitsnetz zu fallen sieht, dem sei zur Beruhigung gesagt:
Bildern sieht man Canon* an!!!
...zumindest wenn man die Exifs drin lässt....
*: setze eigene Marke nach persönlichem Bedarf
Grüße
Frank
P.S.: Mit Canon kann man bei der Kälte nicht fotografieren, darum muss ich im Haus bleiben und habe Langeweile...