Borgefjell
Themenersteller
Ich suche derzeit nach einer (für mich) sinnvollen Lösung um vollständig zu einer der aktuellen Systemkameras umzusteigen. Leider fehlt bei fast allen Herstellern ein langes Tele, einzig bei µft gibt es 2 Objektive mit 600mm KB-Äquivalent, beide leider mit anscheinend recht durchwachsener AF-Performance. Bei allen anderen ist bei max. 300mm KB-Äquivalent schluss. Von Olympus ist ein 300er angekündigt, Fuji hat auch ein ominöses Supertele auf der Roadmap. Beide werden aber vermutlich super sein, aber nicht billig...
Tamron und Sigma haben jetzt gerade mit ihren 150-600ern den Markt "erobert", dabei werden der klassische Sony-Mount, Nikon und Canon + evtl. Pentax bedient, also alle Lieferanten mit klassischen SLR-Mounts. Nun habe ich mich gefragt, was diese Hersteller daran hindert auch für die System-Kamera-Anschlüsse zu fertigen, ein Sigma 100-300/4 oder ein 150-600 dürfte für sehr viele Nutzer solcher Systeme interessant sein. Sind die Protokolle so kompliziert, wird der AF komplett anders angesprochen, ist es ganz simpel der Markt? Was hindert die Hersteller?
Tamron und Sigma haben jetzt gerade mit ihren 150-600ern den Markt "erobert", dabei werden der klassische Sony-Mount, Nikon und Canon + evtl. Pentax bedient, also alle Lieferanten mit klassischen SLR-Mounts. Nun habe ich mich gefragt, was diese Hersteller daran hindert auch für die System-Kamera-Anschlüsse zu fertigen, ein Sigma 100-300/4 oder ein 150-600 dürfte für sehr viele Nutzer solcher Systeme interessant sein. Sind die Protokolle so kompliziert, wird der AF komplett anders angesprochen, ist es ganz simpel der Markt? Was hindert die Hersteller?