Gutes Zoomobjektiv (Preis/Leistung)

DigitaleFotografien

Themenersteller

• 18. Dez. 2008

• #1

Ich bin für das kommende Jahr auf der Suche nach einem brauchbaren Zoomobjektiv für meine EOS.

Hauptverwendungszweck wäre hier die Tierfotografie, bisher hatte ich ein Tamron mit bis zu 300mm ausprobiert, davon war ich allerdings alles andere als begeistert.

Es sollte zwar Preis/Leistungstechnisch gut sein, aber kann dann schon auch bis 1.200€ gehen nur eben keine 3.000€ , das wäre für mich dann doch zu viel des guten

Wenn Ihr also da was empfehlen könnt wäre ich dankbar, sonst hilft nur bestellen - testen - zurück senden

 

Frederic Schneider

• 18. Dez. 2008

• #2

Canon EF 70-200mm, f/2.8 entweder ohne (zirka 1.000 EUR) oder mit IS (zirka 1.500 EUR).

 

marber

• 18. Dez. 2008

• #3

Canon 100-400: http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_100400mm_f4556LIS_USM/index.asp

 

Miskatonic

• 18. Dez. 2008

• #4

Sigma 100-300mm f4
Canon 70-200mm f4 (mit oder ohne IS)
Also alle 4 bisher genannten Objektive sind optisch sehr feine Objektive...je nachdem, wo die persönlichen Präferenzen liegen.

 

DarkLordRising

• 18. Dez. 2008

• #5

Es wäre gut zu wissen welche Kamera du besitzt und welche Objektive sonst noch.
War das Tamron ein Suppenzoom?

Ansonsten gäbe es da:

Tamron 17-50 2.8 (340€) + Telezoom

Telezoom: Canon 55-250 IS (250€)
Canon 70-300 IS (~500€)
Canon 70-200 4.0 L (~550€)
Canon 70-200 4.0 IS L (~900€)
Canon 70-200 2.8 L (~1000€)
Canon 70-200 2.8 IS L (~1500€)
Canon 100-400 L (~1200€)
Qualitativ sind die L-Linsen wohl sehr weit vorne.

 

wildbertstock

• 18. Dez. 2008

• #6

Mit das beste Preis-/Leistungsverhältnis bietet das EF 70-300 IS USM. Es bietet sehr ordentliche Abbildungsqualität bei rd. 600,- Eu, auch wenn es an die L-Zooms nicht ganz herankommt. Sonst das EF 100-400L... Ich unterstelle mal, dass die Tierchen eher etwas weiter weg sind. Da wären 200 mm etwas kurz.

 

Pulcher

• 18. Dez. 2008

• #7

Hallo,

obwohl ich mit meinem 70-300 IS USM sehr zufrieden bin,
würde ich bei dem Budget zum 100-400 IS USM greifen;

Gruß Andreas

 

Frosty

Moderator

Teammitglied

• 18. Dez. 2008

• #8

Wie lichtstark soll das Objektiv sein, wie effektiv der Bildstabilisator (falls gewünscht), über welchen Brennweitenbereich soll es verfügen, gibts Größen- oder Gewichtsbeschränkungen, wie schnell muß die Fokussierung von statten gehen? Deine Frage ist viel zu allgemein gehalten um sie präzise beantworten zu können.

 

wildbertstock

• 18. Dez. 2008

• #9

Frosty schrieb:

...Deine Frage ist viel zu allgemein gehalten um sie präzise beantworten zu können.

Zum Vergrößern anklicken....

Angenommen, er fotografiert seine Geckos im Terrarium, sind wir jetzt alle auf dem Holzweg