sensei_fritz
Themenersteller
Hallo Leute!
Nach einer gefühlten Ewigkeit krame ich diesen Thread wieder aus der Versenkung. Mich würde interessieren, wie viele von euch noch immer der SX200 IS treu geblieben sind (so wie ich), bzw. wie viele inzwischen umgestiegen sind und vor allem worauf ihr umgestiegen seid. Ich war und bin mit dem Ding zufrieden, aber es ist doch ein wenig in die Jahre gekommen und irgendwann reizt einfach was Neues und damit auch was Besseres. Immerhin liegen ja auch einige Jahre Entwicklung dazwischen. Die Vorzüge der SX200 IS brauche ich nicht aufwärmen, die wurden hier zur Genüge besprochen, aber mir gehen genau DIE ein wenig bei den neuen Modellen ab! Was mich stört und/oder mir abgeht:
- Auch wenn die Sensoren natürlich besser wurden, sie wurden nicht größer und der Pixelwahn nahm weiter seinen Lauf.
- Es gibt weiterhin nur wenige SO kompakte Superzooms mit manuellen Einstellmöglichkeiten, wie es die SX200 IS bietet.... da landen wir sonst schon bei Bridgekameras.... immer-dabei ist dann Geschichte.
- Ist kein KO-Kriterium, aber ich finde die Blitz-mit-dem-Finger-runter-drücken-Lösung sehr praktisch. Aber inzwischen gibt's da eh viele mit einem mechanischen Schalter zum manuellen Ausfahren lassen. Wie gesagt... ist KEIN KO-Kriterium.
- Sehr wohl ein KO-Kriterium ist, daß bedingt durch die neuen Prozessoren kaum noch neue (Canon!) Modelle CHDK-unterstützt sind. Wer einmal damit gearbeitet hat, mag es nur ungern missen.
Ich will mich da nicht unbedingt auf eine Marke versteifen. Canon wäre mir ursprünglich am liebsten gewesen, da ich sie gewohnt bin (Menü, usw), aber da eben, wie vorhin erwähnt, auf den neuen PowerShots eh kein CHDK läuft, ist es auch schon wurscht und ich bin offen für Neues, wenn(!) es ein bemerkbarer Fortschritt ist. So.... ich bin gespannt, ob ich überhaupt noch Reaktionen erhalte.
Ciao, Fritz
Nach einer gefühlten Ewigkeit krame ich diesen Thread wieder aus der Versenkung. Mich würde interessieren, wie viele von euch noch immer der SX200 IS treu geblieben sind (so wie ich), bzw. wie viele inzwischen umgestiegen sind und vor allem worauf ihr umgestiegen seid. Ich war und bin mit dem Ding zufrieden, aber es ist doch ein wenig in die Jahre gekommen und irgendwann reizt einfach was Neues und damit auch was Besseres. Immerhin liegen ja auch einige Jahre Entwicklung dazwischen. Die Vorzüge der SX200 IS brauche ich nicht aufwärmen, die wurden hier zur Genüge besprochen, aber mir gehen genau DIE ein wenig bei den neuen Modellen ab! Was mich stört und/oder mir abgeht:
- Auch wenn die Sensoren natürlich besser wurden, sie wurden nicht größer und der Pixelwahn nahm weiter seinen Lauf.
- Es gibt weiterhin nur wenige SO kompakte Superzooms mit manuellen Einstellmöglichkeiten, wie es die SX200 IS bietet.... da landen wir sonst schon bei Bridgekameras.... immer-dabei ist dann Geschichte.
- Ist kein KO-Kriterium, aber ich finde die Blitz-mit-dem-Finger-runter-drücken-Lösung sehr praktisch. Aber inzwischen gibt's da eh viele mit einem mechanischen Schalter zum manuellen Ausfahren lassen. Wie gesagt... ist KEIN KO-Kriterium.
- Sehr wohl ein KO-Kriterium ist, daß bedingt durch die neuen Prozessoren kaum noch neue (Canon!) Modelle CHDK-unterstützt sind. Wer einmal damit gearbeitet hat, mag es nur ungern missen.
Ich will mich da nicht unbedingt auf eine Marke versteifen. Canon wäre mir ursprünglich am liebsten gewesen, da ich sie gewohnt bin (Menü, usw), aber da eben, wie vorhin erwähnt, auf den neuen PowerShots eh kein CHDK läuft, ist es auch schon wurscht und ich bin offen für Neues, wenn(!) es ein bemerkbarer Fortschritt ist. So.... ich bin gespannt, ob ich überhaupt noch Reaktionen erhalte.
Ciao, Fritz
