• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv mit viel CA für Pentax - welche sind geeignet?

2,8/145 mm
Lupe als Linse.
Lupenobjektiv Hutschigon 2,8/145 by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

Kreuzblende by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

IMGP9515 by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

Lampe by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr
 
Ich habe so ein Tamron für die Pentax, kann aber nur relativ wenig CA feststellen, im Verhältnis zu dem, was ich haben möchte. Danke für die Information.

Ich werde es nochmal dahingehend prüfen.
 
Diese Fotos sind weder geeignet die sphärische, noch die chromatische Abberation zu zeigen.

Sowohl die SA als auch die CA sind am Bildfeldrand maximal, in der Mitte null und grundsätzlich nur für die Schärfeebene definiert.
 
Hallo Laerche,
vielen Dank für die Antwort. Leider verstehe ich sie aber nicht richtig.
Meinst Du, dass die Bilder nur am Rand Aberration enthalten?

Oder meinst Du, dass sie nicht geeignet sind, weil sie überall Aberration enthalten?

Ich habe noch nie gehört, dass SA als auch die CA grundsätzlich nur für die Schärfeebene definiert sind. Ist das wirklich so? Und wie ist die Schärfenebene definiert? Ich würde sie definieren als den Bereich, in dem die gewünschte Schärfe erreicht wird. "Ebene" ist hierbei eine Abstraktion, weil es in Wahrheit ein Schärfenbereich ist.

Insbesondere hat ja ein Objektiv mit sphärischer Aberration mehrere (theoretisch unendlich viele, wenn man die Wellen- und Quanteneigenschaften vernachlässigt) Schärfeebenen. Ich könnte zum Beispiel die Mitte des Objektivs abdecken und der Schärfebereich läge in anderer Entfernung. Die Abberation besteht ja dabei darin, dass jeder dünne Ringbereich an einer anderen Stelle scharf abbildet.

Die Definition von Aberration ist doch eigentlich die Abweichung von einer "idealen" Abbildung, so habe ich es zumindest gelernt.

Bei der chromatischen Aberation besteht doch das Prinzip darin, dass die verschiedenen Farben unterschiedlich stark gebrochen werden. Das ist von der Schärfe völlig unabhängig. Nur die Mischfarben hängen von der Schärfe ab.
 
Hallo Laerche,
vielen Dank für die Antwort. Leider verstehe ich sie aber nicht richtig.
Meinst Du, dass die Bilder nur am Rand Aberration enthalten?

Ja natürlich. zumindest die cromatische.

Oder meinst Du, dass sie nicht geeignet sind, weil sie überall Aberration enthalten?

Es geht Dir doch um die chromatische Abberation. nicht um irgendeine andere.

Ich habe noch nie gehört, dass SA als auch die CA grundsätzlich nur für die Schärfeebene definiert sind. Ist das wirklich so? Und wie ist die Schärfenebene definiert? Ich würde sie definieren als den Bereich, in dem die gewünschte Schärfe erreicht wird. "Ebene" ist hierbei eine Abstraktion, weil es in Wahrheit ein Schärfenbereich ist.

Wie willst Du im Unschärfematsch außerhalb der Schärfeebene einen Linsenfehler definieren?
Das fällt dann alles unter Bokeh. Das kann scheußlich sein oder schön, unruhig oder harmonisch, auch farbige Ränder können darin vorkommen, die manchmal ziemlich stören können.

Insbesondere hat ja ein Objektiv mit sphärischer Aberration mehrere (theoretisch unendlich viele, wenn man die Wellen- und Quanteneigenschaften vernachlässigt) Schärfeebenen.

Das ist richtig, aber das war nicht dein Thema.

Bei der chromatischen Aberation besteht doch das Prinzip darin, dass die verschiedenen Farben unterschiedlich stark gebrochen werden. Das ist von der Schärfe völlig unabhängig. Nur die Mischfarben hängen von der Schärfe ab.

Umgekehrt: Die (von der Optik in der Schärfeebene erreichbare) Schärfe hängt von der cromatischen Abberation ab.

Auch wenn ich mich wiederhole: die einfachste Möglichkeit, zu einer Optik mit viel CA zu kommen, besteht darin, zwei billige Vorsatzlinsen (keine Achromate!) Rücken an Rücken zusammenzuschrauben. Stärkere CA wirst Du nicht bekommen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten