Eifelturm² vor Sonnenaufgang

Hi miteinander!

Auf meiner Paris vor Sonnenaufgang Tour stand heute der Eiffelturm auf dem Programm.

Die beiden Aufnahmen entstanden im Abstand von einer halben Stunde:

-------- leider gelöscht mangels Veröffentlichungsgenehmigung -------------
Eiffelturm 7:08


Eiffelturm 7:38

Ich kann mich noch nicht richtig entscheiden, welche mir besser gefällt.

Nummer zwei finde ich romantischer und ausgewogener, Nummer eins finde ich spannender... wie seht ihr das?

Viele Grüße
Andreas

Mir gefällt die #1 besser. Versuch mal ein paar Lichter runter zu nehmen

Danke für Deinen Kommentar!

Sind dir die Laternen der "Landebahn" zu ausgefressen oder zu sternchenförmig (oder beides), oder meinst Du in den Gradiationskurven? Fragen über Fragen ;-).

Schwierige Entscheidung, da hast du recht. Mir gefällt z.b. die Lichtstimmung im zweiten Bild besser. Durch die fehlende Beluchtung, fehlen allerdings die Kontraste hier in den Tiefen, wodurch der Eindruck etwas langweiliger als bei Bild 1 wird, wo die Strukturen im Bild deutlich besser heraus kommen.
Daher würde ich mich im Endeffekt wohl auch für Bild 1 entscheiden.

Ich weiß ja nicht wie das ist, es ist ja verboten Bilder vom Eifelturm bei Nacht zu zeigen, oder zählt direkt die Zeit wenn er beleuchtet ist?

Bilder gefallen mir gut. Im ersten sind die Lichter vielleicht ein wenig zu sehr ausgefressen.

Schau mal nach ob Du die Bilder so zeigen darfst. Meiner Erinnerung nach ist der Eifelturm speziell geschützt gegen Bilder.

Ich finde die Lichter passen sehr gut.

Wenn man Lichter soweit korrigiert, dass sie nicht mehr ausgefressen sind,
sind es keine Lichter mehr sondern Funzeln.

die 1 für mich.
jeggy

Bild 1 ist sehr gelungen! Auch die Lichter finde ich wie sie sind o.k.
Es wirkt plastischer, sehr schöner Übergang zwischen noch bauem und schon rotem Himmel mit vielen Nuancen.
Bild 2 finde ich etwas eintönig.

Korrigieren würde ich nur die beiden mittleren dierekt drunter, denn diese ziehen den Blick auf sich.

Vielen Dank Euch allen für die Kommentare... so, erstmal durcharbeiten !

ph4n7oM schrieb:

Schwierige Entscheidung, da hast du recht. Mir gefällt z.b. die Lichtstimmung im zweiten Bild besser. Durch die fehlende Beluchtung, fehlen allerdings die Kontraste hier in den Tiefen, wodurch der Eindruck etwas langweiliger als bei Bild 1 wird, wo die Strukturen im Bild deutlich besser heraus kommen.
Daher würde ich mich im Endeffekt wohl auch für Bild 1 entscheiden.

Zum Vergrößern anklicken....

daduda schrieb:

Bild 1 ist sehr gelungen! Auch die Lichter finde ich wie sie sind o.k.
Es wirkt plastischer, sehr schöner Übergang zwischen noch bauem und schon rotem Himmel mit vielen Nuancen.
Bild 2 finde ich etwas eintönig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sehe es absolut genauso wie ihr (fast schon leider)... die Lichtstimmung aus 2 mit den Lampen bei 1 wärs :-/. So ist aber auch die 1er mein Favorit (und ist somit als "Hauptbild" auf mein Blog gewandert).

tharebel21 schrieb:

Bilder gefallen mir gut. Im ersten sind die Lichter vielleicht ein wenig zu sehr ausgefressen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube ich gebe hier jeggy Recht - wenn man die Lampen korrigiert sehen sie funzelig aus .

ph4n7oM schrieb:

Ich weiß ja nicht wie das ist, es ist ja verboten Bilder vom Eifelturm bei Nacht zu zeigen, oder zählt direkt die Zeit wenn er beleuchtet ist?

Zum Vergrößern anklicken....

tharebel21 schrieb:

Schau mal nach ob Du die Bilder so zeigen darfst. Meiner Erinnerung nach ist der Eifelturm speziell geschützt gegen Bilder.

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Sorge, die Franzosen spinnen zwar diesbezüglich, geschützt ist aber nur die Lichtinstallation (also das Blinkeblinke zur ganzen Stunde).

Freue mich auf weitere Meinungen!

Viele Grüße
Andreas

Glückauf,

ich finde #1 besser: die Lichter/Lampen bringen viel Stimmung ins Bild, auch die Reflexe auf den "Fliesen" im Vordergrund bringen viel Leben mit. Die Gegenlicht-Stimmung am Turm finde ich persönlich auch ansprechender als im zweiten Bild. Das wiederum wirkt im direkten Vergleich mit dem ersten eher flach, die Tiefe geht irgendwie verloren und das Bild verliert in meinen Augen an Klarheit und Schärfe, was sicherlich auch dem leichten Dunst geschuldet ist.

Beim ersten war eben mein spontaner Eindruck: "Wow, was für Farben und Kontraste!", beim zweiten eher: "Uh, das war früh... langsam aufwachen...".

Meckern auf hohem Niveau; sähe man jedes Bild einzeln, hätte man vermutlich nicht so viel gefunden .

Viele Grüße
Martin

Zur Info: Ich habe mit der Betreibergesellschaft des Eifelturms Kontakt aufgenommen zur Prüfung der Rechte bei den Bildern.

Deren Aussage war leider, dass jegliche Aufnahmen mit Laternen an unter die Schutzrechte fallen. Damit hatten alle Recht die mich vor der Veröffentlichung gewarnt haben und ich Unrecht - vielen Dank für den Tip und sorry für die Fehlinfo meinerseits.

Habe daher leider das Bild entfernen müssen. Ich habe an die Betreibergesellschaft noch zurückgefragt ob es in Ordnung sei es auf mein Privatblog zu stellen, es gibt also noch eine gewisse Chance es "zum Spaß" veröffentlichen zu dürfen... groß ist sie allerdings nicht.

Schade um das Bild, und schade auch, dass all eure Beiträge dieses Bild betreffend damit jetzt etwas im Leeren stehen, sorry auch dafür!

VG
Andreas

Geisteskranke Bürokratie.

In der tat! Leider.

Nach etwas hin und her mit dieser Betreibergesellschaft kam raus dass ich das Bild auf meinem Blog zeigen darf wenn das Copyright angegeben wird. Wie die Lage aussieht im dslr-Forum habe ich dann aber nichtmehr weiter gefragt...

Falls also jemand nachlesen möchte um was es überhaupt hier ging im Thread: Hier ist der direktlink: http://photoblog.amarquardt.de/2011/09/27/eiffel-tower-before-sunrise/

Viele Grüße!
Andreas