• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Wildlife - Die größten Raubtiere Deutschlands

Fotomanu

Themenersteller
Hi,

Diese Aufnahmen habe ich auf Borkum gemacht. Die Tiere ruhen sich gerade auf der geschützen Sandbank auf Borkum auf. Ich habe natürlich das Schutzgebiet nicht betreten. Doch zu Fuß kann man dicht an das mit einem kleinen Zaun geschütze Gelände herankommen. Und wenn man Glück hat, wie ich, dann liegen die Tiere relativ dicht am Zaun und man kommt mit dem 300 er Tele zurecht.

Wie gefallen euch die Bilder?
 
Schöne Motive, leider wurde für diese zumeist eine viel zu grosse
Blendenöffnung und teilweise der Schärfebereich ungünstig gewählt.

Gruss,
jeggy
 
Schöne Motive, leider wurde für diese zumeist eine viel zu grosse
Blendenöffnung und teilweise der Schärfebereich ungünstig gewählt.

Gruss,
jeggy

Danke für Deinen Kommentar.
Die aufnahmen wurde mit einer Blende 10 oder 14 gemacht. Wo bzw. bei welchem Bild sitzt der Schärfebereich ungünstig?
 
Schöne Motive, leider wurde für diese zumeist eine viel zu grosse
Blendenöffnung und teilweise der Schärfebereich ungünstig gewählt.

Gruss,
jeggy


klar, das Meer und der fischkutter sollten auch noch scharf sein.
selten so einen unqualifizierten quatsch gelesen.
 
klar, das Meer und der fischkutter sollten auch noch scharf sein.
selten so einen unqualifizierten quatsch gelesen.

Meinst Du, das er das meinte?

Ich dachte, das ihm die Tiere bzw. das Tier, das ich fokussiert habe, nicht scharf genug abgebildet ist!?
Was soll man da machen, wenn man mit einem 70-300 'er bei 300 mm fotografiert und dann fürs web auch noch verkleinert. Die Qualität kann nicht "high end" sein.
 
@Fotomanu
Wenn das Blende 10-14 bei 300mm ist, dann hast du die Fotos aber wohl kräftig gecroppt.
Natürlich meinte ich nicht, was Biker1 da von sich gibt. Ich sehe das durchaus etwas differenzierter (was anscheinend nicht jedermanns Sache ist).
 
Meinst Du, das er das meinte?

Ich dachte, das ihm die Tiere bzw. das Tier, das ich fokussiert habe, nicht scharf genug abgebildet ist!?

nee, von zu wenig schärfe hat er nichts geschrieben, er empfindet die Blendenöffnung als zu groß/offen und damit der schärfebereich zu gering, was ja nun kappes ist.
die bilder sind o.k. ich hätte wenn die linse es zuläßt noch mehr freigestellt.
 
@Fotomanu
Wenn das Blende 10-14 bei 300mm ist, dann hast du die Fotos aber wohl kräftig gecroppt.
Natürlich meinte ich nicht, was Biker1 da von sich gibt. Ich sehe das durchaus etwas differenzierter (was anscheinend nicht jedermanns Sache ist).

Nein, ich habe die Bilder nur oben und unten beschnitten. es ist kein cropp. Die Auflösung muss für das Forum reduziert werden!

Lass uns an Deiner Differenzierung teilhaben. Was hättest Du anders gemacht?
 
Ich hätte den Beschnitt anders gewählt, um zu vermeiden, dass v.a. im Vordergrund oder nahem Hintergrund "halbe Tiere" zu sehen sind.
Ein Beispiel habe ich angehängt.

Der auf dem Rücken liegende (Bild 4) ist für mich in einer zu grossen Gruppe.

Und ja, vor allem bei Bild 1 hätte ich noch weiter abgeblendet und die Schärfeebene weiter nach hinten gelegt, du hast da, soweit ich sehe einiges verschenkt.

Gruss,
jeggy
 
Ich gebe jeggy recht. Bei Bild #1 sollte das Tier in der Bildmitte auch noch im Schärfebereich liegen, da mein Auge automatisch davon angezogen wurde.
 
Ich gebe jeggy recht. Bei Bild #1 sollte das Tier in der Bildmitte auch noch im Schärfebereich liegen, da mein Auge automatisch davon angezogen wurde.

O.k. jetzt bin ich bei euch. Ich verstehe, was ihr meint und gebe euch recht, dass man die Tiefenschärfeebene hätte etwas nach schieben können.
Wie würdet ihr am besten die Tiefenschärfenebene verschieben? Würdet ihr den Fokus einfach manuell etwas nach hinten setzen? Etwas anderes fällt mir nicht ein. Ein Stativ sollte man sicherlich auch dafür benutzen, so dass man sich aufs Fokussieren besser konzentrieren kann.

Aber vielleicht haben höherwertigere Kameras als meine D 90 elegante Einstellungsmöglichkeiten?

Lasst mich nicht dumm sterben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die einfachste Möglichkeit ist es wohl, die Fokusebene manuell zu verschieben.
Und eben, Blende 16 würde bei solchen Motiven auch noch gehen,
das Motiv lebt hier nicht gar so sehr von feinen Details.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten