• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Makros nicht knackig genug

BigAl

Themenersteller
Hallo Forengemeinde

Habe meine ersten ernsthaften Makroversuche hinter mir aber irgendwie kriege ich die Fotos nicht so scharf hin wie ich mir das vorstelle. Nun stellt sich mir dei Frage liegt es an mir (was ich fast glaube) oder am Equip.
Habe eine Nikon D5200 und ein Tamron 90mm Makroobjektiv.
Würde hier mehr Licht was bringen oder mache ich sonst was falsch, denn irgendwie bin ich der Meinung das eine 1zu1 Ansicht eigentlich schön knackig sein sollte.



Hier ein paar Beispiele von den "besten" die ich geschafft habe.
Die ersten beiden mit Stativ ohne Blitz, das letzte Freihand mit internen Blitz


77.jpg

78.jpg

79.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Makros nich knackig genug

Warum hast du f14 gewählt und nimmst deshalb eine Belichtungszeit von 1/6 s oder 1/8 s in Kauf? Wozu der Blitz? Ein Raw hätte sicher gereicht, ohne es genau zu wissen.
Es hat fast den Anschein (bin aber kein Makroexperte) als ob die Naheinstellgrenze unterschritten wurde und der AF nicht fokussieren konnte. Hattest du Auslösepriorität gewählt?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Makros nich knackig genug

Habe f 14 genommen um zumindest ein bisschen Schäftentiefe zu kriegen und Focus war manuell.
 
AW: Makros nich knackig genug

Habe f 14 genommen um zumindest ein bisschen Schäftentiefe zu kriegen und Focus war manuell.

Da hätte gewiss auch f6,3 oder f8 genügt und du hättest kürzer belichten können. Es gibt schöne Tools, um so etwas ermitteln zu lassen (z. B. TrueDoF-Intro...um nur eines zu nennen).
Der Focus sitzt offensichtlich gar nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Makros nich knackig genug

Den Focus würde ich schon als getroffen bezeichnen, denn der ist schon da wo ich ihn haben wollte, also beim ersten zB auf den Stempel der Blüte und beim zweiten auf den Staubgefässen, aber irgendwie wird es nicht so wirklich scharf, keine Ahnung wie ich das beschreiben soll.
Aber dein Ansatz wäre die Belichtung runter zu schrauben?
Dann sollte vielleicht meine Vermutung im Eingangspost vielleicht ja richtig sein das ich vielleicht auch zu wenig Licht hatte, was ja auch die Belichtungszeit verkürzen würde, oder liege ich da falsch?
 
AW: Makros nich knackig genug

Mit f14 hast du zwar prinzipiell mehr Tiefenschärfe, aber auch schon etwas Beugungs-Unschärfe.
Das ist hier jedoch nur ein Teil des Problems. Die Schärfeebene ist bei dieser starken "Vergrösserung" extrem gering. Fokuspunkt um eine Winzigkeit verschoben und schon ist das Ding völlig unscharf. Wenn du da einen grösseren Bereich scharf haben willst, kommst du wohl nicht ums Stacken herum.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Makros nich knackig genug

Den Focus würde ich schon als getroffen bezeichnen,

Ohne dir nahe zu treten..ich bezweifle das :confused:

das ich vielleicht auch zu wenig Licht hatte, was ja auch die Belichtungszeit verkürzen würde, oder liege ich da falsch?

Öffnest du die Blende, verkürzt du die Belichtungszeit. Reicht dir das immernoch nicht aus, kannst du ggf. noch mit der Iso spielen (Verdopplung der Iso = Halbierung der Belichtungszeit)

Hier eine gute Erklärung ;-)
 
AW: Makros nich knackig genug

Bei Makroaufnahmen egal ob Blüten oder was anderes wirst du selten das komplette Objekt scharf abbilden können. Da ist es auch egal ob du Blende 5,6 oder 11 oder... wählst.
Entweder du fokussierst auf einen Objekt wichtigen Teil oder du machts Fokusstakking.
 
AW: Makros nich knackig genug

B
Entweder du fokussierst auf einen Objekt wichtigen Teil oder du machts Fokusstakking.

und bei der Auswahl dessen, worauf Du fokussierst auch darauf achten, dass es sich für den gewünschten Bildeindruck eignet.

Wenn man nur winzig kleine Blattspitzen scharf hat und die Perspektive darauf ungünstig, sind diese 0.005% der Bildfläche zwar vielleicht knackscharf, aber der Rest nicht nur komplett unscharf, sondern auch noch langweilig.

Gerade in der Makrofotografie will ein gutes Motiv erstmal gefunden, "erarbeitet" und dann passend umgesetzt werden.

Das ist oftmals viel schwieriger, als ein großes Objekt zu fotografieren- da sieht und erfasst man ja bereits mit bloßen Augen das Motiv und die Schärfentiefe ist hier relativ leicht zu steuern- in der Makrofotografie eben nicht.

Ein gutes Buch mit den physikalischen Grundlagen (und die der Bildgestaltung) wäre sicher nicht verkehrt- wie man ein Bild an sich scharf bekommt, scheinst Du hingegen schon zu wissen.

vg, Festan
 
AW: Makros nich knackig genug

Ohne dir nahe zu treten..ich bezweifle das :confused:

Keine Sorge ich fühle mir dadurch nicht zu nahe getreten, denn wenn man keine (vielleicht auch unangenehme) Antwort will soll man keine Fragen stellen. ;)

Dann dürfte ich beim Focus grundsätzlich was falsch verstehen, denn wenn ich ein Bild habe wo ich ja unterschiedliche tiefen habe sollte ja irgendwo etwas scharf sein oder liege ich da wieder daneben?!?!
Ich habe nochmals etwas rumgespielt und dazu nur mit dem normalen Licht, mit einem 1000W Fotoscheinwerfer (ein altes Teil was noch von meinem Vater da ist) und mit Aufsteckblitz Versuche gemacht und wiederrum das beste Ergebnis unten angehängt.
Aber egal wie ich den Focus verschoben habe so richtig scharf ist es nie geworden, ganz egal wo auf dem Bild.
Habe wieder 2 Fotos angehängt wo man den Teil sieht was ich scharf haben wollte und auch der schärfste Teil auf dem Foto ist.


80.jpg

81.jpg

Das mit dem Fotostacking habe ich mir die Tage schon mal angeschaut, dazu müsste ich aber mal scharfe Ebenen hinkriegen.
Ich hoffe das ich irgendwo einen Fehler mache (aber da irgendwie Abhilfe schaffen kann) und nicht die Hardware schuld ist, wäre zumindest die billigere Lösung. :eek:
 
AW: Makros nich knackig genug

Wenn du alles scharf und knackig haben willst, musst du wohl fotostacking betreiben.
Beim ersten Foto würde ich dich noch verstehen. Bei denn zwei anderen Foto ist die Schärfe da, nur halt nicht in allen Bereichen. Das ist aber normal bei Makro, sofern du eben nicht fotostacking betreibst.
Der Rest ist Bearbeitungssache.
 
AW: Makros nich knackig genug

Beim ersten Foto würde ich dich noch verstehen. Bei denn zwei anderen Foto ist die Schärfe da, nur halt nicht in allen Bereichen.

Das erste und zweite Foto sind identisch, nur eben das zweite ist das ganze Bild und das erste der Teil den ich scharf gestellt hätte und auf den verkleinerten Gesamtbild auch scharf aussieht, aber bei einer Anzeige in der Originalgröße eben so unscharf wie auf Foto 1 ist.
 
AW: Makros nich knackig genug

Ja, vergrößert und den Bereich den ich scharf haben wollte so gut es ging scharf gestellt.
Kann die Unschärfe vom Spiegel kommen oder ist der bei LiveView sowieso weggeklappt (habe ich zumindest schon ein paar mal wo gelesen das die Spiegelvorauslösung bei LiveView nicht notwendig ist).
 
AW: Makros nich knackig genug

f/14 ist definitiv nicht das Problem - Spiegelschlag oder Verwacklung durch den Verschluss sind durchausmöglich, mit was für einem Stativ hast du die Aufnahmen denn gemacht?
 
AW: Makros nich knackig genug

Die ersten beiden mit Stativ ohne Blitz, das letzte Freihand mit internen Blitz

Man sollte bedenken, dass ein Stativ die Kamera in eine statische Position bringt, gegen die Bewegung der Pflanzen hingegen kann es nichts ausrichten. In den meisten Fällen bewegen sich Pflanzen und Blüten ständig und bei geringstem Luftzug oder Erschütterung. Dann haben so lange Belichtungszeiten entsprechende Auswirkungen. Das könnte neben dem bereits genannten auch die Ursache sein. Insbesondere, da das dritte Bild, was mit 1/60 deutlich kürzer belichtet wurde, eine entsprechend bessere Qualität aufweist.
 
AW: Makros nich knackig genug

Ja, vergrößert und den Bereich den ich scharf haben wollte so gut es ging scharf gestellt.

Bei der "winzigen" Schärfeebene, die Haare an den Beinen der Spinne sind scharf, reicht es aus wenn
man sich bzw. die Kamera eine wirkliche Kleinigkeit bewegt und schon wird das Bild da scharf wo man es nicht haben will.
Zumindest bei meiner Pentax ist im live view der Spiegel hochgeklappt, wird bei anderen aber auch so sein.
Du hat mE einfach den Fokus nicht da getroffen wo du ihn haben wolltest. ein Front- oder Backfokus wird nicht vorliegen da
im live view auch das scharf wird was lt. Kontrast-Af bzw. Focus-Peaking scharf sein soll...
wobei es Fälle geben soll bei denen auch der Kontrast-AF nicht sitzt, das wäre dann ein Fall für den Objektivservice.
Am besten das ganze auf ein Stativ, live view, dort vergrößern, auch mal manuell fokussieren und per Kabel- o. Funkauslöser das Bild machen, das ganze mit einem statischen Motiv.
 
AW: Makros nich knackig genug

Die Blüten sind Kakteenblüten, die sich normal nur bei sehr heftigen Wind bewegen, da sie ja direkt auf dem Kaktus sitzen und keinen Stängel haben. Ausserdem war das im Gewächshaus da ist es zudem noch windstill.
 
AW: Makros nich knackig genug

Versuch trotzdem mal mit kürzeren Verschlusszeiten zu arbeiten, das Stativ sollte nicht schlecht sein, aber du bewegst dich da in einem sehr "gefährlichen" Bereich was Resonanzen angeht und sooo stabil ist das Stativ dann auch nicht
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten