• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge September 2017, Thema: "Technik"

Danke für Euer Feedback, damit steht es drei zu eins (Die Stimme meiner Frau zähle ich mit) GEGEN den Mann im Bild. Ist hier irgendwer FÜR die staunende Person? Ansonsten muss ich wohl doch noch tauschen. :rolleyes:
 
Würde den Mann auch weglassen, allerdings dann nicht den gleichen Bildausschnitt nehmen, da wäre zu viel Leerraum. Also: Näher ran.
 
Hallo,
ich bin neu im DSLR-Forum und stelle mal als meinen ersten Beitrag ein paar Bilder ein. Ein Technik-Thema wird bei uns in Brandenburg sehr kontrovers diskutiert: Windenergie.
Bild 1 ist ein Windpark frühmorgens im Bodennebel, bei Bild 2 werfen die Antennen auf dem Generatorendach Schatten auf ein Rotorblatt. Mit Bild 3 wollte ich den Konflikt Windenergie in der Nachbarschaft von Dörfern zeigen.
Eure Meinung?
 

Anhänge

@michfuer, das erste Foto finde ich echt gut! :) Das hat was, sehr fotogen festgehalten. Das Thema ist nur mittelprächtig getroffen, wäre mir aber in diesem Fall egal.

Die anderen beiden sprechen mich nicht so an.
 
Hallo, willkommen im Forumswettbewerb! Ein paar Bilder im Diskussionsthread zu zeigen, ist sicher ein guter Einstieg.
Bild eins gefällt mir "stimmungsmäßig" - wobei es deswegen auf mich nicht sehr "technisch" wirkt. Bei Bild zwei finde ich "das Auge für das Detail" gut, das vielen wahrscheinlich weniger auffällt. Bild drei wirkt unscharf und eher "dokumentarisch", weniger als Wettbewerbsbeitrag geeignet. (Die Kontroverse um die Windkraft kommt in dem Bild für mich auch nicht so deutlich zum Ausdruck, auch wenn perspektivisch die Windräder fast schon im Dorf zu stehen scheinen.)
 
Gestern habe ich durch einen Zufall ein Motiv gefunden. Ich hoffe, ich muss nicht mehr diesen Monat suchen...
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
ich bin neu im DSLR-Forum und stelle mal als meinen ersten Beitrag ein paar Bilder ein.

Willkommen im Wettbewerb! Das erste gefällt mir sehr gut, tolle Stimmung, auch wenn ich vielleicht nicht von selbst auf das Thema käme, das macht aber nichts, ist bei vielen Bildern so und nicht nur bei diesem Thema.

Gestern habe ich durch einen Zufall ein Motiv gefunden. Ich hoffe, ich muss nicht mehr diesen Monat suchen...

Schick! Allerdings scheinen mir Ausschnitt und Schärfeverlauf etwas willkürlich gewählt. Ich hätte den Fokus vielleicht auf eines der Zahnräder gelegt...
 
Willkommen im Wettbewerb! Das erste gefällt mir sehr gut, tolle Stimmung, auch wenn ich vielleicht nicht von selbst auf das Thema käme, das macht aber nichts, ist bei vielen Bildern so und nicht nur bei diesem Thema.

Vielen Dank für die Kritiken. Falls ich nicht noch was Besseres finde,nehme ich die Windräder im Morgennebel
 
Hi
Danke für Euer Feedback, damit steht es drei zu eins (Die Stimme meiner Frau zähle ich mit) GEGEN den Mann im Bild. Ist hier irgendwer FÜR die staunende Person? Ansonsten muss ich wohl doch noch tauschen. :rolleyes:
die Idee, dort etwas in den Vordergrund und vor allem in das Licht zu stellen, hat was. (y)

Das darf auch ein Mensch sein - nur: in dieser Freizeitkleidung paßt der da irgendwie nicht so richtig in den Kontext. Wie wäre, wenn da einer in einem schnuddeligen Monteursanzug "staunend" zu sehen wäre ?
Und dieses "staunend" von der Körpersprache her weniger lässig ?

Vielelicht sogar mit einem fetten Werkzeug in einer Hand ... ;)
 
Hallo Leute,

ich bin schon seit ewigen Zeiten stiller Mitleser
und wollte hier das erstemal mit dabei sein.

Das Foto wurde bei einer Begehung der Müngstener Brücke (Remscheid/Solingen) im Wartungstunnel gemacht.

Gruß
Ingo
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Hallo Blackakito,

die Kette auf deinem Foto finde ich toll herausgearbeitet. Aber ansonsten gibt mir persönlich das Bild jetzt nicht so viel. Weder kommt mir eine besondere Technik in den Sinn noch hat das Bild einen Wow-Effekt. Dass so ein Wartungstunnel vor Ort sicher imposant ist, glaube ich sofort. Aber auf deinem Bild kommt es für mich leider nicht so rüber.
Sorry dafür :(
 
Da ich weder mit meinem Telefon noch meinem Umspannwerk so richtig zufrieden bin, habe mich mal noch zwei Sachen ausprobiert.

Bei den beiden Schallplattenfotos ärgere ich mich, dass ich den Tonabnehmer nicht so richtig scharf bekomme. Auf dem zweiten Bild stört auch noch der helle Farbsaum, der mir auf dem ersten Plattenfoto noch ganz gut gefällt.
Sollte ich da mal mehr Zeit investieren oder ist das ganze Bild nix :confused:
 

Anhänge

Da ich weder mit meinem Telefon noch meinem Umspannwerk so richtig zufrieden bin, habe mich mal noch zwei Sachen ausprobiert.

Bei den beiden Schallplattenfotos ärgere ich mich, dass ich den Tonabnehmer nicht so richtig scharf bekomme. Auf dem zweiten Bild stört auch noch der helle Farbsaum, der mir auf dem ersten Plattenfoto noch ganz gut gefällt.
Sollte ich da mal mehr Zeit investieren oder ist das ganze Bild nix :confused:

Vom Bildaufbau wäre das dritte mein Favorit. Die Schärfetiefe ist natürlich ein Problem: Ist die Nadel scharf, wird die vordere Kante des Tonarmkopfes wahrscheinlich nur unscharf - käme auf einen Versuch mit geringer Blendenöffnung (vom Stativ aus) an... Die Unschärfe der LP-Mitte finde ich schon sehr ansprechend.
 
Ich glaube, ich habe jetzt die für meine Fähigkeiten beste Variante gefunden :cool:

Hinsichtlich der Schärfe hast Du Dich echt gesteigert. Der Bildaufbau leidet meiner Meinung nach etwas vom "Zusammenstoß" der beiden rötlichen Elemente. Das ist natürlich Geschmackssache und zusätzlich eine Frage des Aufwandes bei der Suche nach dem "optimalen" Schuss...
 
Danke, Heuermat!

Dass ich eine Platte mit orangefarbenem Label ausgesucht habe, war eigentlich Absicht. Gefiel mir besser als die Kombi orange/rot. Aber klar, ist Geschmacksache. Vielleicht hätte ich den Abstand zwischen den beiden Farben durch einen anderen Winkel vergrößern können. Aber das bleibt jetzt so, der Monat ist so gut wie rum :D
 
Hmm, bin gerade am überlegen, ob das Bild hier eigenltich auch schon das Thema treffen würde?

Wobei ich ohnehin geplant habe am Freitag das Deutsche Museum unsicher zu machen :D
 

Anhänge

WERBUNG
Zurück
Oben Unten