• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"
    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Sony A9

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Man kann sich DR auch massivst schön reden und behaupten es ist das wichtigste überhaupt:

Fakt ist: ich verwende nach wie vor gerne und oft die D700. Bisher (rund 80.000 Fotos) hat sich noch nie jemand beschwert, ihm wären die Schatten zu dunkel, keine Zeichnung in den Lichtern,... etc.
Und das in einer Zeit, in der scheinbar DR DAS Kriterium schlecht hin ist.

Zumindest könnte ich ruhigen Gewissens zur A9 greifen...
 

Anhänge

Es ist ja nicht das Kriterium schlecht hin. Nur weil es Leute gibt, die etwas vermissen, bedeutet das objektiv, dass etwas fehlt. Es ist auch nicht so, dass der Wunsch nach mehr Dynamik identisch dem Ruf nach Verbesserung gleichkommt - schließlich erzielen seit Jahren Fotografen auch unter erschwerten Bedingungen tolle und professionell verwertbare Fotos.

Es kommt immer noch auf den Schwerpunkt an, für den ein Werkzeug entwickelt wurde und darauf, das richtige Tool für den jeweiligen Zweck einzusetzen und das auch so, dass die optimalen Ergebnisse erzielt werden können. Dazu gehört neben einem Geldbeutel sicher auch die erforderliche Fähigkeit.
 
Es geht darum, dass die a9 den schlechtesten Dynamikumfang der KB FE Reihe hat. Ob das praxisrelevant ist, muss jeder für sich entscheiden.
 
t34ra schrieb:
Es geht darum, dass die a9 den schlechtesten Dynamikumfang der KB FE Reihe hat. Ob das praxisrelevant ist, muss jeder für sich entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür ist sie die schnellste und treffsicherste von alle KB FE Kameras.
 
t34ra schrieb:
Es geht darum, dass die a9 den schlechtesten Dynamikumfang der KB FE Reihe hat. Ob das praxisrelevant ist, muss jeder für sich entscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Erstens das und zweitens muss sich erst noch rausstellen, ob er so schlecht ist, dass er in entsprechenden Lichtsituationen keine zufriedenstellende Ergebnisse liefert. Auch bei anderen Herstellern ist der Dynamikumfang von Sportkameras nicht das Optimum.

Abgesehen davon gehts hier vor allem um die Aussage, Dynamikumfang sollte grundsätzlich bei Sportkameras im Pflichtenheft stehen, und es wären keine befriedigenden Resultate z.B. bei Aufnahmen im grellen Sonnenlicht zu erzielen. Das steht natürlich im P-Heft, aber eben nicht an erster Stelle und offensichtlich gelingt es ja Fotografen seit Jahren mit diesen Modellen bei allen Lichtsituationen professionelle Fotos zu liefern.
 
Mark64 schrieb:
(...) offensichtlich gelingt es ja Fotografen seit Jahren mit diesen
Modellen bei allen Lichtsituationen professionelle Fotos zu liefern.
Zum Vergrößern anklicken....

Offensichtlich gelang es früher Autorennen mit
handgehaltenen Großformatkameras zu fotografieren.

Macht man heute aber auch nicht mehr.

Plädierst Du für den Stillstand, oder was ist Deine Motivation?
 
Wie wär's, wenn ihr das per PM austragt? :confused:

Was mich interessiert, erfolgt die GPS-Übertragung über eine neue App, oder über die PlayMemories-App.

Außerdem die schon erwähnte Bitte nach Mitzieher-Bildern.

Es sind ja nur noch 4 Tage.
 
Jetzt beruhigt euch doch mal..

Das ist wieder dieser Typische Beißreflex..
VP sagt "Höherer Dynamikumfang Ist besser"
Das Hirn übersetzt in "Der Dynamikumfang reicht nicht"...

Das hat aber überhaupt niemand geschrieben.. :rolleyes:
 
Fakt ist doch: Jede Erweiterung der Möglichkeiten resultiert ggf. in Bildern, die so vorher nicht möglich waren - die Fotos von Fritz Pölking waren zu seiner Zeit einzigartig, heute würde er davon sehr viele nicht mal mehr ansatzweise verkauft bekommen - würde aber vermutlich auch ganz andere Fotos liefern, wenn er die heutige Technik hätte...

Die a9 hat auf dem Papier erstmal ein grundlegendes Alleinstellungsmerkmal, nämlich den komplett lautlosen Verschluss bei voller Performance. Dazu dann ggf. noch ein paar mehr fps als die Mitbewerber. Wenn die Dynamik noch ein bisschen besser ist, ist das sicherlich ebenfalls schön. Ob und in welchen Bereichen das dann einen Unterschied macht, ist wohl eine Frage der spezifischen Anforderungen
 
Nex-5togo schrieb:
Jetzt beruhigt euch doch mal...
Zum Vergrößern anklicken....
Das rate auch ich dringend und erwarte es auch.

Sollte hier erneut eingegriffen werden müssen, weil es anstatt ums Thema ums Streiten in irgendeiner Form geht, bleibt es nicht nur beim entfernen der umsonst getippten Beiträge.

Bleibt nun bei der Besprechung des Threadthemas.
Und das regelkonform, also sachlich und entspannt @topic.
Beiträge, die sich mit Usern befassen, sind hier deplatziert.
 
Borgefjell schrieb:
Fakt ist doch: Jede Erweiterung der Möglichkeiten resultiert ggf. in Bildern, die so vorher nicht möglich waren - die Fotos von Fritz Pölking waren zu seiner Zeit einzigartig, heute würde er davon sehr viele nicht mal mehr ansatzweise verkauft bekommen - würde aber vermutlich auch ganz andere Fotos liefern,
Zum Vergrößern anklicken....

Weils hier gerade gut passt :D

http://www.intoourworld.com/photogr...ith-104-year-old-camera-and-heres-the-result/ (y)(y)

Natürlich nicht mit den Cyber-cleanen Resultaten aus D5,1DXII und A9 vergleichbar: http://www.intoourworld.com/photogr...ith-104-year-old-camera-and-heres-the-result/
 
Jaja, is scho recht *********************************************... Es haben inzwischen alle mitbekommen, daß du die Kamera, obwohl weder in der Hand gehabt, noch damit fotografiert, nicht magst...
 
Haparanpanda schrieb:
Das Bügeln lässt sich doch abschalten!?
Zum Vergrößern anklicken....

Google mal "Sony star eater".
Nein, lässt sich nicht abschalten,
Sony fummelt bereits im RAW herum.

Die sehr merkwürdige Implementation der Updateprozedur
macht ein Downgrade auf vorige Firmwarestände unmöglich.

Bei den existierenden Star Eatern ist das vorher/nachher
gut dokumentiert, Sony schweigt dazu. Inwieweit die A9
das gleiche Verhalten zeigt wird man sehen wenn sie denn
jetzt im Markt ankommt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten