t34ra
Themenersteller
Mein Vorhaben Anfang Mai:
4 Tage Singapur
3 Wochen Australien
Brisbane
Gold Coast
Dschungel (bin kein Star)
Long Island - Whitsunday Island Rundflug - Baden
Was möchte ich knipsen?: Landschaft (hoher Anteil), Architektur (ohne T/S), Innenräume, Street, Portrait (geringer Anteil), Makro (geringster Anteil). Kein Sport, kein Unterwasser, kein Astro.
Meine aktuelle Ausrüstung und Zweck:
Nikon d810
afs28mm 1.4 - Immerdrauf für Landschaft, Stadt, Freisteller mit F1.4
af50mm 1.8 D - Füllbrennweite zwischen 28mm und 70mm des Telezooms, hauptsächlich Landschaft da erst ab F5.6 für mich gut
afs70-200mm F4 - Landschaft bzw. Landschaftsdetails, wegen der 1m Naheinstellgrenze auch für Pseudo Makroaufnahmen von Pflanzen und Tieren, Freisteller /Portraits mit F4 und 200mm
Sony a7RII
Voigtländer 10mm 5.6 - Innenräume, Architektur Singapur, Adapter auf Nikon F (Backup Gehäuse für die D810)
Ein Mini Stativ/ Stativ nebst Fernauslöser und div. Graufiltern kommt auch mit.
Meine Überlegungen zu der aktuellen Ausrüstung:
Die Sony mit dem 10mm für Singapur Architektur + Innenräume nutzen, ggf. einige globale Aufnahmen von der Propeller Maschine beim Rundflug Whitsunday Island auf die Landschaft machen. Mehr Futter sehe ich für das 10er nicht. Für Landschaft ist mir das Objektiv eigentlich schon zu weit.
Die nächste Brennweite wäre das Nikon 28mm. Das möchte ich als „Immerdrauf“ auf der Kamera haben. Ich denke die 10mm kann ich ohne weiteres auf 15mm croppen, danach kämen halt die 28mm an der Nikon. Mit den 28mm erschlage ich viele landschaftliche Motive, aber auch für Singapur sehe ich bei Architektur und „Street“ Potenzial. Durch nutzbare Blende 1.4 nehme ich den einen oder anderen Freisteller mit.
Der 50mm 1.8 Winzling ist erst ab F4 - F5,6 gut. Deshalb würde ich es hauptsächlich für Landschaft nutzen. Blende 1.8 ist eigentlich kaum nutzbar.
Das 70-200mm käme bei Landschaft und Landschaftsdetails zur Geltung. Für Schlangen, Spinnen, Frösche, Echsen, Blümchen, Käfer, etc. würde ich die 200mm und die 1m Mindest Fokus Distanz nutzen. Für weiter entfernte Tierchen (Kängurus, Krokodille, Pandas, Stauße) sollten die 200mm mit croppen auf 300-400mm reichen. Ist ja keine Safari. Mit F4 kann ich bei ~200mm nette Portraits von Menschen machen.
Die aktuelle Ausrüstung (Stativ ausgenommen) passt in meine Schultertasche rein und ist für mich noch akzeptabel schwer.
Meine weitere Überlegungen:
Reicht das 10mm als einzige UWW Option aus? Von der Lichtstärke denke ich schon. Mache kein Astro. Wenn das Licht nicht ausreicht, kommt das System auf’s Stativ. Ein Lichtstarkes 28 ist zur Not auch vorhanden. Reicht die Brennweite? Genau hier bin ich mir nicht sicher. Sollte ich noch ein 15er kaufen?, z.B. Laowa 15mm f2, Voigtländer 15mm f4.5. Soll ich etwas das 10er zu Hause lassen und für die Zeit das FE12-24F4 kaufen (obwohl es auch heftige Flares produziert und bei 24mm etwas abfällt)? Oder soll ich für Portraits in Singapur ein FE85 für die Sony kaufen?
Was ist, wenn das Sony Gehäuse den Geist aufgibt? 28mm sind dann doch in vielen Situationen nicht weitwinkelig genug. Für Nikon könnte ich Irix 15mm f2.4 (obwohl das heftige Flares produziert) holen, bzw. ein Samyang 2.4 (schwer). Ein Tamron 15-30mm möchte ich bei dem afs28mm 1.4 nicht parallel nutzen, ein afs14-24mm 2.8 wiegt mir auch zu viel. Ein afs18-35mm beißt sich mit dem 28er.
Einige von Euch werden sicherlich schon in Singapur und/oder Australien gewesen sein, und ggf. schmerzlich bestimmte Brennweite bzw. ein bestimmtes Objektiv vermisst haben.
Mit einem Nikon afs58er 1.4 bzw. Sigma 50mm Art bzw. Sony Fe55mm 1.8 habe ich gedanklich auch gespielt, nur bin ich kein 50er Typ. Die Brennweite liegt mir nicht so. Vielleicht kommt von Euch: Du brauchst unbedingt ein gutes 50er, das ist für dies und jenes genau richtig.
Oder vielleicht habt ihr in Singapur schon mit einem 85er das heitere Treiben auf den Straßen/Märkten geknipst und Spaß gehabt. Oder Ihr sagt, statt 70-200 muss Du ein 80-400 bzw. 100-400 mitnehmen, weil…
Habt Ihr ggf. Erfahrungen mit Nahlinsen auf dem 70-200mm gemacht?
Vielleicht habt Ihr vollkommen andere Kombinationen eingesetzt, die ich noch nicht auf dem Schirm habe?
Irgendwie stehe ich etwas auf dem Schlauch...
P.S. Den Thread habe ich im Foto Talk platziert, weil ich nicht einen Thread im Sony, und einem parallelen im Nikon Bereich aufmachen wollte. Gibt es ggf. ein geeigneteres Unterforum für solche herstellerübergreifende Fragestellungen?
4 Tage Singapur
3 Wochen Australien
Brisbane
Gold Coast
Dschungel (bin kein Star)
Long Island - Whitsunday Island Rundflug - Baden
Was möchte ich knipsen?: Landschaft (hoher Anteil), Architektur (ohne T/S), Innenräume, Street, Portrait (geringer Anteil), Makro (geringster Anteil). Kein Sport, kein Unterwasser, kein Astro.
Meine aktuelle Ausrüstung und Zweck:
Nikon d810
afs28mm 1.4 - Immerdrauf für Landschaft, Stadt, Freisteller mit F1.4
af50mm 1.8 D - Füllbrennweite zwischen 28mm und 70mm des Telezooms, hauptsächlich Landschaft da erst ab F5.6 für mich gut
afs70-200mm F4 - Landschaft bzw. Landschaftsdetails, wegen der 1m Naheinstellgrenze auch für Pseudo Makroaufnahmen von Pflanzen und Tieren, Freisteller /Portraits mit F4 und 200mm
Sony a7RII
Voigtländer 10mm 5.6 - Innenräume, Architektur Singapur, Adapter auf Nikon F (Backup Gehäuse für die D810)
Ein Mini Stativ/ Stativ nebst Fernauslöser und div. Graufiltern kommt auch mit.
Meine Überlegungen zu der aktuellen Ausrüstung:
Die Sony mit dem 10mm für Singapur Architektur + Innenräume nutzen, ggf. einige globale Aufnahmen von der Propeller Maschine beim Rundflug Whitsunday Island auf die Landschaft machen. Mehr Futter sehe ich für das 10er nicht. Für Landschaft ist mir das Objektiv eigentlich schon zu weit.
Die nächste Brennweite wäre das Nikon 28mm. Das möchte ich als „Immerdrauf“ auf der Kamera haben. Ich denke die 10mm kann ich ohne weiteres auf 15mm croppen, danach kämen halt die 28mm an der Nikon. Mit den 28mm erschlage ich viele landschaftliche Motive, aber auch für Singapur sehe ich bei Architektur und „Street“ Potenzial. Durch nutzbare Blende 1.4 nehme ich den einen oder anderen Freisteller mit.
Der 50mm 1.8 Winzling ist erst ab F4 - F5,6 gut. Deshalb würde ich es hauptsächlich für Landschaft nutzen. Blende 1.8 ist eigentlich kaum nutzbar.
Das 70-200mm käme bei Landschaft und Landschaftsdetails zur Geltung. Für Schlangen, Spinnen, Frösche, Echsen, Blümchen, Käfer, etc. würde ich die 200mm und die 1m Mindest Fokus Distanz nutzen. Für weiter entfernte Tierchen (Kängurus, Krokodille, Pandas, Stauße) sollten die 200mm mit croppen auf 300-400mm reichen. Ist ja keine Safari. Mit F4 kann ich bei ~200mm nette Portraits von Menschen machen.
Die aktuelle Ausrüstung (Stativ ausgenommen) passt in meine Schultertasche rein und ist für mich noch akzeptabel schwer.
Meine weitere Überlegungen:
Reicht das 10mm als einzige UWW Option aus? Von der Lichtstärke denke ich schon. Mache kein Astro. Wenn das Licht nicht ausreicht, kommt das System auf’s Stativ. Ein Lichtstarkes 28 ist zur Not auch vorhanden. Reicht die Brennweite? Genau hier bin ich mir nicht sicher. Sollte ich noch ein 15er kaufen?, z.B. Laowa 15mm f2, Voigtländer 15mm f4.5. Soll ich etwas das 10er zu Hause lassen und für die Zeit das FE12-24F4 kaufen (obwohl es auch heftige Flares produziert und bei 24mm etwas abfällt)? Oder soll ich für Portraits in Singapur ein FE85 für die Sony kaufen?
Was ist, wenn das Sony Gehäuse den Geist aufgibt? 28mm sind dann doch in vielen Situationen nicht weitwinkelig genug. Für Nikon könnte ich Irix 15mm f2.4 (obwohl das heftige Flares produziert) holen, bzw. ein Samyang 2.4 (schwer). Ein Tamron 15-30mm möchte ich bei dem afs28mm 1.4 nicht parallel nutzen, ein afs14-24mm 2.8 wiegt mir auch zu viel. Ein afs18-35mm beißt sich mit dem 28er.
Einige von Euch werden sicherlich schon in Singapur und/oder Australien gewesen sein, und ggf. schmerzlich bestimmte Brennweite bzw. ein bestimmtes Objektiv vermisst haben.
Mit einem Nikon afs58er 1.4 bzw. Sigma 50mm Art bzw. Sony Fe55mm 1.8 habe ich gedanklich auch gespielt, nur bin ich kein 50er Typ. Die Brennweite liegt mir nicht so. Vielleicht kommt von Euch: Du brauchst unbedingt ein gutes 50er, das ist für dies und jenes genau richtig.
Oder vielleicht habt ihr in Singapur schon mit einem 85er das heitere Treiben auf den Straßen/Märkten geknipst und Spaß gehabt. Oder Ihr sagt, statt 70-200 muss Du ein 80-400 bzw. 100-400 mitnehmen, weil…
Habt Ihr ggf. Erfahrungen mit Nahlinsen auf dem 70-200mm gemacht?
Vielleicht habt Ihr vollkommen andere Kombinationen eingesetzt, die ich noch nicht auf dem Schirm habe?
Irgendwie stehe ich etwas auf dem Schlauch...
P.S. Den Thread habe ich im Foto Talk platziert, weil ich nicht einen Thread im Sony, und einem parallelen im Nikon Bereich aufmachen wollte. Gibt es ggf. ein geeigneteres Unterforum für solche herstellerübergreifende Fragestellungen?