Gerade hatte ich die Gelegenheit, die 77D mal in die Hand zu nehmen und kurz auszuprobieren.
Positiv aufgefallen ist vor allem die tiefere Griffmulde, die mir ganz gut passt, da ich eher große Hände habe.
Die Haptik allgemein gefällt mir ganz gut, besser als bei den Vorgängern - doch leider immer noch mehr plastik/gummiartig im Vergleich zu den angenehmeren Nikon-Modellen.
Der AF (mit dem 50L getestet) ist gefühlt schneller als bei meiner 500D, was aber nach fast 8 Jahren Unterschied auch zu erwarten gewesen wäre.
Ein paar Bilder mit unterschiedlicher ISO konnte ich machen - siehe Beispielbilder:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1792087
Leider konnte ich nicht alles ausprobieren, was ich wollte, da das unprofessionelle Verhalten des Verkäufers ziemlich nervig war und mir den Spaß verdorben hat. Zumindest weiß ich jetzt, wo ich die Cam auf keinen Fall kaufen werde.
Gerade hatte ich noch ein interessantes Video entdeckt,
worin die Unterschiede 77D <-> 80D gut erklärt werden. Denn ich denke, es geht vielen so, die diese Unterschiede abwägen wollen - vielleicht dann umso mehr, wenn es die 77D zu einem vernünftigen Straßenpreis gibt.
https://www.youtube.com/watch?v=dG935usQTy0
Das ist der Grund (Fett markiert) wieso ich mir die 77D statt die 80D demnächst mal kaufen werde.
Meine 70D hat nach einigen Jahren nun den Geist aufgegeben. Habe alles versucht Sie wieder in den Gang zu setzen. Aber da ich nicht gerade ein Motherboard ersetzen will und die 70D sowieso ja in die Jahre kommt ("Technisch und Qualitativ"), bin ich mir schon seit einer geraumen Zeit am überlegen, ob ich nun die 80D mir hollen sollte.
Erst seit gestern, habe ich gehört dass eine 77D gibt.
Und als ich feststellen musste, dass der Sensor der gleiche ist und nur wenige Nachteile die 77D gegenüber die 80D hat, bin ich mir jetzt sicher, dass ich mir die 77D holen werde.
Drei Gründe dafür sind:
- Die 77D hat zwar ein kleineres Suchfeld (und deckt nicht 100% ab), die 80D schon, aber dieser Nachteil hatte meine 70D bereits auch und ich konnte damit gut leben.
- Die 80D ist teurer.
- Nach nun einigen Jahren des Nutzens meiner 70D und sich zutode aufregen, dass diese nun kaput ging, habe ich festgestellt (als nicht Berufsfotograf), dass wenn sowieso eine Kamera nach ein paar Jahren (statt Jahrzehnten) kaput geht, ich lieber die gleiche Kamera mit weniger Optionen mir dieses mal zulege, statt die teurere.
Also die 77D mit gleichem Sensor und beinahe gleicher Ausstattung, statt die teurere 80D. Denn wenn ich theoretisch mit meiner 70D eigentlich noch länger Freude gehabt hätte, dann werde ich mit der 77D statt der 80D erst recht noch weitere Jahre Freude haben.
Für Hobbyfotografen empfehle ich also auch die 77D statt die 80D.
Besonders dann wenn man schon Objektive hat und aus eigener Erfahrung als Hobbyfotograf weiss, dass die gekaufte Kamera die man nach Jahren dann liebt (statt nacht Jahrzehnte schon bereits nach Jahren), sowieso den Geist aufgibt.
Ergo: Die 77D wird also auch nach vielleicht 7 Jahren den Geist aufgeben. Also werde ich nach diesem 7Jahren Freude haben, mir ca. 300.- damals erspart zu haben (weil die Bildqualität, wegen den gleichen Sensor, die gleiche war wie bei der 80D. Und schlussendlich ist dass das A und O einer Kamera).
Meiner Meinung nach ist es es also absolut nicht wert, die 80D zu kaufen. Da hat meiner Meinung nach Canon sich selbst ins Bein gepinkelt.
Hätten sie lieber nur die 80D rausgebracht.
- Das einzige Argument dass es mir noch in der Entscheidung schwer macht, ist dass die 77D nur 1/4.000 belichtet und die 80D mit bis zu 1/8000s belichten.
PS. Das einzige Argument, wo ich als Hobbyfotograf sehe, die 80D zu kaufen, statt die 77D, wäre der Kopfhörereingang. Aber auch nur wenn man mit einer DSLR Filmt. Was ich eben nicht mache.